Selon un sondage Harris Interactive pour «La lettre de la citoyenneté» et «20 Minutes», ils sont 54% à s'y dire favorables...

Les Français restent majoritairement favorables au droit de vote des résidents étrangers extra-communautaires aux élections municipales et européennes mais l’écart se resserre. C’est le principal enseignement du sondage Harris Interactive pour La Lettre de la citoyenneté, dévoilé en exclusivité par 20 Minutes.

Un résultat qui est «une bonne nouvelle» pour François Hollande, assure Jean-Daniel Lévy, directeur du département politique-opinion d’Harris Interactive. Le président de la République a rappelé en effet, lors de sa dernière conférence de presse, qu’il soumettrait un texte sur l’extension du droit de vote aux élections locales au Congrès après les municipales de 2014. Et ce, bien que la gauche ne dispose pas de la majorité des 3/5es pour l’adopter.

Un renforcement du soutien sur le long terme

54% des sondés se disent favorables au droit de vote des étrangers (18% sont très favorables) contre 42% qui se prononcent contre. Il y a deux ans, ils étaient 59% à se dire pour et 39% à dire le contraire. «Nous menons l’enquête depuis 1994 de façon régulière et sur le long terme, l’évolution de l’opinion est favorable, note Jean-Daniel Lévy, une large majorité de Français étaient contre au milieu des années 90.»

L’opinion reste toutefois très clivée en fonction des sympathies partisanes et de la classe d’âge. Ainsi, 72% des sympathisants PS, 72% de ceux d’EELV, 68% de ceux du Front de gauche et 60% de ceux du MoDem sont en faveur du droit de vote des étrangers. Ils ne sont que 37% à l’UMP et 33% au FN.

Plus les Français sont âgés, moins ils sont favorables au droit de vote. Les 18-24 ans sont les plus enthousiastes avec 70% d’entre eux qui le plébiscitent. Ils ne sont plus que 59% parmi les 25-34 ans (soit une baisse significative de 18 points en deux ans chez ces sondés en intégration professionnelle), 56% chez les 35-49 ans et à peine 48% chez les 50 ans et plus.

Une opinion peu figée

«Les études qualitatives, menées en marge du sondage, montrent que, parmi les gens de gauche, le droit de vote des étrangers n’est pas une revendication spontanée, même s’il est soutenu. Les Français de droite, qui y sont opposés, en parlent plus spontanément. A gauche, certains, même s’ils sont pour, se disent contre par peur que cette réforme ne crée de nouvelles tensions dans la société française», remarque Jean-Daniel Lévy.

Des Français clivés mais majoritairement favorables et un soutien au projet qui diminue au fil de sa médiatisation: la structuration de l’opinion sur le droit de vote des étrangers n’est pas sans rappeler celui sur le «mariage pour tous». Ce qui fait dire au sondeur que l’opinion pourrait se retourner à l’avenir. «Elle n’est pas figée, tout dépendra donc de la façon dont les politiques poseront le débat, analyse Jean-Daniel Lévy. S’il est présenté comme un jeu d’égalité ou de reconnaissance d’une minorité particulière.»

Alexandre Sulzer

L'enquête a été réalisée par téléphone du 17 au 20 mai 2013 sur un échantillon de 979 individus représentatifs de la population française selon la méthode des quotas.

http://www.20minutes.fr/politique/11628 ... -etrangers

Plus besoin d'élections et de referendum avec tous ces sondages fabriqués. Pratique.

C'est curieux, mais pour fréquenter des personnes de tous bords politique je n'ai pas le même retour... même les gôchistes sont mal à l'aise avec cette question, notamment quand on évoque la réciprocité : silence assourdissant de leur part !

Mais bon, je comprends les gôchistes qui veulent se mettre dans la poche des électeurs tout acquis... si le français, les classes populaires ne votent plus pour nous alors on va aller chercher les voix du côtés des étrangers...

«Nous menons l’enquête depuis 1994 de façon régulière et sur le long terme, l’évolution de l’opinion est favorable, note Jean-Daniel Lévy, une large majorité de Français étaient contre au milieu des années 90.»

Plus besoin d'élections et de referendum avec tous ces sondages fabriqués. Pratique.

Je ne vois pas trop la différence avec quand on les fait vraiment voter.

Une intégration réussie des étrangers qui travaillent passe par le droit de vote, c'est logique et implacable.

Plus besoin d'élections et de referendum avec tous ces sondages fabriqués. Pratique.

Je ne vois pas trop la différence avec quand on les fait vraiment voter.

Parfait. Supprimons le suffrage universel ; cela me convient très bien.

Une intégration réussie des étrangers qui travaillent passe par le droit de vote, c'est logique et implacable.

Phrase la plus stupide jamais écrite sur la question.

De toute façon la majeure partie des étrangers ont le droit de vote puisqu'on leur offre des papiers, résultat : abstention record pour le national et clientélisme socialiste/communiste pour le local.

Parfait. Supprimons le suffrage universel ; cela me convient très bien.

Je pense aussi que c'était une mauvaise idée.

Une intégration réussie des étrangers qui travaillent passe par le droit de vote, c'est logique et implacable.

PAS DU TOUT !!!

Si un étranger veut s'intégrer jusqu'à ce point alors il devient français !

Un sondage sorti tout droit de la boîte à outils du président des socialistes ?

"L'enquête a été réalisée par téléphone du 17 au 20 mai 2013 sur un échantillon de 979 individus représentatifs de la population française selon la méthode des quotas." Déjà , là , on peut commencer à douter .

Une intégration réussie des étrangers qui travaillent passe par le droit de vote, c'est logique et implacable.

Tu confonds les causes et les conséquences.

Une intégration réussie des étrangers entraîne leur demande de naturalisation, et de fait leur droit de vote.

Une évidence première.

Je suis contre le droit de vote des étrangers.....sauf accords de réciprocité ( c'est le cas des ressortissants de l'Union européenne).

La citoyenneté française est synonyme d'appartenance à un groupe partageant des droits et des devoirs communs le différenciant de ceux qui n'ont pas la nationalité. S'il n'y a plus de différence, c'est la nation même qui prend le risque de se diluer en une sorte de self-service où plus personne ne ressentirait spontanément la nécessité de risquer sa vie pour elle en cas de crise internationale majeure.

On me prendra peut-être pour un gros ringard, mais tant pis....

Que les étrangers n'aient pas le droit de vote ne les rendra pas malheureux. Quand on voit le taux de participation scandaleusement bas des Français aux élections (autres que la présidentielle) cela relativise l'importance faramineuse du débat sur ce fameux droit de vote.

Peut-être que finalement on devrait dire aux Français la chose suivante:

"Dès qu'une élection nationale ou régionale ou municipale déscend à un taux de participation inférieur à 80% , on accorde automatiquement le droit de vote aux étrangers !!"

(tiens , c'est bizarre , de nombreux pêcheurs à la ligne ont commencé à se ruer vers les mairies pour refaire leurs cartes d'électeurs ! )

Une intégration réussie des étrangers qui travaillent passe par le droit de vote, c'est logique et implacable.

Ma Référence, moi qui suis d'accord avec vous à 95% , je pense très logiquement ceci:

Tu confonds les causes et les conséquences.

Une intégration réussie des étrangers entraîne leur demande de naturalisation, et de fait leur droit de vote.

Une évidence première.

Je crois même que 90% au moins des Français d'origine étrangère pensent la même chose que JIPI ou moi. Le PS fait une ENORME boulette avec sa proposition du droit de vote des étrangers.

  • [supprimé]

Bonjour,

Ce n'est pas normal que les Brésiliens ne peuvent puissent pas voter en France.

Cordialement.

Ne puissent...

Oeil pour oeil...

  • [supprimé]

Ne puissent...

Oeil pour oeil...

Bonjour,

Korrigé na !

Cordialement.

quand je regarde les circonscriptions créées par Sarko, pour les français de l'étranger, je vous pose cette question ?

QUI DEVRAIT POUVOIR VOTER EN FRANCE :

Un artisan du batiment, emmigré turc, depuis 30 ans, payant ses impots à l'état français depuis 30 ans,

ou un juif français, parti vivre en Israel depuis 30 ans, ne payant plus ses impots en France depuis 30 ans.

Notre constitution donne des droits civiques au 2è, pas au 1er. Ce n'est pas forcement logique!........

surtout lorsque les enfants du 1er parlent français et travaillent en France avec leur père....et que les enfants du 2ème , parlent hebreux et n'ont jamais voulu apprendre le français. ( mais sauront se rappeler à la France, lorsqu'ils seront otages du Hamas...)

  • [supprimé]

Un artisan du batiment, emmigré turc, depuis 30 ans, payant ses impots à l'état français depuis 30 ans,

ou un juif français, parti vivre en Israel depuis 30 ans, ne payant plus ses impots en France depuis 30 ans.

Notre constitution donne des droits civiques au 2è, pas au 1er. Ce n'est pas forcement logique!........

Ca l'est parfaitement pour ceux qui ne sont pas complètement bouffés jusqu'à la moelle par le modernisme: la nationalité ne s'achète pas, pas même avec des impôts.

Et la double nationalité ne devrait pas être autorisée.