mac beurk .... moi je supoporte pas ni le systeme ni la mentalité des users et encore moins la mentalité des fabriquants.
Steve jobs a fait plus de mal a l'essort de l'informatique a lui tout seul que tous les virus cumulés depuis 1990
peux tu expliquer comment steve jobs à fait plus de mal que de bien à l'essor de l'informatique .?
avec leurs standard fermés, leur politique du tout payant ils ont mis un coup d'arret a l'open source en détournant toute une ( et meme plusieurs) generations de geek vers un modele attractif uniquement par le design.
Je sens que je ne suis pas clair, qlors que l'open source etais arrivé a faire plier les tenors comme microsoft, ibm, hp ect... et qu'on commencait enfin a discuter tous ensemble de standard universels ... mac est arrivé avec ses belles calculettes blanche et a envoyer bouler tout le monde. Par exemple le html5 peine a decoller car apple n'en veux pas alors que c'etais la premiere fois qu'on etais aussi proche de fabriquer un truc universelle et bien pensé des le depart. Mac se fout de l'interoperabilité et du développement des standard communs.
Mais surtout tous ces geek de 15 a 50 ans ont laissé tombé les linux et autres systemes alternatifs pour etre dans le coup avec apple ... du coup il font plus rien pour la communauté ... passent leur soiree devant itune ... je vois ca a mon taf, la moitie du personnel IT possede un MAc .... impensable il y a 10 ans. Un informaticien, un vrai , ca travail, ca vie, ca meurt avec un PC , de preference assemblé soit meme...
un autre exemple, la communauté europeenne a décider il y a 3 ans que tous les telephones en europes devait utiliser le format mini-usb pour se charger et transferer ses donnees pour mettre fin a l enfer des chargeurs ... devinez qui ne suit pas la regle ? mac ....
et j en passe ...
Bonjour,
Tous les OS se valent cela dépend de l'usage que l'on en attend. J'ai une préférence pour Linux mais je ne délaisse pas pour autant Windows et le Mac. Le développement sur le Mac est tout à fait intéressant. Windows me parait très lent. Seuls les solutions C# .Net sont optimisées. Le MinGw C++ produit un code lambinus. Concernant les standards Microsoft met aussi des barrières. Par exemple le refus de l'UTF8 pour le Windows 1252 et autres pour les pages de code. La techno .NET c'est un verrou Microsoft. Le système Windows est tout aussi ésotérique que celui du Mac. Vous avez de centaines de fichiers incompréhensibles dont personne ne connait l'utilité. Le Mac c'est le truc où tout le monde s'en remet au staff exclusif de Apple. Linux c'est bien mais c'est le casse-tête pour les cartes graphiques, les imprimantes ... On perd un temps fou avec Linux. Mais quand c'est bien installé c'est très bon. Avec Ubuntu et Mint .deb c'est dangereux de changer les dépôts de mise à jour, ça peut définitivement plomber l'OS. Le Mac est très gourmand en ressources 2Go de mémoire pour tourner au point mort. 1.3 pour 7 et 800 Mo pour Linux. Le Mac est truffé de caches. Autres ennuis du Mac le MacPort ne fournit pas des alternatives complètes. Par exemple un PHP sans extension interbase firebird. Le Finder pas terrible pas de remontée hièrarchique des dossiers qui sont pour la plupart cachés. On ne peut pas accéder à la structure réelle du disque. Il faut une console. C'est plein de liens symboliques qui égarent. Pas d'ODBC gratuit. Tout payant. Une suite Office sur Mac pas terrible. Très lourd au démarrage. Mauvaise occupation de l'écran. Le copier coller sur le Mac c'est du Chinois. Le Finder plein de tics et de manies obsolètes. Quasi impossibilité de compiler installer sur le Mac. Pas de procédure de désinstallation des logiciels. Objective C difficile à appréhender peu de pédagogie.
Cordialement.
