Personnellement, si le message est très long, ça dépend qui parle, ça dépend sur quel sujet. Je reconnais que j'ai tendance parfois à m'étendre et je me demande bien si cela ne nuit pas aux messages que je veux faire passer : comme c'est trop long, les gens ne lisent pas. Du coup, je perds mon temps.

Avant d'intervenir, si le fil est court je le lis à fond, sinon je le parcours plus ou moins vite selon la longueur. Pour un simple trait d'ironie je lis surtout les derniers messages. Pour une argumentation plus poussée, je vérifie avant que mes arguments n' ont pas déjà été développés. Les fils les plus longs ont tendance à dégénérer en répétions,hors-sujet,conversations oiseuses donc je les évite plutôt.

En diagonale. Tous ? Non, si le fil m' intéresse, je prends le temps de lire les pavetons, surtout si j' y réponds, sinon, en diagonale, un peu en recul de l' écran. UPN par exemple, en diagonale.

En diagonale. Tous ? Surtout les siens.

Ne seront pas lus les messages de plus de 20 lignes et ceux citant inutilement plusieurs auteurs. On évite de se citer.

Les pavés doivent surtout être une plaie pour les modérateurs surtout quand le texte n'est pas terrible

Ne seront pas lus les messages de plus de 20 lignes et ceux citant inutilement plusieurs auteurs. On évite de se citer. à vos ordres !

Ça dépend le sujet, ça dépend qui. Un type qui prends le temps de développer (ce qui est rare) je le lis jusqu'au bout. Par contre les copier collé venant d'ailleurs c'est assez rare.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Vous lisez les placards ?

odoacre

Ou informatique.

odoacre

Pour en revenir à la question, il y a des placards que je ne lis jamais, je "saute"

allez, au hasard : Georges... surtout que la plupart du temps ce sont des copier/coller

par contre, si le sujet m'intéresse et que c'est relativement bien écrit, je lis volontiers.

Les copier coller de Georges sont effectivement très longs. Tu lis si c'est bien écrit ? Qu'est-ce que tu appelles bien écrit ?

furtive

Pour une fois je suis dans la majorité, ça dépends du sujet, ça dépends qui, mais aussi de mon humeur, et du temps que j'ai devant moi. Il m'arrive de lire en diagonale aussi quand je n'ai pas l'esprit aux profondeurs, et de lire à fond des pavés qui mériteraient la diagonale quand j'ai cet esprit.

Bref, ça dépends, et ça dépends ça dépasse 8)

odoacre

Jamais su lire en diagonale.

céki

bien écrit c'est un français correct, une explication claire, pas trop technique (par exemple, je suis une quiche en économie alors les abréviations, je mets 2 mois à les comprendre!) ou une prose qui me fait vibrer parce qu'elle vient de l'intérieur (la passion). Tu ajoutes une pincée d'humour, un vocabulaire choisi pour clasher en douceur et en finesse "l'adversaire"... hum, ça peut être très plaisant! :)

furtive

Jamais su lire en diagonale.

En diagonale je lis l'état d'esprit de l'auteur, et attends d'y trouver quelque chose qui éveille ma curiosité, en lisant de façon plus concentrée, je cherche à apprendre sur le sujet grâce à l'auteur.

Les deux sont nécessaires à ma compréhension totale du message.

Un gros pavé, sur un sujet qui m'intéresse, je m'en délecte. Sur un sujet qui ne m'intéresse pas, je sais qu'il est là, donc le jour où ça m'intéresse, ou que j'ai besoin des infos dans ma vie, je reviens le lire.

Mais quand j'ai pas envie de comprendre, la diagonale est suffisant pour comprendre facilement ce que j'estime essentiel.

a savoir si c'est du lard ou du cochon. 8)

odoacre

Les miens c'est toujours du cochon.

furtive

Les miens c'est toujours du cochon.

Oui, dans le cochon tout est bon 8)

ganem

Quand c'est trop long je lis en diagonale si c'est intéresant

odoacre

Je lis tous les messages de Hans par exemple (quand il parle de génétique). Du début à la fin, et même des fois plusieurs fois. Peu importe la longueur…

furtive

Je lis tous les messages de Hans par exemple (quand il parle de génétique). Du début à la fin, et même des fois plusieurs fois. Peu importe la longueur…

Je ne lis pas tous ses messages, car je ne lis pas tous les sujets auxquels il participe, mais quand il intervient sur un sujet que je suis en train de suivre, je lis moi aussi tout et attentivement. Il fait parti des intervenants qui m'apprennent énormément. Et dont j'aime les "placards".

georges

Pour en revenir à la question, il y a des placards que je ne lis jamais, je "saute"

allez, au hasard : Georges... surtout que la plupart du temps ce sont des copier/coller

par contre, si le sujet m'intéresse et que c'est relativement bien écrit, je lis volontiers.

J'ai mes fans, Kaizer, par exemple, me lit avec assiduité.

céki

Georges, si tu parlais d'autre chose que de Mahomet et du Coran, peut être que je te lirais...

odoacre

Je lis tous les messages de Hans par exemple (quand il parle de génétique). Du début à la fin, et même des fois plusieurs fois. Peu importe la longueur…

Je le lis uniquement sur la génétique ou plus généralement sur la biologie. Mais sorti de là, j'évite de le lire car il dit énormément de conneries. Et même en biologie, je ne me prive pas de le reprendre quand il mélange la science et son idéologie fallacieuse intégriste athée.

furtive

Je lis tous les messages de Hans par exemple (quand il parle de génétique). Du début à la fin, et même des fois plusieurs fois. Peu importe la longueur…

Pour savoir s'il dit des bêtises ou pas, encore faut il le lire avec attention.

Lire attentivement, ne signifie pas tout gober sans discernement.

La vérité sort des débats contradictoires justement, mais encore faut il avoir le courage d'offrir son "savoir" à la contradiction.

Hans a ce courage, et je lui en sait gré. C'est pour cela que je respecte toujours ses interventions.

odoacre

C'est vrai.

odoacre

Georges, si tu parlais d'autre chose que de Mahomet et du Coran, peut être que je te lirais...

oh non ! Par pitié…

ultra-pink-noise

En fonction du sujet je lis les pavés en entier, ou pas du tout.

céki

Georges, si tu parlais d'autre chose que de Mahomet et du Coran, peut être que je te lirais...

oh non ! Par pitié…

En fait Georges est tellement dans son trip, qu'il n'écrit pas pour être lu... Il n'est pas le seul d'ailleurs.

georges

En fait Georges est tellement dans son trip, qu'il n'écrit pas pour être lu... Il n'est pas le seul d'ailleurs.

Je suis lu surtout par les chevaux de Troie qui voudront bien me faire taire.

« Page précédente Page suivante »