Moins facile de lui apporter des raisons de vivre. Donc on choisi la facilité, c'est lâche.
En attendant que tu trouves les arguments pour lui expliquer que c'est mieux de manger des sachets de nourriture liquide par intraveineuse qu'un bon Big Mac au McDo, ou que regarder le plafond ça a ses avantages comparé à une belle accélération en CBR, c'est lui qui souffre. S'il a demandé de mourir, c'est injuste de lui refuser.
Il ne s'agit pas de lui refuser.
Mais c'est d'un acte d'Amour qui dépasse l'entendement dont tu parles.
Et L'Amour n'a pas à être régulé par une loi.
Dans ce débat, ce qui me gène c'est que Katou (par exemple) refuse ce geste d'Amour puisqu'elle ne l'entend pas comme ça. Si tu la lis, elle dit bien que c'est la vie qui prime sur TOUT, même la souffrance, même la volonté de celui qui veut mourir. Le débat a toujours été faussé par le biais d'histoires qui ne relèvent pas de l'euthanasie, ce qui permet de dévier du sujet .
Toi Furtive, tu as bien énoncé ta différence de point de vue : l'euthanasie (contre lequel tu n'es pas) ne doit pas être légiféré. ok, c'est ton point de vue.
Mais de là à dire que l'euthanasie est une logique mortifère à opposer à la vie, et donc, qu'elle ne doit pas être appliquée, c'est autre chose et en cela je ne suis pas d'accord.
Laisser penser que ceux qui sont pour l'euthanasie (suicide assisté pour reprendre les expressions employées) sont des 'monstres' prêts à se débarasser des génants est une manipulation.
