Ridicule, notre souveraineté n'est en aucun cas abandonné à d'autres puissances, tout au plus s'agit-il que d'une délégation de pouvoirs dans certains domaine que la France peut récupérer à tout moment. Quant à la souveraineté abandonnée aux Etats-Unis......... preuve ?

Les partis ne sont pas responsables des choix du gouvernement, même s'il devait y avoir transfert de souveraineté dans une hypothèse totalement ridicule et infondée. Théoriquement, en tout cas juridiquement, les partis et les gouvernements n'ont pas de liens. Donc le postulat de base est erroné.

Voilà sans doute une déclaration qui peut surprendre et/ou qui peut provoquer un éclat de rire. Cependant regardons bien ce qui est marqué dans l'article 4:

Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

"Il doit respecter les principes de la souveraineté nationale". En abandonnant notre souveraineté aux mains de l'UE et des Etats-Unis l'UMP et le PS ainsi que d'autres comme les verts ou le MODEM sont anticonstitutionnels.

Il n'y a pas abandon de souveraineté avec l'UE au contraire!!!!!!! L'UE nous permet d'avoir une position plus forte au niveau mondial dans beaucoup de secteurs et de plus, elle a favorisé la paix et a donc renforcé la protection de notre indépendance.

Expliquez nous où vous voyez perte de souveraineté!

Voilà sans doute une déclaration qui peut surprendre et/ou qui peut provoquer un éclat de rire. Cependant regardons bien ce qui est marqué dans l'article 4:

Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

"Il doit respecter les principes de la souveraineté nationale". En abandonnant notre souveraineté aux mains de l'UE et des Etats-Unis l'UMP et le PS ainsi que d'autres comme les verts ou le MODEM sont anticonstitutionnels.

Digne du bétisier à moins que l'auteur de ce post ridicule nous explique quelles sont les lois votées par le Congrès américain qui s'appliquent en France.

Expliquez nous où vous voyez perte de souveraineté!

Nous n'avons plus le contrôle de notre politique monétaire, nous n'avons plus la maîtrise entière de nos lois vue que le droit européen est supérieur au droit national, nous ne pouvons pas maîtriser nos frontières, nous n'avons plus le contrôle entier du budget. En matière de défense par exemple nous sommes obligé d'intégré l'OTAN avec le traité de Lisbonne.

cela se tient

au moins pour le non respect du choix du referendum européen

ou la majorité des électeurs avaient voté non

Expliquez nous où vous voyez perte de souveraineté!

Nous n'avons plus le contrôle de notre politique monétaire, nous n'avons plus la maîtrise entière de nos lois vue que le droit européen est supérieur au droit national, nous ne pouvons pas maîtriser nos frontières, nous n'avons plus le contrôle entier du budget. En matière de défense par exemple nous sommes obligé d'intégré l'OTAN avec le traité de Lisbonne.

peut être mais l' Europe est en paix haro la guerre

peut être mais l' Europe est en paix haro la guerre

Sans l'UE on sera quand même en paix.

peut être mais l' Europe est en paix haro la guerre

Sans l'UE on sera quand même en paix.

pas sur du tout!

Voilà sans doute une déclaration qui peut surprendre et/ou qui peut provoquer un éclat de rire. Cependant regardons bien ce qui est marqué dans l'article 4:

Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

"Il doit respecter les principes de la souveraineté nationale". En abandonnant notre souveraineté aux mains de l'UE et des Etats-Unis l'UMP et le PS ainsi que d'autres comme les verts ou le MODEM sont anticonstitutionnels.

les principes de souveraineté nationale sont dans la constitution

la constitution a été révisée pour permettre ces transferts selon les règles

les principes de la souveraineté nationale ont donc été respectés

CQFD

intéressant comme sondage, plus précis que de demander qui est FN

Ridicule, notre souveraineté n'est en aucun cas abandonné à d'autres puissances, tout au plus s'agit-il que d'une délégation de pouvoirs dans certains domaine que la France peut récupérer à tout moment. Quant à la souveraineté abandonnée aux Etats-Unis......... preuve ?

Les partis ne sont pas responsables des choix du gouvernement, même s'il devait y avoir transfert de souveraineté dans une hypothèse totalement ridicule et infondée. Théoriquement, en tout cas juridiquement, les partis et les gouvernements n'ont pas de liens. Donc le postulat de base est erroné.

Tout à fait d'accord.

Le thème de l'abandon de souveraineté est une sorte de tarte à la crème des anti européens en mal d'arguments!

cela se tient

au moins pour le non respect du choix du referendum européen

ou la majorité des électeurs avaient voté non

cela se tient

au moins pour le non respect du choix du referendum européen

ou la majorité des électeurs avaient voté non

c'est un cas de conscience pour les dirigeants quand ils pensent que l'opinion se trompe

prenons le cas inverse.

Vous êtes président, majoritaire à l'assemblée.

en admettant que la sortie de l'euro ne pose pas de problème de constitutionalité

Vous êtes persuadé que l'euro nous mène à notre perte (pas trop dur à imaginé ?)

mais vous savez que l'opinion est pour le maintien dans l'euro

que faites vous ?

vous suivez la démocratie qui pour vous nous mène à notre perte ou vous maintenez la sortie ?

vous suivez la démocratie qui pour vous nous mène à notre perte ou vous maintenez la sortie ?

Je fais un référendum sur la sortie de l'UE et si les français votent contre eh bien je reste dans l'UE jusqu'à son effondrement.

peut être mais l' Europe est en paix haro la guerre

Sans l'UE on sera quand même en paix.

pas sur du toutdes sources?

des sources?

Avant d'aller chercher des sources, il faut réfléchir un peu et constater:

- qu'à l'intérieur de l'UE, il n'y a eu ni guerre, ni menaces depuis le lancement de la CECA

- que les grands pays de l'UE font tous partie de la même alliance

- que tous les conflits ou discussions entre les pays ont trouvé au sein de l'UE des relais pour éviter que cela ne s'envenime et pour trouver des compromis ou des accords

- que les chefs d'état se rencontrent régulièrement pour traiter pacifiquement leurs divergences

- que les coopérations se sont mise en place sur de multiples sujets même au moment des crises.

Et ceci dans un continent où les guerres les plus dures s'étaient succédées pendant des siècles!

des sources?

Avant d'aller chercher des sources, il faut réfléchir un peu et constater:

- qu'à l'intérieur de l'UE, il n'y a eu ni guerre, ni menaces depuis le lancement de la CECA

- que les grands pays de l'UE font tous partie de la même alliance

- que tous les conflits ou discussions entre les pays ont trouvé au sein de l'UE des relais pour éviter que cela ne s'envenime et pour trouver des compromis ou des accords

- que les chefs d'état se rencontrent régulièrement pour traiter pacifiquement leurs divergences

- que les coopérations se sont mise en place sur de multiples sujets même au moment des crises.

Et ceci dans un continent où les guerres les plus dures s'étaient succédées pendant des sièclesHé "du bidon"... depuis, la dernière guerre, on a inventé la bombe... 8) même les russes et les amerloques qui n'ont aucune organisation commune sérieuse pour se rencontrer, n'ont plus les couilles pour se faire la guerre.Alors, tes arguments vaseux, tu peux te les ramasser.

des sources?

Avant d'aller chercher des sources, il faut réfléchir un peu et constater:

- qu'à l'intérieur de l'UE, il n'y a eu ni guerre, ni menaces depuis le lancement de la CECA

- que les grands pays de l'UE font tous partie de la même alliance

- que tous les conflits ou discussions entre les pays ont trouvé au sein de l'UE des relais pour éviter que cela ne s'envenime et pour trouver des compromis ou des accords

- que les chefs d'état se rencontrent régulièrement pour traiter pacifiquement leurs divergences

- que les coopérations se sont mise en place sur de multiples sujets même au moment des crises.

Et ceci dans un continent où les guerres les plus dures s'étaient succédées pendant des sièclesHé "du bidon"... depuis, la dernière guerre, on a inventé la bombe... 8) même les russes et les amerloques qui n'ont aucune organisation commune sérieuse pour se rencontrer, n'ont plus les couilles pour se faire la guerre.Alors, tes arguments vaseux, tu peux te les ramasser.

Ils ne se sont pas faits la guerre directement, mais ils se sont menacés avec des fusées, ont affiché des désaccords diplomatiques profonds et se sont combattus par alliés interposés (Corée, Vietnam, Nicaragua, Afghanistan, ...). Rien de tel en UE!

- qu'à l'intérieur de l'UE, il n'y a eu ni guerre, ni menaces depuis le lancement de la CECA

La CECA commence en 1951 et avant cette organisation et la fin de la seconde guerre mondiale,c'est à dire 6 ans il n'y a pas eu de guerre. Pourquoi? La réponse est simple et double:

-Les pays européens,ruinés, n'avaient pas les moyen d'enclencher une guerre.

-Le traumatisme de la seconde guerre mondiale avait dégoûté les gens de la guerre.

Ces deux raisons sont la causes principales de la paix en Europe en plus d'un troisième élément qui vient après: la peur de la guerre nucléaire.

L'Europe n'a pas fait la paix c'est la paix qui a permis l'Europe.

Si nous sortions de l'UE il n'y aurait pas beaucoup de pays qui pourrait nous attaquer et aucun ne le voudrait. La mentalité pacifiste est heureusement encore présente dans la grande majorité des pays.

- que les chefs d'état se rencontrent régulièrement pour traiter pacifiquement leurs divergences

On n'est pas obligé d'être dans l'UE pour avoir des relations inter-nation.

je maintiens : l' europe est en paix grâce à elle !!