La fonction et l'utilité d'un débat selon vous ? Est-il utile de discuter avec le dernier des incultes qui pense que sa vérité vaut bien celle des experts?

La fonction et l'utilité d'un débat selon vous ? Est-il utile de discuter avec le dernier des incultes qui pense que sa vérité vaut bien celle des experts? Je pense que ça s’appelle de la démocratie le seul système ou l'idiot du village à autant d'importance que Aristote.

le débat ne sert à rien pour celui qui y participe, par contre il sert au public, on apprend des chose

Le petit, comme tu l'as déjà remarqué, quand je débats avec toi c'est un peu comme si je jouais à la baballe avec un chien intelligent. C'est très amusant, parfois surprenant, et puis ça change les idées. Mais par contre, on n'apprend rien. Bonjour mon amour…

La fonction et l'utilité d'un débat selon vous ? Est-il utile de discuter avec le dernier des incultes qui pense que sa vérité vaut bien celle des experts? Je pense que ça s’appelle de la démocratie le seul système ou l'idiot du village à autant d'importance que Aristote. Bien vu l'ami...

Je vois aussi que le sujet ne laisse pas entièrement indifférent certaines personnes. Pourtant je n'avais pas spécialement d'arrière pensées....

La fonction et l'utilité d'un débat selon vous ? Est-il utile de discuter avec le dernier des incultes qui pense que sa vérité vaut bien celle des experts? C'est peine perdue, un con reste un con.

La fonction et l'utilité d'un débat selon vous ? Est-il utile de discuter avec le dernier des incultes qui pense que sa vérité vaut bien celle des experts? C'est peine perdue, un con reste un con. Hélas oui. Pourtant sur certains sujets je trouve que cela aide à approfondir le sujet , à anticiper certaines contradictions et à se poser des questions qu'on ne se serait jamais posées... je me souviens encore de discussions de qualité avec hans , cemab ou Z, on voit les choses sous un autre angle et finalement on apprend bien des choses Je pense que ce n'est pas entièrement stérile du moment où l'interlocuteur ne fait pas preuve d'une mauvaise foi flagrante... Bien entendu ça n'a jamais été le cas avec certaines personnes de ce forum dont je ne citerai pas le nom elles se reconnaîtront d'elles même Cela dit il en reste quand même de ces discussions avec ces décérébrés une belle illustration de l'effet Dunning Kruger

Pourtant sur certains sujets je trouve que cela aide à approfondir le sujet , à anticiper certaines contradictions et à se poser des questions qu'on ne se serait jamais posées... je me souviens encore de discussions de qualité avec hans , cemab ou Z, on voit les choses sous un autre angle et finalement on apprend bien des choses Je pense que ce n'est pas entièrement stérile du moment où l'interlocuteur ne fait pas preuve d'une mauvaise foi flagrante... Oui, je me rappelle quand tu faisais le roquet derrière les représentants de la science intégriste athée et que de temps en temps, quand je ne m'entendais plus donner les bonnes leçons à hans dans son propre domaine (sur lequel il a du mal à prendre du recul), je me voyais obligé de t'envoyer un peu de poivre sur le museau. E7_OFY3tYv8 Bien entendu ça n'a jamais été le cas avec certaines personnes de ce forum dont je ne citerai pas le nom elles se reconnaîtront d'elles même _Bi7lP1l_DE

Fallait vraiment pas se sentir concerné par le fil tu sais.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le débat

furtive

[

Tu essayes de les aider a élargir leur point de vue, et ils prennent ça comme si tu voulais élargir leur trou de balle.

Oui désolée, mais il me fallait une image Disons...parlante.

jct57

L'expert qui pense n'avoir rien à apprendre d'une discussion avec l'idiot du village n'est pas loin de ressembler à cet idiot du village.

Le talent n'est rien sans l'humilité qui va avec...

Voila pourquoi j'insiste toujours pour faire comprendre mon point de vue a tous le monde. (Je ne me prends pas pour une merveille soit dit en passant.)

Tu essayes de les aider a élargir leur point de vue, et ils prennent ça comme si tu voulais élargir leur trou de balle. Ils ne te laisseront pas faire,c'est évident. Ils ont l'esprit étriqué etr ne souhaitent apprendre que ce qu'ils connaissent déjà.

Faut du talent veritable quand on est expert pour rester encore curieux

a nouveau

odoacre

Et puis je rajouterais quand même que l'avatar du petit est quand même un gros mensonge sur la qualité du produit. Un cavalier seul, prêt à lutter contre toute une armée en bon ordre. Laisse-moi rire ! J'ai rarement vu plus conformiste que ce gars-là. Une guimauve, jamais un mot plus haut que l'autre; dès que l'on se signale, avec une étiquette sur la blouse blanche, comme expert. Il voit l'étiquette, et le cavalier va grossir les rangs de l'armée ennemie. Alors franchement mon petit, retire moi cet avatar dans les plus brefs délais ; merci d'avance.

knulp

On est tous le conformiste d'un rebelle.

odoacre

Pas moi.

coprésident

Il est où l'intérêt de débattre avec des gros cons de beaufs ?

[supprimé]

Passer pour un con et pour un beauf aussi. ;-) Mais les plaisanteries les plus courtes étant les meilleures, il est souhaitable, un moment et devant une issue incertaine, de les laisser soliloquer.

knulp

On est tous le gros con beauf d'un intellectuel raffiné.

[supprimé]

Ou d'un autre gros con. ;-)

odoacre

Mais qui est le vrai gros con ?

odoacre

Trêve de trollage. Le petit est quand même un sacré larbin…

[supprimé]

Le vrai gros con, c'est toujours l'autre !

C'est qui que vous surnommez "le petit" ?

coprésident

L'objet de fantasme de certains.

odoacre

knulp par ex

coprésident

Pas que lui.

hexagone

Le vrai gros con, c'est toujours l'autre !

C'est qui que vous surnommez "le petit" ?

Surnom que Knulp a donné à Zdwarf, car il existait un autre "Z" (Zatopek ou Zapotek de mémoire).

knulp

Le vrai gros con, c'est toujours l'autre !

C'est qui que vous surnommez "le petit" ?

Surnom que Knulp a donné à Zdwarf, car il existait un autre "Z" (Zatopek ou Zapotek de mémoire).

Zatopek, comme le coureur ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Z%C3%A1topek

thevoice

Le vrai gros con, c'est toujours l'autre !

C'est qui que vous surnommez "le petit" ?

Surnom que Knulp a donné à Zdwarf, car il existait un autre "Z" (Zatopek ou Zapotek de mémoire).

Zatopek, comme le coureur ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Z%C3%A1topek

kahina

Il est où l'intérêt de débattre avec des gros cons de beaufs ?

Là.

http://www.youtube.com/watch?v=oyPB-6amDSQ&sns=em

« Page précédente