Oui, mais ce étant, il mérite le respect, ce n'est pas un criminel.
Si.
Faire croire qu'il avait une influence sur le cours de l'Histoire de France (qu'il pourrait sauver les acieries lorraines, recréer l'emploi et la croissance, renégocier les traités "européens", etc), même si ceux qui y ont cru étaient des naïfs, c'était criminel. Car lui ne voulait que sa part de gâteau, il obéit à Bruxelles, à Berlin, à Pékin, à Londres, à Washington, à Tel-Aviv.
Il ne doit sa place qu'à la lassitude causée par son triste clône prédécesseur. Ca n'est pas mon président. Je ne lui dois pas la moindre once de respect. Et je considère que c'est un criminel, comme tous ceux qui ont voté les traités dépossédant la France de sa souveraineté. Un crime de haute-trahison envers la Nation est aussi grave qu'un meurtre, un acte pédophile ou terroriste.
Il n'a pas trahi la Nation (terme désuet), on savait qu'il était européiste, tout comme N. Sarkozy, que son programme serait à peu près dans la continuité de son prédécesseur, et plus de 60% des Français ont choisi de soutenir l'un ou l'autre, avant de voter pour lui, donc les Français sont globalement satisfaits de la ligne politique suivie depuis quelques décennies.
Pour les industries, Bruxelles, etc... idem que précédemment.
Et si, tu lui dois le respect, car il a été élu selon les règles démocratiques, règles que tu es supposé respecter si tu es démocrate.
Tu as le droit de le critiquer, mais tu dois respecter sa personne, sa vie privée.
Ceux qui ont voté les traités l'ont fait avec le soutien du peuple, c'est ainsi.
Regarde un peu autour de toi, tu verras les priorités des gens : se coller à la terrasse d'un café dès qu'il fait beau pour y exhiber leurs chairs flasques, aller au ciné voir des productions américaines, acheter le dernier gadget technologique made in China sans s'encombrer d'éthique... La souveraineté, ils s'en fichent.
