Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les trisomiques, prochaines victimes d'un nouvel eugénisme

merl1

Les trisomiques, prochaines victimes d'un nouvel eugénisme

Un nouveau test rendra le dépistage de la trisomie plus rapide (11 semaines) et ouvrira la voie de la connaissance du séquençage complet du génome. Que du bonheur pour ces enfants malades! Non, mon petit, c'est pour mieux te tuer que sera utilisée cette découverte : "Le recours, invasif, à l'amniocentèse, sera-t-il bientôt considérablement limité ? Sans doute, à en croire l'avis du Comité consultatif national d'éthique (CCNE). Car un nouveau diagnostic de la trisomie 21 devrait être bientôt généralisé. Ce test génétique, sur sang maternel, "ne pose pas de problème éthique, au contraire, c'est un progrès, un avantage pour les femmes enceintes", a estimé jeudi le professeur Jean-Claude Ameisen

http://www.lesalonbeige.blogs.com/

http://www.radiologie-mesnil-esnard.com ... 12-sa.html

breizh35

Rien n'empêchera les parents avec test positif à la trisomie 21 de garder l'enfant.

coprésident

Bonne nouvelle.

hylag

Cela ne change rien les tests étaient déjas fait , mais il y aura beaucoup moins de risque de fausse couche . Et qu'il n'y ait plus d'enfant trisomique , n'est pas une catastrophe en soit .

cemab

oui, ça fera plus propre sans.

coprésident

***trollage***T

tiresias

Je suis opposé à l'avortement, sauf pour des exceptions comme celle-ci.

odoacre

Ça fait bizarre. Pourtant, si Dieu veut que nous utilisions cette technologie à ce genre de fins, nous devrons nous y plier. En attendant, et puisque que le Seigneur m'a donné le besoin de m'insurger contre cela, que le constat soit établi, luttons.

Mon avis sur la question : qu'est-ce qui nous empêche de nous adapter et accepter la différence plutôt que de l'éliminer ?

Coprésident, moi qui suis bien souvent d'accord avec toi je m'étonne de ta position sur le sujet. Peux-tu répondre à la question précédente ? Peut-être crois-tu qu'ils souffrent plus que toi. Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

coprésident

Faut quand même être sacrément secoué pour désirer un gosse mogwaï.

odoacre

Ah bon, j'avais pas compris que tu trollais… Excuse-moi.

hylag

Avant cela s'appellait la selection naturelle . Juste pour info sans qu'on le sache il y a quasiment 25% de fausse couche naturelle dans les premières semaines . C'est la nature .

ganem

C'était pratiqué par les nazis durant Hitler

cocopol

En même temps je me dis que c'est l'avancé de la science, mais je pense tout de même à l'être que l'on a pas laissé vivre, et pour la raison de son handicape futur. Je sais bien que s'occuper d'une personne trisomique c'est dure, mais, en quoi peut-t'on juger de la légitimité de vivre d'un individu ? Je me le demande encore :/

tiresias

Mon avis sur la question : qu'est-ce qui nous empêche de nous adapter et accepter la différence plutôt que de l'éliminer ?

Parler de "différence", c'est déjà orienter le débat, et empêcher de répondre sereinement à la question.

Il vaut mieux parler d'un handicap lourd, intolérable pour la famille et l'entourage.

coprésident

***attentatoire***T

cocopol

Mon avis sur la question : qu'est-ce qui nous empêche de nous adapter et accepter la différence plutôt que de l'éliminer ?

Parler de "différence", c'est déjà orienter le débat, et empêcher de répondre sereinement à la question.

Il vaut mieux parler d'un handicap lourd, intolérable pour la famille et l'entourage.

Mais est-ce que la trisomie est considérée comme un handicap trol lourd. Non ! Je pense que l'on a les possibilités de vivre avec.

coprésident

On détecterait la trisomie à une semaine, il y aurait toujours des irresponsables

qui lutteraient pour garder la peluche.

odoacre

Mon avis sur la question : qu'est-ce qui nous empêche de nous adapter et accepter la différence plutôt que de l'éliminer ?

Parler de "différence", c'est déjà orienter le débat, et empêcher de répondre sereinement à la question.

Il vaut mieux parler d'un handicap lourd, intolérable pour la famille et l'entourage.

Toi, il vaut mieux pour tout le monde que nous ne discutions pas ensemble. Par contre, est-ce que tu peux laisser coprésident s'exprimer. Son avis est certainement intéressant. Ta modération, comme tes interventions en dehors sont uniformément merdiques.

cemab

Mon avis sur la question : qu'est-ce qui nous empêche de nous adapter et accepter la différence plutôt que de l'éliminer ?

Parler de "différence", c'est déjà orienter le débat, et empêcher de répondre sereinement à la question.

Il vaut mieux parler d'un handicap lourd, intolérable pour la famille et l'entourage.

parler d'un "handicap lourd et intolérable pour la famille et l'entourage" est une autre façon d'orienter le débat 8)

cocopol

On détecterait la trisomie à une semaine, il y aurait toujours des irresponsables

qui lutteraient pour garder le légume.

Vos propos sont blessants et totalement inadaptés à ce genre de débat ! Si un modérateur pouvait agir ^^

Page suivante »