Par contre tu t'y opposes si le foetus à huit mois? Pourquoi? La liberté des femmes ne vaut plus rien a ce moment là?
C'est une question de maturation biologique.
Avant 12 semaines, le système nerveux de l'embryon n'est pas mature, l'être n'a pas acquis les caractéristiques qui font de lui un humain ayant des droits.
Avant ce stade établi sur des données objectives, le droit de la femme à disposer de son corps prime.
La loi est fondée sur ces principes, elle me semble trés pertinente, trés équilibrée et ceux qui la remettent en cause le font par dogmatisme d'essence religieuse.
Ils ne sont pas inspirés par la laïcité.
C'est des réacs quoi !
Donc, les néerlandais qui pratiquent l'avortement jusqu'à la vingt quatrième effectue des infanticides de masse?
Non, ils font primer le droit de la femme plus longtemps que nous.
La France devrait décréter un boy-cot?
Tu as un réflexe pavlovien qui te conduit à vouloir nuire et exclure les pays qui ne pensent pas comme la France.
Je t'invite à plus d'ouverture d'esprit et à respecter les différences.
+ 1
La morale c'est comme une brosse à dents, c'est perso !
Oh putain! le niveau...
: :
Tu prêtes ta brosse à dents toi ?
La morale série entre le Bien et le Mal. Bien et mal qui ne sont en rien relatif, mais se pose comme Universalité.
Votre assertion est dénué de tout sens. On baigne dans le gloubi-boulga relativiste incohérent avec lui même.
Comparez ces deux assertions:
1)
Postulat: La grossesse est une agression vis à vis de la liberté d'une femme à disposer de son corps
"Le droit a disposer de son corps pour les femmes, implique que l'avortement soit légal. C'est une avancée sociale. Vous pouvez penser le contraire mais vous ne pouvez pas empêcher des femmes d'avorter."
2)
Postulat: Un embryon, un foetus est un futur être vivant, des hommes, des femmes, membre de la communauté.
" Le droit à la vie des embryon, implique que l'avortement soit illégal. C'est une avancée sociale. Vous pouvez penser le contraire, mais vous ne pouvez pas empêcher des enfants de venir à la vie."
Avec votre relativisme merdeux on ne peut conclure à rien de solide.... Un peu comme avec les agnostiques, en fait.
PS: Nationale7 vous ne connaîtriez pas un socialiste intelligent pour lui demander de venir discuter avec nous?
Franchement ce serait une joie de voir un socialiste adepte de la logique et de la raison et qui adhère au PS par idéalisme et non par cynisme.
C'est pas trés compliqué à comprendre : la grossesse n'est pas une agression lorsqu'elle est souhaitée.
Lorsqu'elle n'est pas souhaitée, la société ne doit pas l'imposer à la femme qui dispose du droit de disposer de son corps.
