c'est en baisant sans contraception que les femmes se retrouvent enceintes.

Heureusement que le Pape est contre le port du préservatif, sans lui tes propos tombaient à plat :

***Au son calme du tam-tam, on se calme. Bécot***

Demandez à un anti IVG quelle autre solution il propose. Il n'en a pas.

La difficulté que je rencontre avec ce point de vue, c'est qu'il semble défendre la vie en tant qu'entité, pas en tant qu'identité.

Hautement soucieux de l'état embryonnaire, l'humain en âge d'être dans la merde ne lui inspire plus la même attention.

Curieux, mais bon, pourquoi pas.

J'ai bien une solution mais ce ne sera pas celle d'un anti IVG...

Le problème est que la l'essence d'une l'identité est subjective car elle dépend de celui qui identifie. Si on se base sur l'identité, c'est l'ouverture a arbitraire le plus absolu. Quoi de plus facile que d'identifier un individu , même adulte, comme non humain pour justifier le meurtre ou l'esclavage ? Cela met sur le même plan l'embryon et l'humain en age d'être dans la merde, mais également le riche et le pauvre, le bien portant et handicapé, etc.

Je crois que Mor avait raison.

Entre ceux qui veulent élever le débat, au point de s'en éloigner, ceux qui veulent l'intellectualiser, au point de le diluer, ceux qui assimilent IVG avec baiseuses écervelées, ceux qui comparent embryon et plan de tomate... le tout arrosé de politique.

Ca donne le vertige.

Surtout qu'il n'y a aucun vertige à avoir, chaque embryon est un individu bien vivant qui, s'il est avorté, est tué. La vie dure de la conception à la mort qui se situe la plupart du temps chez les individus âgés. L'IVG provoque sciemment une mort prématurée.

Je crois que Mor avait raison.

Entre ceux qui veulent élever le débat, au point de s'en éloigner, ceux qui veulent l'intellectualiser, au point de le diluer, ceux qui assimilent IVG avec baiseuses écervelées, ceux qui comparent embryon et plan de tomate... le tout arrosé de politique.

Ca donne le vertige.

Tout est beaucoup plus simple quand on agit sans se poser de question. A partir du moment ou l'on se demande si un geste est juste ou nonça se complique. Décider du status de l'embryon revient à définir ce qui est le propre de l'Homme. C'est un sujet sur lequel les philosophes se sont cassés les dents depuis des milliers d'années...

Surtout qu'il n'y a aucun vertige à avoir, chaque embryon est un individu bien vivant

Genre un œuf ?

Toujours à troller coprésident ... On parle d'embryon humain sur ce fil

La différence est que l'on parle d'embryon humain sur ce fil ...

Il y a des embryons qui méritent d'être discriminés ?

Je crois que Mor avait raison.

Entre ceux qui veulent élever le débat, au point de s'en éloigner, ceux qui veulent l'intellectualiser, au point de le diluer, ceux qui assimilent IVG avec baiseuses écervelées, ceux qui comparent embryon et plan de tomate... le tout arrosé de politique.

Ca donne le vertige.

Tout est beaucoup plus simple quand on agit sans se poser de question. A partir du moment ou l'on se demande si un geste est juste ou nonça se complique. Décider du status de l'embryon revient à définir ce qui est le propre de l'Homme. C'est un sujet sur lequel les philosophes se sont cassés les dents depuis des milliers d'années...

Et à trop se poser de questions, apparemment on s'y casse les dents pendant des milliers d'années.

Suffit peut-être de se poser les bonnes.

Suffit peut-être de se poser les bonnes.

Quelle est la bonne question ?

Visiblement tu ne sais pas faire la différence entre sexualité et reproduction.

Ils sont tous comme toi les réacs de droite ?

: :

Pourquoi devrait-on différencier la sexualité de la reproduction?

Parce que ce sont 2 choses différentes.

: :

D’ailleurs, je suppose que c'est le cas également dans ta vie personnelle ...

: :

Le but de la sexualité, c'est la reproduction.

Non, la sexualité c'est plus compliqué que ça.

en matiere des homos.. oui en effet c est plus compliqué..

par ou on passe ?..ou est la vaseline .? attention j ai des Hémorroïdes....!! nan pas ce soir j ai mal à la tete... ( ah zut ca c est pour nous les hétéros je suis bete)..

hier j ai fait la maman ce soir c est toi...!! on 'tire' à pile ou face.......??

oui en effet très compliqué la sexualité sans reproduction..

Je crois que Mor avait raison.

Entre ceux qui veulent élever le débat, au point de s'en éloigner, ceux qui veulent l'intellectualiser, au point de le diluer, ceux qui assimilent IVG avec baiseuses écervelées, ceux qui comparent embryon et plan de tomate... le tout arrosé de politique.

Ca donne le vertige.

Tout est beaucoup plus simple quand on agit sans se poser de question. A partir du moment ou l'on se demande si un geste est juste ou nonça se complique. Décider du status de l'embryon revient à définir ce qui est le propre de l'Homme. C'est un sujet sur lequel les philosophes se sont cassés les dents depuis des milliers d'années...

C'est effectivement plus simple de partir du statut de la femme et de ses droits légitimes.

L’embryon ne développe son système nerveux qu'à partir de la 12eme semaine de gestation.

On peut considérer que jusqu'à cette date, il ne peut être considéré comme un être humain et à partir de là, les droits de la femme qui le porte prévalent sur tout autre considération.

C'est effectivement plus simple de partir du statut de la femme et de ses droits légitimes.

L’embryon ne développe son système nerveux qu'à partir de la 12eme semaine de gestation.

On peut considérer que jusqu'à cette date, il ne peut être considéré comme un être humain et à partir de là, les droits de la femme qui le porte prévalent sur tout autre considération.

Absurde !!! comme si un foetus de 13 semaines était viable hors ventre de la mère.

Ce qui prévaut sur tout le reste, c'est la vie, le droit à la vie et l'IVG tue.

C'est effectivement plus simple de partir du statut de la femme et de ses droits légitimes.

L’embryon ne développe son système nerveux qu'à partir de la 12eme semaine de gestation.

On peut considérer que jusqu'à cette date, il ne peut être considéré comme un être humain et à partir de là, les droits de la femme qui le porte prévalent sur tout autre considération.

Absurde !!! comme si un foetus de 13 semaines était viable hors ventre de la mère.

Il faut bien fixer des limites : avant la formation du système nerveux ( on peut effectivement considérer que l'attribut biologique qui distingue l'homme du reste du règne animal, c'est les compétences de son cerveau ) l'embryon ne dispose pas du droit à la vie.

Ce qui prévaut sur tout le reste, c'est la vie, le droit à la vie et l'IVG tue.

La société ne doit pas imposer à une femme de porter un enfant qu'elle ne souhaite pas.

La situation actuelle, à savoir le droit à l'IVG jusqu'à 12 semaines de gestation, garantit les droits de la femme et ceux de l'enfant potentiel.

C'est une loi qui satisfait les progressistes et qui respecte à la fois le droit de la femme à disposer de son corps et la conscience de ceux qui se référent à des dogmes de quelques religion que ce soit.

A partir de là, ou est le problème ?