Chaque jour charrie désormais son lot d'actes d'hostilité à la République, voir à la France et aux français. Émeutes racailliques, attentats islamiques, invasion de romanichels, impuissance de la police, laxisme judiciaire,... La république est aujourd'hui une puissance impotente, en phase terminale, condamnée par ses propres contradictions, ses abandons de souveraineté, la corruption et la suffisance de ses élites. Incapable de garantir la sécurité des citoyens et de restaurer la prospérité, fondements du contrat social, elle est donc illégitime. C'est pourquoi il est temps que le pouvoir soit confié à un homme à poigne (le regretté Bon Président me parait tout indiqué), qui se saisisse des pouvoirs spéciaux que lui confère l'article 16 de la Constitution, ainsi que la loi n° 55-385 du 3 avril 1955, et instaure l'Etat d'Urgence aux fins de rétablir l'Ordre et la Sécurité en neutralisant la racaille et en éradiquant la menace islamiste. L'article 16 de la constitution de 1958 dispose : « Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet. Le Parlement se réunit de plein droit. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels. » La loi n° 55-385 du 3 avril 1955 stipule: « L'état d'urgence peut être déclaré sur tout ou partie du territoire métropolitain ou des départements d'outre-mer, soit en cas de péril imminent résultant d'atteintes graves à l'ordre public, soit en cas d'évènements présentant, par leur nature et leur gravité, le caractère de calamité publique. » * les préfets peuvent interdire sous forme de couvre-feu la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux précis et à des heures fixées par arrêté * les préfets peuvent instituer « des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé », interdire de séjour « toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics » * le Ministre de l'intérieur peut assigner à résidence toute personne « dont l'activité s'avère dangereuse pour la sécurité et l'ordre publics » * le Ministre de l'intérieur ou les préfets peuvent « ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacle, débits de boissons et lieux de réunion » et « les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre » ainsi qu' « ordonner la remise des armes de première, quatrième et cinquième catégories ». * par disposition expresse, le Ministre de l'intérieur et les préfets peuvent ordonner des perquisitions à domicile « de jour et de nuit », prendre « toute mesure pour assurer le contrôle de la presse et de la radio ». Les perquisitions peuvent être faites sans le contrôle d'un juge. * la juridiction militaire, via un décret d'accompagnement, peut « se saisir de crimes, ainsi que des délits qui leur sont connexes » * le refus de se soumettre peut être passible d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux mois et d'une amende de 3 750 euros, ou les deux. sinon il y a aussi la solution de l'état de siège: " L'état de siège est à l'origine un dispositif législatif du Second Empire dont la constitution de 1958 a inscrit le principe dans son texte (article 36). L'état de siège est codifié dans le Code de la défense et permet le transfert de pouvoirs de police à l'autorité militaire, la création de juridiction militaires et l'extension des pouvoirs de police. L'état de siège peut être mis en œuvre sur tout ou partie du territoire après délibération du conseil des ministres et sur décret de ce dernier lorsqu'il y a péril imminent du fait d'une insurrection armée ou d'une guerre étrangère. La prorogation de l'état de siège au-delà de 12 jours est soumis à l'autorisation du parlement." qu'en pensez-vous?

j'ajoute un sondage. je conçois que cette idée puisse sembler avant-gardiste à certains, et sans doute n'avez-vous pas encore envisagé les conséquences de la triple crise économique, politique et identitaire que nous traversons. il faut cependant y réfléchir, car Ventripotent l'Impotent ne finira certainement pas son mandat. la solution politique doit bien sur écarter les populismes fascistes et gauchistes incarnés par mélenchon et le pen, qui seraient funestes à la Patrie.

C'est d'un gouvernement républicain, à poigne, laïc, et élu totalement démocratiquement dont nous avons besoin. Marine semble être la seule à être à la fois suffisemment à poigne tout en restant démocrate, républicaine, laïque, et à la fois suffisemment populaire dans maintenant quasiment toutes les couches de la population. En même temps, son futur gouvernement ne peut pas n'être constitué que de personnes venant du seul FN. C'est l'ensemble des partis et mouvements souverainistes démocrates, républicains, laïques, qui devra être représenté. Margarett Tatcher, femme-à-poigne, a bien sauvé l'Angleterre de la faillite (je grossis le trait), d'autres pays ont aussi choisi de porter des femmes à la tête de leurs Etats, alors pourquoi ne penser qu'à des futurs dirigeants et non pas à des futures dirigeantes ? Il faut ouvrir ses oeuillères. BV72 ki/ Les mêmes recettes qui ne marchent plus depuis longtemps, et les mêmes piètres dirigeants qui proposent toujours les mêmes pitoyables programmes qui ne donnent aucun résultat, ça va bien un moment ! edit : Oui, mais pas Sarkozy.

Je suis fasciste et je m'en fous.

Peux tu rajouter : " il nous faut un gouvernement d'union national pour réformer le pays en profondeur. " ainsi que " Il faut passer a la 6eme république pour donner plus de pouvoir au peuple"

il faut mettre les 10 partis au pouvoir au lieu de 1

Genre 3ème république... Le pays va pas déjà assez mal ?

Le 21 janvier 1793, Louis XVI, roi de France, était guillotiné place de la Révolution à Paris. Deux siècles plus tard, il n'est pas exclu que la tête du Président de la République finisse à son tour au bout d'une pique. La république est aujourd'hui une puissance impotente, en phase terminale, condamnée par ses propres contradictions, ses abandons de souveraineté, la corruption et la suffisance de ses élites. Il nous faut donc un homme fort pour redresser la France. Cet homme devra avoir des institutions sur mesure et un mandat à vie de manière à n’être pas en campagne électorale permanente et pouvoir prendre des décisions au nom de l'intérêt général. Seul le regretté Bon Président me parait pouvoir incarner cette fonction difficile. Je propose donc d'investir le regretté Bon Président de la charge d'Empereur des français (ou de Roi si ça vous fait plaisir), et de lui confier les pleins pouvoirs. Tu fais de plus en plus fort !!! Heureusement que le ridicule ne tue pas ! : Un mandat à vie pour gaver ces petit amis à vie ??? : : :

Le 21 janvier 1793, Louis XVI, roi de France, était guillotiné place de la Révolution à Paris. Deux siècles plus tard, il n'est pas exclu que la tête du Président de la République finisse à son tour au bout d'une pique. La république est aujourd'hui une puissance impotente, en phase terminale, condamnée par ses propres contradictions, ses abandons de souveraineté, la corruption et la suffisance de ses élites. Il nous faut donc un homme fort pour redresser la France. Cet homme devra avoir des institutions sur mesure et un mandat à vie de manière à n’être pas en campagne électorale permanente et pouvoir prendre des décisions au nom de l'intérêt général. Seul le regretté Bon Président me parait pouvoir incarner cette fonction difficile. Je propose donc d'investir le regretté Bon Président de la charge d'Empereur des français (ou de Roi si ça vous fait plaisir), et de lui confier les pleins pouvoirs. Ton soi-disant "bon Président" n'a fait que des conneries et a laissé la France dans l'égout et l'impasse que tu sais... Alors tes "imbécillités" ça commence à bien faire ! :( :( :(

Genre 3ème république... Le pays va pas déjà assez mal ? Mélenchon a raison sur ce point : il faut supprimer l'ENA, supprimer le SMIC, supprimer la soi-disant " redistribution" à tous ces paresseux, alcooliques, fumistes, filles-mères paresseuses, drogués et étrangers de toutes sortes qui parasitent la France et tous ceux qui bossent... Il faut réformer nos STRUCTURES... Et dare-dare... ! Sinon nous allons sombrer corps et biens, car nous sommes beaucoup TROP naïfs et trop déconnectés des réalités mondiales. Vous voulez survivre ? Alors commencez par nettoyer la France de TOUT ce parasitisme, qui nous asphyxie depuis Giscard, Mitterrand, chirac , sarkozy et maintenant ça continue avec le dernier "poil dans la main" en date.. !

Peux tu rajouter : " il nous faut un gouvernement d'union national pour réformer le pays en profondeur. " ainsi que " Il faut passer a la 6eme république pour donner plus de pouvoir au peuple" Hélas par nature : la populace a toujours été : veule, molle, hystérique, crasseuse et paresseuse dès lors qu'elle est laissée à elle-même, sans un encadrement sérieux. Nous allons donc tout droit vers le FASCISME ! 8) A la longue de faire des conneries, et d'être veules , démagogues et mous... Ca vous pend au nez comme la morve aux gueux !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le pouvoir est impotent, il nous faut un homme à poigne!

[supprimé]

C'est qui qui a EDITé et officialisé le contournement de la loi de 1905

merci d'avoir reconnu que vous avez menti, on progresse.

C'est bien de diviser le prix réel de la mosquée par 10 en y accolant un centre cultuRel, centre payé par le con de tribuable et la mosquée réduite à 10% du cout réel financé par une association bidon d'interet general ouvrant droit a des deductions fiscales a 75% (qui donne ce statut aux associations bidons et les 75% de ristourne (on ne va pas non plus parler de corruption, ne melangeons pas tout en meme temps) qui les donne hein? wiiii encore gagné, Socialistozy!)

pour le terrain c 'est cadeau, bail emphyteotique de 99 ans à 1 euro par an de location

c'est précisément pour mettre fin à tous ces contournements et au financement étranger des mosquées que des solutions ont été recherchées.

la commission réunie par le regretté Bon Président ayant rendu un avis défavorable à la modification de la loi de 1905, cela n'a pas abouti. au grand bonheur des fascistes, qui peuvent continuer à dénoncer ces dysfonctionnements auxquels le regretté Bon Président voulait mettre un terme.

bref si on règle les dysfonctionnements vous hurlez à l'atteinte à la laïcité, et si on ne fait rien au laxisme ou à la complaisance :

sinon je t'attends toujours le moindre contre argument, ca fait deja 3 fois que je te le demande, puisque tu n'es pas d'accord avec ça :j'ai déjà démonté les prétendues atteintes à la laïcité ici, l'immigration et la protection sociale sur l'autre fil.

pour le reste entre vos déliriums, vos poncifs et vos arguments d'autorité, je ne vois pas trop ce que je peux argumenter.

merci d'étayer un point précis, et je me ferais un plaisir de vous démontrer que vous avez encore fumé la moquette fasciste.

edmond-le-h

Ce pays se réformera et n' avancera qu' avec une dictature temporaire car ceux qui sont censés faire avancer le pays le font couler qu' ils soient de gauche ou de droite.

Dans les pays réformés, il n'y a jamais d'homme à poigne. Tout se fait par des coalitions centre-gauche + centre-droit. Des coalitions que ne permet pas le scrutin majoritaire à 2 tours. Il faut vite passer à la proportionnelle intégrale à l'assemblée nationale comme en 86.

Dieu puisse t' entendre ! Mais je me demande si je genre de coalition sera suffisante sachant que nos chers politiques ont du mal à se mettre d' accord on est pas sorti de l' auberge. Ils nous faut un homme ou une femme à poigne du style de Thatcher et avec en bonus un peu de Napoléon.

polygama

Je suis d'accord avec guyrondin. Malgré l'impuissance de la IVème république, ce régime avait du bon.

C'était le bon vieux temps ou François Mitterrand président de l'UDSR ne pensait pas à signer un programme commun avec le PC. Il était plus proche du MRP ancètre du Modem. Le scrutin était la proportionnelle.

Avec le maudit scrutin majoritaire, le même Mitterrand a fait l'union de la gauche. Le courage politique de François Bayrou a été suicidaire

ultra-pink-noise

Il n'y a plus d'homme à poigne. Comme le dit Zemmour, les hommes, de nos jours, c'est juste des gonzesses.

Qui a vraiment des couilles ? Hollande ou Ségolène ? Aliot ou Marine ?

Non, les guerriers sont morts, comme dans Wagner, et ce sont les femmes, des Walkyries, qui vont relever le gant.

https://www.youtube.com/watch?v=YalerwatnmM

Malheureusement dans cette vidéo, non seulement la soprano chante mal, mais le casque empêche de voir les belles tresses blondes de Marine, c'est dommage.

Un homme à poigne ... devant 65 millions de Français, ça s'appelle un coureur de fond sans poigne.

Les hommes a poignes, s'entourent d'autres hommes a poignes, qui auront besoin pour soutenir leurs idées, a poignes, d'une multitude de petits caporaux a poignes qui devront gérer des milliards de petits problèmes quotidiens en terrorisant les contrevenants plus nombreux que les hommes a poignes, le peuple, dans sa multitude, génèrent plus de poignes que les dirigeants à poignes ... qui n'auront aucune de voir leurs idées évoluer, puisque celles-ci mènent les hommes vers la violence ...

greensov

A défaut de poigne de fer on a droit aux poignets d'amour...

saint-gland

C'est qui qui a EDITé et officialisé le contournement de la loi de 1905

merci d'avoir reconnu que vous avez menti, on progresse.

Absolument pas, c'est bien Sarkozy en tete qui a contribue a cet etat de fait : contournement de la loi de 1905 pour financer les mosquees, tous les liens depuis 2002 postes la page precedente le prouvent. encore ton deni de realite, typique de la mauvaise foi gauchiste de ta part encore une fois.

souviens toi, au début des années 2000 les plaintes contre le financement public des mosquées étaient souvent suivies de jugement au tribunal, bien sur sarkozy autant que le reste d'une partie de l UMP et du PS n'etaient pas contents de l'application de la loi de 1905. maintenant, plus de plaintes parce que le montage de sarkozy est legal pour les tribunaux gauchistes islamophiles qui sont bien contents

C'est bien de diviser le prix réel de la mosquée par 10 en y accolant un centre cultuRel, centre payé par le con de tribuable et la mosquée réduite à 10% du cout réel financé par une association bidon d'interet general ouvrant droit a des deductions fiscales a 75% (qui donne ce statut aux associations bidons et les 75% de ristourne (on ne va pas non plus parler de corruption, ne melangeons pas tout en meme temps) qui les donne hein? wiiii encore gagné, Socialistozy!)

pour le terrain c 'est cadeau, bail emphyteotique de 99 ans à 1 euro par an de location

c'est précisément pour mettre fin à tous ces contournements et au financement étranger des mosquées que des solutions ont été recherchées.

bref si on règle les dysfonctionnements vous hurlez à l'atteinte à la laïcité, et si on ne fait rien au laxisme ou à la complaisance :

Ah enfin tu fais un effort, c'est le premier, tu reconnais que (je te cite : la commission réunie par le regretté Bon Président ayant rendu un avis défavorable à la modification de la loi de 1905,

sinon ce n'etait pas un dysfonctionnement, mais simplement le respect de la loi : avec les articles 2 et 19 de la loi de 1905 le financement public des mosquees est interdit point barre. tu trouveras dans le lien de 2002 et le dernier de 2004 dont je t'avais mis un extrait que sarkozy le declare lui meme.

pourquoi tu restes superficiel uniquement sur quelque pirouette rhetorique et ne rentre jamais dans le vif du sujet de maniere claire nette precise et argumentee ?

le dysfonctionnement reel c'est bien justement ce contournement, sous l'impulsion de sarkozy, et bien sur apprecie de tous les bons socialistes et gauchistes, que le contribuable paye la construction de mosquees au mepris de la loi de la republique, alors ils sont ou les "non republicains " dans ce cas ?

tu dis denoncer les dysfonctionnements, mais tu inverses la position car ce que sarkozy voulait faire c'etait carrement d'autoriser la construction de mosquees financees par le contribuable dans la loi. au lieu de cela il a trouve des contournements pour le plus grand bonheur des juges et de tous les gauchistes islamophiles, comme toi. pour te reprednre mot à mot, le laxisme et la complaisance des juges a ete obtenue grace à l action de sarkozy

au lieu de ton brouillon rhetorique tres approximatif si tu essayais en etant tres precis et carré de me demontrer le contraire, c'est a dire que sarkozy a lutte contre la construction de mosquees payees par le contribuable et non favorise celles ci ? je te mets au defi

sinon je t'attends toujours le moindre contre argument, ca fait deja 3 fois que je te le demande, puisque tu n'es pas d'accord avec ça :

j'ai déjà démonté les prétendues atteintes à la laïcité ici, l'immigration et la protection sociale sur l'autre fil.

pour le reste entre vos déliriums, vos poncifs et vos arguments d'autorité, je ne vois pas trop ce que je peux argumenter.

merci d'étayer un point précis, et je me ferais un plaisir de vous démontrer que vous avez encore fumé la moquette fasciste.

je ne fais pas faire un copié collé une 4eme fois, puisque tu ne veux pas y repondre par le moindre contre arguement.

tu parles beaucoup, tu critiques sur la forme rhetorique du contournement de la loi de 1905 et tout le reste ce n'est que du blabla, tu ne demontres rien du tout, pire tu as valide que le contournement de la loi pour faire payer les contribuables pour les mosquees comme une bonne chose. de plus, toutes les manipulations de contournement de la loi ne semlent pas te choquer outre mesure, ce qui n'est absolument pas surprenant pour un gauchiste islamophile.

vas y maintenant et sans blanbla blablatesque uniquement, essaye de prouver le contraire, ô lèche-babouches modéré.

pour conclure, ton pseudo et ton trollage "declarations menties de droite" ressemble tres bien a ton idole, pour se faire valoir, se pretendre de droite et des qu'on gratte le blabla, et observe la realite, on trouve un gauchiste, comme le bilan de 2007 à 2012 le demontre.

tiens une petite banderille justep our le fun :

il manquait 1.4 millions de voix à sarko pour etre elu. je t'ai deja poste le nombre de regularisations qu'il a faites entre 2007 et 2012, et ceux ci ont vote hollande à 93%, refais le calcul.

maintenant estimes le nombre de voix que NKM a pu faire perdre a sarko au second tour, par ses declarations toujours anti FN et toujours pro PS.

voila deux bonnes raisons suffisantes pour lesquelles c'est le plus gauchiste des deux candidats du second tour qui est aujourdhui president.

inutile de te preciser qu'en 2017 en cas de second tour MLP vs Hollande, je vais le voeu que tu ailles à la peche ce jour là, ou meme aller prendre des cours d'arabe à la mosquee, c'est meme toi qui paye l'imam par tes impots, gauchiste islamophile.

(tu es aussi le bienvenu si tu veux me parler aussi d'argent qatari grace a sarko, d'associations avec retour sur cash de 75% deductible des impots grace à sarko , des statuts et du financement du CFCM grace à sarko , des imams fonctionnaires grace à sarko)

[supprimé]

des imams fonctionnaires grace à sarko

je ne reviens pas sur l'ensemble de votre blabla non argumenté, mais pourquoi systématiquement mentir, à l'exemple de la phrase que j'ai cité?? croyez-vous que cela apporte des électeurs à votre camp? j'en doute fort.

la confusion que vous semez profite avant tout à l'abstention, car vous faites passer le FN pour des menteurs prêts à toutes les bassesses pour s'emparer du pouvoir.

vous voulez diviser les français, les exciter contre les immigrés, créer des tensions communautaires pour réaliser vos sombres desseins. vous etes responsable et coupable du chaos à venir.

clavier56

vous voulez diviser les français, les exciter contre les immigrés, créer des tensions communautaires pour réaliser vos sombres desseins. vous etes responsable et coupable du chaos à venir.

C'est l'argument massue de la prochaine campagne du représentant des forces unies de l'UMPS .

Le chaos..? tout le monde en sera responsable et l'important sera d'en sortir vivant....

canard-déchainé2

des imams fonctionnaires grace à sarko

la confusion que vous semez profite avant tout à l'abstention, car vous faites passer le FN pour des menteurs prêts à toutes les bassesses pour s'emparer du pouvoir.

vous voulez diviser les français, les exciter contre les immigrés, créer des tensions communautaires pour réaliser vos sombres desseins. vous etes responsable et coupable du chaos à venir.

C'est rigolo que cela vienne de toi !!! Car c'est exactement ce que ton nain et son équipe de bras cassés ont fait pendant cinq ans quand ils étaient au pouvoir !!! Souviens toi du karcher ... Et de Copé coller " les pains au chocolat " !!!

saint-gland

des imams fonctionnaires grace à sarko

la confusion que vous semez profite avant tout à l'abstention, car vous faites passer le FN pour des menteurs prêts à toutes les bassesses pour s'emparer du pouvoir.

vous voulez diviser les français, les exciter contre les immigrés, créer des tensions communautaires pour réaliser vos sombres desseins. vous etes responsable et coupable du chaos à venir.

Cette fois ton compte est bon ; j ai retrouvé le premier imam diplomé par l"état francais en 2008

OUI SARKOZY A PERMIS A DES IMAMS D'ETRE REMUNERES PAR LE CONTRIBUABLE FRANCAIS

Les liens ne manquent pas à ce sujet, c'est de notoriété publique, ô côllabô sôcialiste

tiens voilà le premier imam diplomé d'état en 2008, c'était qui le président socialiste en 2008, au fait ???

http://laconnectrice.wordpress.com/2008/12/09/quand-la-republique-laique-embauche-des-imams/

Mâches bien gauchiste immigrationniste islamophile !

C'est bien des mecs comme toi qui s'étonnent encore que les voix du FN et la droite du FN ne se sont pas reportées sur sarkozy en 2012 ? Non mais tu as bien regardé son bilan gauchiste ?

Alors que tu es tout à fait le genre à voter Hollande en cas de duel Marine Le pen - Hollande ?

Le chaos c'est vous UMP autant que PS qui le créez depuis 40 ans déjà !

Le menteur de 2007 est le plus grandi mmigrationniste de la 5e république et aussi celui qui a le plus créé de taxes et d'impots (avant d'etre battu par Hollande), et del a part du PIB consacrée aux prestations sociales (et épargnes moi le coup des petits vieux, le contre arguement réflexe des contestataires de la vérité gauchistes me l'ont tous déjà faite, j'ai déjà comparé avec les autres pays, dont l'Allemagne qui a le même souci) et j'ai deja mis les graphiques sur le forum.

Vous nous menez dans le mur, en important massivement des immigrés alors qu'il y a plus de boulot et les faites prospérer en matraquant toutes les forces de travail du pays. 56% du PIB en 2012 , et aujourd hui 200 milliards de plus par an que la moyenne des autres pays de l OCDE (là aussi j'ai deja mis les liens).

Alors il a fait quoi le socialiste au pouvoir qui avait la majorité à l'assemblée nationale entre 2007 à 2012 ?

Exactement la meme chose qu'Hollande !!!

Et après vous dites que la faute du FN et de la droite du FN ? (mais pas du Ps... ou si peu, de toutes façons vous êtes les mêmes)

Sinon, pour le financement du CFCM et les subventions via associations ristournées à 75% pour la construction des mosquées, tu en dis quoi, mon cher lèche-babouches ?

Et sur tout le reste du bilan du pouvoir socialiste de 2007 à 2012, plus d'objections votre honneur gauchiste ?

eukini

Le pouvoir est impotent, il nous faut un homme à poigne

Ou une femme en talons aiguilles, des épaules de déménageur et avec un fouet et qui cravache grave!

Sarkonaute va ADORER! :

Ha mille sabords j'le vois déjà en capt'aine Haddok vociférer après tous ces bachibouzoucs, ces scaphandriers d'eau de vaisselle et j'vois déjà le Valls déguisé en professeur tournesol, pendule à la main à chercher ses électeurs!

[supprimé]

Cette fois ton compte est bon ; j ai retrouvé le premier imam diplomé par l"état francais en 2008

OUI SARKOZY A PERMIS A DES IMAMS D'ETRE REMUNERES PAR LE CONTRIBUABLE FRANCAIS

Les liens ne manquent pas à ce sujet, c'est de notoriété publique, ô côllabô sôcialiste

tiens voilà le premier imam diplomé d'état en 2008, c'était qui le président socialiste en 2008, au fait ???

vous voudrez bien nous expliquer en quoi le fait de recevoir une formation ferait de ces imams des fonctionnaires!?

les seuls religieux à avoir le statut de fonctionnaire sont en Alsace, qui est encore sous le régime du concordat, ce qui n'inclut pas les imams pour autant que sache.

bref, comme d'habitude vous racontez n'importe quoi pour semer la confusion et dresser les français les uns contre les autres.

fort heureusement, vous mentez mal et souffrez de carences intellectuelles manifestes.

ce qui prouve une fois encore le lien entre stupidité crasse et FN.

saint-gland

Cette fois ton compte est bon ; j ai retrouvé le premier imam diplomé par l"état francais en 2008

OUI SARKOZY A PERMIS A DES IMAMS D'ETRE REMUNERES PAR LE CONTRIBUABLE FRANCAIS

Les liens ne manquent pas à ce sujet, c'est de notoriété publique, ô côllabô sôcialiste

tiens voilà le premier imam diplomé d'état en 2008, c'était qui le président socialiste en 2008, au fait ???

vous voudrez bien nous expliquer en quoi le fait de recevoir une formation ferait de ces imams des fonctionnaires!?

les seuls religieux à avoir le statut de fonctionnaire sont en Alsace, qui est encore sous le régime du concordat, ce qui n'inclut pas les imams pour autant que sache.

bref, comme d'habitude vous racontez n'importe quoi pour semer la confusion et dresser les français les uns contre les autres.

fort heureusement, vous mentez mal et souffrez de carences intellectuelles manifestes.

ce qui prouve une fois encore le lien entre stupidité crasse et FN.

c'est bien ,bravo, tu as mérité tes babouches, si tu es donc bien d'accord avec tout le reste de tout ce que je t'ai dit.

bravo, tu as enfin reconnu que sarkozy est un socialiste gauchiste c'est deja un gros progres pour un mec qui se prétend de droite.

pour les imams , on va donc reparler des associations subventionnees (je t'avais deja tendu le baton merdeux à quelques reprises) par les communes qui versent un salaire aux imams et dont la part de deductibilite des impots est généralement de 66%, donc ils sont payés à 66% par l'etat.

je ne te poste aucune preuve tout de suite, preuves que tu ne liras pas sauf pour trouver une petite ligne à contester comme d'habitude, sinon tu as aucun argument à apporter.

je stoppes ton agonie, ou je continue à te regarder te debattre comme un poisson rouge en train de crever au soleil ?

sinon dans l'ensemble à part tes quelques pirouettes rhétoriques tu ne trouve vraiment pas grand chose à redire, ô gôchiste sôcialiste.

Et toujours pas la moindre contre-argumentation en vue , avec toi je bois du petit lait...

Je vais donc te laisser te dessecher en pompant l'air par les branchies (et accessoirement, te ridiculiser, mais tu aimes cela) encore un bon moment.

eukini

Le Captain Haddock ne boit QUE du whisky na!

ultra-pink-noise

Il nous faut un nouveau monsieur moustache carré.

L'erreur ... ce genre de personnages mégalomanes est à éviter de faire prospérer ...

le-chouan

vous voulez diviser les français, les exciter contre les immigrés, créer des tensions communautaires pour réaliser vos sombres desseins. vous etes responsable et coupable du chaos à venir.

C'est l'argument massue de la prochaine campagne du représentant des forces unies de l'UMPS .

Le chaos..? tout le monde en sera responsable et l'important sera d'en sortir vivant....

" le sang des innocents sera versé pour la france et aussi pour une cause plus élevée ,celui des coupables sera versé pour satisfaire la colére de dieu qui ne peut plus supporter le mal ..............

quand dieu aura attendu autant qu 'il était marqué ,la main du seigneur devenue libre frappera avec rigueur .tout sera accompli sans que le peuple français ait reconnu dieu et ne soit rentré dans de bonnes dispositions . ce sera une EPOQUE TERRIBLE . jamais aucun oeil vivant ou mort n 'aura vu ce qui est réservé pour ce temps prochain . jamais aucune justice semblable ......"

29 septembre 1878 marie-julie jahenny

ne vous faites pas trop d 'illusions :?

saint-gland

vous voulez diviser les français, les exciter contre les immigrés, créer des tensions communautaires pour réaliser vos sombres desseins. vous etes responsable et coupable du chaos à venir.

C'est l'argument massue de la prochaine campagne du représentant des forces unies de l'UMPS .

Le chaos..? tout le monde en sera responsable et l'important sera d'en sortir vivant....

29 septembre 1878 marie-julie jahenny

ne vous faites pas trop d 'illusions :?

oui exactement le programme de l UMP et PS depuis 40 ans

on voit le resultat aujourd hui

2000 milliards de dette

une fiscalite top mondial

un assistanat top mondial

une immigration galopante

un chomage qui grimpe grimpe grimpe

une pauperisation progressive des classes moyennes et inferieures matraquees pour financer le social

et le systeme unifie ump+ps continue de diviser pour regner à tous les etages

le premier probleme du pays n'est pas les immigres mais la politique autodestructrice menee par tous ces socialistes depuis 40 ans

sans cette politique masochiste on en serait pas là et les immigres sur-subventionnes ne poseraient pas de soucis, parce qu'ils participerait au moins autant aux recettes qu'aux depenses et non essentiellement aux depenses

mais faire rentrer dans un crane de gauchiste, aussi sarkozyste soit il il faut une masse et un gros burin

[supprimé]

je ne te poste aucune preuve

comme d'habitude, en somme.

il y a aucun imams fonctionnaires et vous le savez fort bien.

mais vous n’êtes plus à un mensonge près.

saint-gland

je ne te poste aucune preuve

comme d'habitude, en somme.

il y a aucun imams fonctionnaires et vous le savez fort bien.

mais vous n’êtes plus à un mensonge près.

C'est bien, je t'ai déjà expliqué coment ils étaient rémunérés via associations et subventions déductibles déductibles des impots; ainsi que la formation, tout cela est donc payé par le contribuable.

merci de ne pas m'avoir dit ni meme essaye de me demontrer le contraire (j'attends encore) et là tu chipotes simplement sur la forme rhetorique, parce qu'ils n'ont pas le statut de fonctionnaire. Comme tu as deja chipoté par le passé pour le contournement de la loi de 1905 par sarkozy pour le financement public de construction de mosquée.

mais quelle difference pour le contribuable au final ? vas y argumentes....

sinon, puisque tu n'as toujours pas la moindre objection tu es donc absolument d'accord avec tout le reste.

je remets tout cela, au cas où :

Cette fois ton compte est bon ; j ai retrouvé le premier imam diplomé par l"état francais en 2008

OUI SARKOZY A PERMIS A DES IMAMS D'ETRE REMUNERES PAR LE CONTRIBUABLE FRANCAIS

Les liens ne manquent pas à ce sujet, c'est de notoriété publique, ô côllabô sôcialiste

tiens voilà le premier imam diplomé d'état en 2008, c'était qui le président socialiste en 2008, au fait ???

http://laconnectrice.wordpress.com/2008 ... des-imams/

Mâches bien gauchiste immigrationniste islamophile !

C'est bien des mecs comme toi qui s'étonnent encore que les voix du FN et la droite du FN ne se sont pas reportées sur sarkozy en 2012 ? Non mais tu as bien regardé son bilan gauchiste ?

Alors que tu es tout à fait le genre à voter Hollande en cas de duel Marine Le pen - Hollande ?

Le chaos c'est vous UMP autant que PS qui le créez depuis 40 ans déjà !

Alors il a fait quoi le socialiste au pouvoir qui avait la majorité à l'assemblée nationale entre 2007 à 2012 ?

Exactement la meme chose qu'Hollande !!!

Et après vous dites que la faute du FN et de la droite du FN ? (mais pas du Ps... ou si peu, de toutes façons vous êtes les mêmes)

Sinon, pour le financement du CFCM et les subventions via associations ristournées à 75% pour la construction des mosquées, tu en dis quoi, mon cher lèche-babouches ?

c'est bien ,bravo, tu as mérité tes babouches, si tu es donc bien d'accord avec tout le reste de tout ce que je t'ai dit.

bravo, tu as enfin reconnu que sarkozy est un socialiste gauchiste c'est deja un gros progres pour un mec qui se prétend de droite.

je ne te poste aucune preuve tout de suite, preuves que tu ne liras pas sauf pour trouver une petite ligne à contester comme d'habitude, sinon tu as aucun argument à apporter.

Pour mémoire, encore ce bilan socialiste ou tu es donc d'accord sur toute la ligne, pour mémoire.

sarkozy, il n'a rien fait entre 2007 et 2012

ces discours pré électoraux de 2007 n'ont été que mensonge

Ouverture et politique de gauche réellement menée pendant 5 ans.

Ses quelques discours de droite n'ont été que du théatre pour les naïfs.

Son bilan réel immigration insécurité islamisation assistanat (je te ressers les 56% du PIB) est digne d'un socialiste.

C'est qui qui a changé la loi de 1905 pour officialiser le financement public des mosquées ? oui, Sarkozy.

Les quotas de visas touristiques pour les algériens (dont je rapelle le controle du retour au bled est quasi fictif, seulement 4.25% étaient réellement controlés) lors de sa visite à Bouteflicka ? encore Sarko

L'intronisation d'allah sur le trone de la Lybie ? encore Sarkozy

La liste est si longue...

Il n'est pas plus crédible que Hollande.

Sinon j'en ai encore quelques unes à t'injecter, je referais donc une exactitude rhétorique puisqu'il n 'y a que cela qui t'interesse, je vais par exemple te parler de la "soumission" de Sarkozy à Bouteficka

Tu peux donc jouer sur le mot "soumission" qui n'est pas rigoureusement exact, mais avant remets bien ton armure et informes toi bien sur les visas; les accords gaziers, les retraites et quelques derives non inscrites dans les accords d'Evian entre autres choses, c'est tout ce que tu sais faire, vu que pour le reste tu n'as jamais la moindre contre argumentation....

Je te rapelle tout de meme si le pays en est là aujourd hui c'est bien grace à Sarkozy, entre autres, et que tu ne m'as pas repondu non plus sur ce message, tu es donc bien d'accord avec tout ça aussi ? :

oui exactement le programme de l UMP et PS depuis 40 ans

on voit le resultat aujourd hui, EDIT : de 2007 à 2012 cela s'est encore aggravé aussi

2000 milliards de dette

une fiscalite top mondial

un assistanat top mondial

une immigration galopante

un chomage qui grimpe grimpe grimpe

une pauperisation progressive des classes moyennes et inferieures matraquees pour financer le social

et le systeme unifie ump+ps continue de diviser pour regner à tous les etages

le premier probleme du pays n'est pas les immigres mais la politique autodestructrice menee par tous ces socialistes depuis 40 ans

mais faire rentrer dans un crane de gauchiste, aussi sarkozyste soit il il faut une masse et un gros burin

danielfr40

oui exactement le programme de l UMP et PS depuis 40 ans

on voit le resultat aujourd hui

2000 milliards de dette

une fiscalite top mondial

un assistanat top mondial

une immigration galopante

un chomage qui grimpe grimpe grimpe

une pauperisation progressive des classes moyennes et inferieures matraquees pour financer le social

et le systeme unifie ump+ps continue de diviser pour regner à tous les etages

le premier probleme du pays n'est pas les immigres mais la politique autodestructrice menee par tous ces socialistes depuis 40 ans

sans cette politique masochiste on en serait pas là et les immigres sur-subventionnes ne poseraient pas de soucis, parce qu'ils participerait au moins autant aux recettes qu'aux depenses et non essentiellement aux depenses

mais faire rentrer dans un crane de gauchiste, aussi sarkozyste soit il il faut une masse et un gros burin

assez juste sauf pour l'immigration qui est plutôt en retrait par comparaison à nos voisins

il y a des alternatives possibles, mais si certaines sont meilleures, d'autres sont pires

« Page précédente Page suivante »