ce jour, à 18h30, je me suis fait " BANNIR" du forum RMC sans un mot d'explication, ni avertissement! j' en avais "marre" de post sucrés par la modération et ce sans la moindre explication! j' y étais inscrit sous le pseudo NANARENKO 59 : n' ayant pas de réponse de la personne qui m' avait sucré les posts, j' ai donc ouvert un " topic" intitulé: QUAND UN MODERATEUR SUPPRIME DES MESSAGES PLUS VITE QUE OMBRE: j' ai donc mis en ligne mes reproches et invité le modérateur à me donner une réponse y compris en MP! ce modérateur " sévissait " sur le forum que depuis 2 jours sous le pseudo de ANONYMUS!!!!!! j'étais inscrit sur ce forum depuis le 8 février ( de tete) avec plus de 500 messages postés et seulement 10 de sucrés! je n' ai jamais poster d' insultes ou violé l' esprit de la charte que j'ai relu plusieurs fois! pas d'explications , ni avertissement de RMC B: je vais donc leur écrire en demandant des explications! pour finir, mes post finissait toujours avec comme signature: QUE TON ENNEMI AIT TORT N' IMPLIQUE PAS QUE TU AIES RAISON! je suis outré! et c'est un euphémisme! avez vous été dans le meme cas ( viré du forum RMC sans explications? )

non, mais on a une mémé qui s'est fait virer de tout internet ; on l'a recueillie par charité, jusqu'à ce qu'elle nous avoue, il y a quelques jours, qu'elle était modératrice chez RMC. C'est troublant

non, mais on a une mémé qui s'est fait virer de tout internet ; on l'a recueillie par charité, jusqu'à ce qu'elle nous avoue, il y a quelques jours, qu'elle était modératrice chez RMC. C'est troublant obsédé.

non, mais on a une mémé qui s'est fait virer de tout internet ; on l'a recueillie par charité, jusqu'à ce qu'elle nous avoue, il y a quelques jours, qu'elle était modératrice chez RMC. C'est troublant obsédé. sexuel

Géontophile, non ? Tsss tsss... Pas bien ça !

voici d'ailleurs un modeste bouquet pour appuyer mes dires et ma fougue

C'est nanarenko qui va être content de l’accueil, ici. Des femmes, des fleurs, des câlins... Ça va le changer des tuniques bleues du forum RMC.

Le pauvre vient de subir une injustice comme pas possible et vous venez Troller son sujet sans la moindre vergogne. C'est vraiment pas sympa.

au contraire, je viens de délater à son profit

Le pauvre vient de subir une injustice comme pas possible et vous venez Troller son sujet sans la moindre vergogne. C'est vraiment pas sympa. Une injustice ? Bah en fait on n'en sait rien. Je trouve que l'accueil est plutôt sympa comme je le faisais remarquer. C'est malin, maintenant je culpabilise. Sinon, pour notre nouvel ami, ici, tant qu'il ne sort pas de la ligne éditoriale, il ne risque rien. A priori. Quelques balles perdues au hasard des citations, une escarmouche mal préparée... Bah, on s'en remet.

Cemab crée des faux comptes juste pour cracher son venin.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

VIRE DU FORUM RMC

nanarenko

C'est plutôt curieux comme démarche de s'inscrire sur un forum juste pour aller chouiner qu'on s'est fait virer d'un autre...

je suis tombé sur votre site PAR HASARD, en tapant sur un moteur de recherche " forum de discussion"!

ce que vous appelez " chouiner" n' était pour moi que le fait m' INSURGER contre une décision que je jugeais inique! ( si toutefois, cela a un sens pour vous) : je pensais pouvoir discuter, avoir des réactions ' intéressantes"!

à priori, au vu de certaines réactions, je me suis trompé!

seules certaines personnes ( dont FURTIF ET CEMAB( merci bobosse le chameau, j' ai vu : ) m' ont accueillies sans " me juger" et ont été assez intelligentes pour comprendre mon indignation:

quant aux autres, j' ai bien envie de les laisser à leurs petites masturbations intellectuelles!

comme a dit en son temps MICHEL DROIT:( dans un débat)

MESSIEURS LES CENSEURS, BONSOIR!!!!!!

c' est sur, de par la qualité de " votre accueil", vous en aurez du monde sur ce forum!!!!!!!

je ne pense pas que nous partageons les MEMES VALEURS!!

BONSOIR!

hjok

C'est plutôt curieux comme démarche de s'inscrire sur un forum juste pour aller chouiner qu'on s'est fait virer d'un autre...

je suis tombé sur votre site PAR HASARD, en tapant sur un moteur de recherche " forum de discussion"!

à priori, au vu de certaines réactions, je me suis trompé!

seules certaines personnes ( dont FURTIF ET CEMAB( merci bobosse le chameau, j' ai vu : ) m' ont accueillies sans " me juger" et ont été assez intelligentes pour comprendre mon indignation:

quant aux autres, j' ai bien envie de les laisser à leurs petites masturbations intellectuelles!

comme a dit en son temps MICHEL DROIT:( dans un débat)

MESSIEURS LES CENSEURS, BONSOIR!!!!!!

c' est sur, de par la qualité de " votre accueil", vous en aurez du monde sur ce forum!!!!!!!

je ne pense pas que nous partageons les MEMES VALEURS!!

BONSOIR

En gros vous cherchiez un forum de discussion, mais à condition qu'on vous plaigne (qu'on ne vous juge pas, comme vous dites). Les réactions ont été en fait plus intéressantes que celles que vous attendiez (une indignation de bobo), mais comme elle ne vous conviennent pas, vous partez. C'est loin d'être un problème, le forum a largement assez de participants (peut-être pas de participants de qualité, mais sur ce point il est manifeste que vous ne pouvez rien faire, mis à part recommander ce site à des personnes plus intéressantes que vous).

Je terminerais en disant que si nous partagions tous les mêmes valeurs, je ne vois pas pourquoi on discuterait.

nanarenko

C'est plutôt curieux comme démarche de s'inscrire sur un forum juste pour aller chouiner qu'on s'est fait virer d'un autre...

je suis tombé sur votre site PAR HASARD, en tapant sur un moteur de recherche " forum de discussion"!

à priori, au vu de certaines réactions, je me suis trompé!

seules certaines personnes ( dont FURTIF ET CEMAB( merci bobosse le chameau, j' ai vu : ) m' ont accueillies sans " me juger" et ont été assez intelligentes pour comprendre mon indignation:

quant aux autres, j' ai bien envie de les laisser à leurs petites masturbations intellectuelles!

comme a dit en son temps MICHEL DROIT:( dans un débat)

MESSIEURS LES CENSEURS, BONSOIR!!!!!!

c' est sur, de par la qualité de " votre accueil", vous en aurez du monde sur ce forum!!!!!!!

je ne pense pas que nous partageons les MEMES VALEURS!!

BONSOIR

Je terminerais en disant que si nous partagions tous les mêmes valeurs, je ne vois pas pourquoi on discuterait.

vous etes carrément " à coté de la plaque":

je ne cherchais pas à me faire plaindre! il y a assez de calimeros sur le forum!

ce qui m' intéressait, c' était les réactions face au fait d' etre "viré sans avertissements!

encore une fois, vous parlez sans savoir( comme beaucoup) sans avoir analysé les données du problème soulevé!

le fait d' etre viré d'un forum, je m' en contrefout comme de ma 1ere culotte:

par contre, ne pas SAVOIR POURQUOI, c' est cela qui me fait bondir.

vous avez cependant raison sur un point:

en cas de départ, je ne manquerais pas au forum( l' inverse aussi): sauf quelques personnes qui se reconnaitront:

ceci dit, j' avais pris la peine de lire la plupart des sujets et les réponses y afférent afin de " cerner" les différents intervenants.

je vous souhaite une bonne journée......

eukini

ce qui m' intéressait, c' était les réactions face au fait d' etre "viré sans avertissements

On ne se fâche pas. JE vous ai expliqué en long en large et en travers POURQUOI.

Le net c'est pas un patronage.... Au début c'était un truc de pro, de scientifiques et d'échanges d'assez haut niveau. A présent c'est la foire. On y lit TOUT et son contraire.

Les radios dites périphériques depuis la FM (Modulation de fréquence VHF, donc à très courte portée) sont prisonnières des attributions de fréquences ce n'est plus comme en Grandes Ondes où un seul émetteur à l'extérieur du pays pouvait arroser à 500 Km dans l'intérieur de notre territoire. Plus personne n'écoute les GO en modulation d'amplitude (LW-AM) Ces radios n'ont donc plus AUCUNE liberté réelle.

Le CSA décide de TOUT! Et le CSA est à la botte des gouvernements.

Pareil pour les chaines télé. C'est plus comme dans les années 50/80.

Sachant que les jeunes préfèrent internet à leur audimat, elles ont réagit.

Avant, pour de l'audience, c'était SPORT (foot ne général) un peu de zique, du SEXE bien sur et de la POLITIQUE. Pour bien meubler en politique et en sexe, faut des auditeurs ayant la parole!

Pour le sport, ça refait le match durant 4 heures et basta, c'est plus économique.

Pour le reste, deux ou trois nanas au "standard" pour faire le tri et zou, ça raconte ses galipettes et ca fait de la politique en hurlant "tous pourris" Tout le monde est content, y a de l'audimat! Vive la pub.

Arrive les forums sur internet, chaque radio a au moins 4 ou 5 forums dont "politique" , le but n'est pas de faire participer mais de faire croire que tu participes. Si tes participations dérangent, t'es VIRE! Point d'exclamation et sans discussion.

Sur ce genre de forums là, c'est comme les mutuelles santé, t'as beau avoir cotisé TOUTE ta vie sans jamais t'en servir, t'as aucun droit supplémentaire si devenu vieux tu tombes en panne.

Ce ne sont que des pompes à fric froides et sans humanité, aucun avantage avec celui qui arrive.

Les forums sur ces radios, pareil que t'ai 10.000 posts ou 100, si tu gènes... Viré.

Que cela t'ai blessé et te donne envie d'en parler, c'est fait. JE t'ai donné mon avis, d'autres aussi un peu. Basta. Quelques moqueurs ici se la jouant inoxydables t'ont blessés?

C'est la vie des forumeurs, rien de bien méchant.

Maintenant, si t'as des idées, des opinions, fais ici des forums, apprend à connaitre les gens et tout se passera bien, sinon tu peux aussi aller bouder ailleurs, à toi de voir.

Salut.

tiresias

Je pense que tout est dit et qu'on n'a plus besoin de nanar&co, sauf s'il veut discuter d'autre chose que de sa petite susceptibilité, du reste amplement démontrée par la suite de ses "contributions".

« Page précédente