L'Assemblée nationale a abrogé hier soir, dans le cadre du projet de loi sur la refondation de l'école, une disposition, votée en 2011, qui autorisait l'apprentissage pour des jeunes de 14 ans. Cette mesure de la loi Cherpion, du nom de son promoteur, le député UMP Gérard Cherpion, ouvrait un dispositif des métiers en alternance (Dima) à des jeunes de moins de 15 ans. Pour le gouvernement, cet apprentissage précoce empêche les élèves d'acquérir le socle de compétences auquel tout jeune a droit et les enferme trop tôt dans une filière. L'UMP dénonce pour sa part la "suppression sèche d'un dispositif" qui a "fait ses preuves", par "vision idéologique d'un collège unique et monolithique". http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/0 ... 14-ans.php merveilleux. des hordes d'inadaptés vont continuer d'essuyer les bancs de l'école, dont bien évidemment ils perturberont le fonctionnement.

c'est dingue de s'entêter comme ça... ça se voit que ça marche pas, quand même

Qu'est ce qui ne marche pas ? L'apprentissage à 14 ans ?

en effet, pas clair => le système scolaire actuel qui ne marche pas

L'apprentissage à 14 ans n'est pour autant pas la solution. Il faut un minimum de connaissance, et je crois que la base reste le collège. Il faut donc en effet revoir l'éducation national plus sur le fond que sur la forme d'ailleurs, notamment et surtout ceux de primaires.

écrire, compter, c'est déjà bien. est-il nécessaire d'aller à l'école jusqu'à 16 ans pour cela? quel peut bien etre ce "socle de compétences" indispensable? l'éducation civique au mariage inverti?

L'Assemblée nationale a abrogé hier soir, dans le cadre du projet de loi sur la refondation de l'école, une disposition, votée en 2011, qui autorisait l'apprentissage pour des jeunes de 14 ans. Cette mesure de la loi Cherpion, du nom de son promoteur, le député UMP Gérard Cherpion, ouvrait un dispositif des métiers en alternance (Dima) à des jeunes de moins de 15 ans. Pour le gouvernement, cet apprentissage précoce empêche les élèves d'acquérir le socle de compétences auquel tout jeune a droit et les enferme trop tôt dans une filière. L'UMP dénonce pour sa part la "suppression sèche d'un dispositif" qui a "fait ses preuves", par "vision idéologique d'un collège unique et monolithique".

écrire, compter, c'est déjà bien. est-il nécessaire d'aller à l'école jusqu'à 16 ans pour cela? quel peut bien etre ce "socle de compétences" indispensable? l'éducation civique au mariage inverti? Vous savez bien qu'il faut donner du temps à nos jeunes pour parfaire l'endoctrinement socialiste. Il faut bien qu'ils aient l'occasion de manifester, de bloquer les lycées avec des poubelles, de faire " grève " , de distribuer des tracts CGT , de militer pour le MRAP et de sauver l'humanité du capitalisme On ne peut pas faire tout cela si on quitte l'école à 14 ans.

écrire, compter, c'est déjà bien. est-il nécessaire d'aller à l'école jusqu'à 16 ans pour cela? quel peut bien etre ce "socle de compétences" indispensable? l'éducation civique au mariage inverti? Vous savez bien qu'il faut donner du temps à nos jeunes pour parfaire l'endoctrinement socialiste. Il faut bien qu'ils aient l'occasion de manifester, de bloquer les lycées avec des poubelles, de faire " grève " , de distribuer des tracts CGT , de militer pour le MRAP et de sauver l'humanité du capitalisme On ne peut pas faire tout cela si on quitte l'école à 14 ans.très pertinent.

Plus sérieusement à 14 ans, on n'est pas fini et très souvent pas encore prêt pour décider d'un avenir. Le faire un peu plus tard, est une très bonne chose, mais comme ça vient d'un gvt dit de gauche, les habituels porte-flingue (salut sarkonaute) de la réaction, s'en donnent à cœur-joie.

Manifestement, le seul objectif de ce gouvernement est de détruire tout ce qui a été fait durant le septennat précédent sans en faire l'analyse. Il est évident que la majorité des collégiens n'ont pas leur place au Lycée et que la quasi totalité des bachelier sont inaptes à poursuivre en fac. AMHA, la solution est de faire des filières rapides (lycée puis enseignement supérieur) et des filières plus lentes (à partir du BEPC et du BAC) mais avec une possibilité d'évolution vers des formations du niveau techniciens et ingénieurs ou équivalent. En tous les cas même la filière la plus lente donnera des chances plus certaines et plus rapides que de faire végéter au lycée des gens qui n'ont pas leur place, le plus souvent par manque de maturité.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'Assemblée supprime l'apprentissage à 14 ans

florémoise

Ça devient n'importe quoi ! L'apprentissage est un très bon moyen de découvrir un métier tout en continuant les études ... Je suis moi même issue de l'apprentissage et une fois les études terminées, beaucoup d'employeurs privilégies les jeunes qui ont fais de l'apprentissage car l'expérience est déjà présente !

le-prêcheur

personne ne réfute l'apprentissage ?

je pense que 16ANS est plus approprié

hermione

personne ne réfute l'apprentissage ?

je pense que 16ANS est plus approprié

16 ans c'est fin de seconde pour un certains nombre de personnes (dont moi). Donc on va les laisser 1 ans dans une filières générales alors que cela ne les intéresse pas.

florémoise

Pourquoi 16 ans ? A 14 ans, les jeunes sortent du collège et ne savent souvent pas quelles études poursuivre et je pense que l'apprentissage pourrait les y aider ...

anonym

Pourquoi 16 ans ? A 14 ans, les jeunes sortent du collège et ne savent souvent pas quelles études poursuivre et je pense que l'apprentissage pourrait les y aider ...

14 ans ils sont en 4ème en moyenne, on est à 15 ans en 3ème, l'apprentissage à 16 ans c'est donc après le collège.

tiresias

Pourquoi 16 ans ? A 14 ans, les jeunes sortent du collège et ne savent souvent pas quelles études poursuivre et je pense que l'apprentissage pourrait les y aider ...

A 12 ans, on a des gosses qui seraient mûrs pour la vie en usine, et qui seraient heureux de trouver une utilité sociale.

florémoise

Pourquoi 16 ans ? A 14 ans, les jeunes sortent du collège et ne savent souvent pas quelles études poursuivre et je pense que l'apprentissage pourrait les y aider ...

14 ans ils sont en 4ème en moyenne, on est à 15 ans en 3ème, l'apprentissage à 16 ans c'est donc après le collège.

Oui en quatrième pardon mais ils sont en âge de commencer à découvrir un métier.

olmary

14 ans ils sont en 4ème en moyenne, on est à 15 ans en 3ème, l'apprentissage à 16 ans c'est donc après le collège.

La loi qui a été abrogée permettait à ceux n'ayant pas encore 15 ans après une troisième de suivre un apprentissage.

« Page précédente