Non ! La répartition des richesses aux USA est harmonieuse et l’ascenseur social existe (en France il y des lustres qui n'est qu'un souvenir). Et contrairement à la France, il y a une vraie classe moyenne et une réelle classe moyenne supérieure.
Oui l'ascenseur sociale existe tellement bien aux States qu'une part importante de la population vit de coupons alimentaires, mais bon sans doute tous des paresseux qui ne veulent pas travailler!
Il y a des paresseux, des drogués etc..... comme partout.... Et des immigrès de fraîche date qui n'ont pas encore décollés
Mais soyons plus concret et comparons la distribution de la richesse aux États-Unis avec un horrible pays communiste à savoir la Suède!
Michael I. Norton and Dan Ariely (2011), Building a Better America—One Wealth Quintile at a Time,
Car chacun sait que la Suède est un pays communiste!
Non mais le communisme n'est pas le seul régime inacceptable.
Non sérieusement il y a bien un problème d'inégalité de répartition de la richesse et cela pèse sur la consommation, sur l'investissement et donc sur la croissance et sur l'endettement, on ne peut dissocier des différentes «variables»! Les inégalité augmentent et cela n'est pas sans conséquence sur la société un coefficient de Gini trop élevé n'est bon ni pour la stabilité sociale, ni pour l'économie! Il y a plusieurs voies par laquelle un État peut finir surendetté et dans le cas des États-Unis je doute que l'on puisse dissocier l'inégalité de la distribution des richesses avec ce que cela implique pour l'économie intérieure du pays en terme de consommation et d'investissement, du surendettement de l'État-Américain!
L'endettement n'a rien à voir avec les revenus.
Bêtisier
Gros vous ne connaissez pas les USA. L'endettement touche toute les classes sociales, ils vivent (moins depuis la crise) tous à crédit.
Vous ne connaissez pas les USA et vous l'ouvrez. :
Quant à l'endettement public fédéral : 50 % est due à médicare dont tous les résident US de plus de 65 ans et ayant cotisé au moins 10 ans bénéficie sans condition de revenus.
PS : le graph est nul à chier, si celui pour les USA et celui en haut à droite sont compréhensifs, celui de la suéde est hermétique. Les couleurs signifie quoi ? Que les 20 % les plus riches ont 84 % de la richesse aux USA et 34 % en Suède ? Mais après cela cafouille .....
C'est les utopies de J Rawls......