bah ce qui est affligeant c'est qu'il pense être communiste.

Non, ce qui est affligeant, c'est qu'il y ai encore des communistes...

y en a t-il vraiment ? Le pcf ils sont certes socialistes mais pas communiste, le npa se dit anti-capitaliste (fourre tout idéologique), LO ils sont à la ramasse aussi bien sur la définition du communisme que de l'action révolutionnaire etc.

Non je crois qu'il n'y a plus de mouvement communiste en France du moins si l'on se réfère aux grands penseurs communistes.

Bah tu sais, je dis les oranges, mais je ne fais pas vraiment attention. Les avocats non plus. Quant aux tomates, sauf hors saison, je le plante, donc elles sont du sud-ouest garanties AOC.

Gaffe de ne quand pas être trop d'accord avec moi, ou ton curseur va opérer ostensiblement une glissade à gauche. Ou réciproquement. ;-) Comme quoi les clivages politiques n'empêchent pas les points de vue raccords : ça dépend de certains sujets en fait. Et heureusement quelque part.

bah ce qui est affligeant c'est qu'il pense être communiste.

Non, ce qui est affligeant, c'est qu'il y ai encore des communistes...

Ce qui est surtout affligeant, c'est qu'il y en a jamais eu de (vrai) communistes!!!

bah ce qui est affligeant c'est qu'il pense être communiste.

Non, ce qui est affligeant, c'est qu'il y ai encore des communistes...

Ce qui est surtout affligeant, c'est qu'il y en a jamais eu de (vrai) communistes

Oui, on sait, et les néo-nazi nous dirons aussi qu'il n'y a jamais eut de VRAI nazis....Les fascistes, nous dirons qu'il n'y a jamais eut de vrai régime fasciste... etc....

On connait la rengaine.... :

superbe affiche

le mot partager

superbe affiche

le mot partager

Le partage suppose un échange de valeurs égales....

Dans la notion de partage du communisme, l'échange est du type : "Donne moi ta montre et je te donnerai l'heure...."

ta notion n'est pas la mienne

c'est une définition capitaliste que tu donnes

venant de toi c'est somme toute assez logique ^^

Non, ce qui est affligeant, c'est qu'il y ai encore des communistes...

Ce qui est surtout affligeant, c'est qu'il y en a jamais eu de (vrai) communistes

Oui, on sait, et les néo-nazi nous dirons aussi qu'il n'y a jamais eut de VRAI nazis....Les fascistes, nous dirons qu'il n'y a jamais eut de vrai régime fasciste... etc....

On connait la rengaine.... :

Aucun rapport entre les deux, le communisme prends sa source dans des sentiments nobles, mais ses idées ne sont pas réalisables, car il faudrait des hommes exemplaires, capables de renier leurs propres intérêts, ce qui est totalement utopique.

Le critères du fascisme, par contre, s'intègrent toute à fait dans la nature humaine, bien malheureusement.

Pol-Pot était sûrement un vrai...

Il a partagé la terreur???

Avec lui, tout le monde était égal dans la mort.

C'est bien là la vraie définition du communisme.

Tout le monde, certainement pas.

ta notion n'est pas la mienne

c'est une définition capitaliste que tu donnes

venant de toi c'est somme toute assez logique ^^

Et c'est quoi VOTRE notion du PARTAGE SVP ?! Je suis curieux....

Pour info, le dico donne :

partager, verbe transitif

Sens 1 Diviser en plusieurs part.

Sens 2 Avoir en commun. Ex Partager un avis.

diviser en plusieurs parts

je rajoute égale ^^

le sens 2

est bien aussi

je sais que ce mot n'existe pas dans le vocabulaire d'un droiteux ^^

diviser en plusieurs parts

je rajoute égale ^^

le sens 2

est bien aussi

je sais que ce mot n'existe pas dans le vocabulaire d'un droiteux ^^

Je ne vous ai pas demandé la définition du dictionnaire, c'est moi qui l'ai mise...

Je vous ai demandé VOTRE définition du partage...

Si la question est trop complexe, dites le moi, je peux me mettre à votre niveau, l'adaptation à l'intellect de l'autre fait partie de mes possibilités. (Ca c'est pour votre dernière phrase, ça vous apprendra à respecter vos interlocuteurs !)

ben celle que tu m'as donné colle bien

pourquoi en donner une autre ?

a moins que tu ne sois dépositaire de définitions ^^

les cocos sont des feignasses qui veulent en croquer sans rien foutre.

donner à quelqu'un qui n'a rien produit, ce n'est pas du partage, c'est de la charité.

bref les cocos sont avant tout des clodos ou des parasites sociaux.

rhhhhooooooooooooo

tout de suite les caricatures ^^

rhhhhooooooooooooo

tout de suite les caricatures ^^

Si peu....

C'est toujours plus facile de partager l'argent des autres...

Tout communiste qui se respecte devrait héberger au moins 1 SDF, sinon, cela prouve bien qu'ils sont d'accord pour partager les richesses des autres mais pas les leurs...

Quand le dogme se heurte à la dure réalité, il ne fait pas long feu !!! :