Les Américains du nord critiquent régulièrement la violence qui règne chez leurs voisins d'Amérique centrale. Mais une étude révèle que le taux d'homicide dans les grandes villes américaines est plus élevé que dans certains de ces pays. Dans le court passage de son discours d'investiture qui portait sur la nécessité d'encadrer les ventes d'armes, Barack Obama aurait dû citer les chiffres que fournit une nouvelle étude sur les violences armées, où l'on apprend par exemple que le taux d'homicides par armes à feu à Washington D.C. est presque deux fois supérieur à celui du Mexique. Cette étude intitulée "violences armées dans les villes des Etats-Unis, comparatif avec les pays les plus violents du monde" et dirigé par Richard Florida, gourou du développement urbain et professeur à l'université de Toronto, comprend une carte révélant des statistiques étonnantes sur l'ampleur du problème aux Etats-Unis. Alors que la presse étasunienne publie chaque jour des articles terrifiants sur les violences au Mexique, où la criminalité liée aux cartels de la drogue a fait plus de 60 000 morts au cours des six derniers années, la majorité des grandes villes américaines affiche en réalité des taux d'homicides par armes à feu bien supérieurs. Et comparé à Washington D.C., à La Nouvelle-Orléans, à Detroit, à Baltimore ou à Miami, le Mexique ressemble à la paisible Suisse, en témoignent cette litanie de chiffres fournis par l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC). - Le taux d'homicides par arme à feu à Washington D.C. est de 19 pour 100 000 habitants, soit près de deux fois plus qu'au Mexique (à 10 pour 100 000) et juste au dessus du Brésil (à 18). - La Nouvelle-Orléans, avec 62 meurtres par armes à feu pour 100 000 habitants, affiche un taux qui rivalise avec celui du Honduras, pourtant le pays le plus violent au monde avec 68 morts pour 100 000 habitants. - Detroit, à 36 meurtres pour 100 000 habitants, se place devant la Colombie, pays pour lequel le Département d'Etat américain émet régulièrement des "avertissements aux voyageurs", tout comme le Mexique d'ailleurs. - Même New York, où le taux d'homicides par armes à feu a considérablement baissé pour s'établir à 4 pour 100 000 habitants, reste encore devant l'Argentine (à 3 pour 100 000). "Les chiffres sont ahurissants, déclare Richard Florida. De nombreuses grandes villes des Etats-Unis ont un taux d'homicides par armes à feu comparable à celui des pays les plus violents de la planète." Bataille de chiffres Certes, on peut considérer qu'il n'est pas pertinent de comparer des villes à des pays. Cependant, nombre des pays affichant des records de violence, comme le Honduras, ont une population comparable à celle de grandes agglomérations américaines. Il est également incontestable que ces statistiques, examinées de façon sélective, peuvent apporter de l'eau au moulin à l'un comme l'autre des deux camps qui s'affrontent dans le débat sur le contrôle des armes à feu. Aussi les partisans du lobby des armes aiment-ils rappeler que, bien que les Etats-Unis soient le pays où le taux de possession d'armes à feu est le plus élevé, leur taux d'homicides à l'échelle nationale n'est que de 3 pour 100 000 habitants, soit bien en deçà de la majorité des pays d'Amérique latine. En face, les détracteurs de la vente libre des armes répliquent que l'Angleterre, la Norvège, la Suède et d'autres pays imposant un encadrement plus strict ont des taux d'homicides par armes à feu largement inférieurs aux Etats-Unis, en dessous de 0,5 pour 100 000 selon les statistiques des Nations unies. Pour Richard Florida, une chose est sûre : "Les morts par armes à feu sont sensiblement moins nombreuses dans les Etats exerçant un plus strict contrôle des ventes d'armes." http://www.courrierinternational.com/ar ... out-entier

C'est parce que le citoyen américain est pas assez armé. NRA Inside.

Les gangs, la lie de la société sont armés jusqu'aux dents ... les honnêtes citoyens je ne sais pas

Un peu zarb cette comparaison. Les cartels de la drogue au Mexique n'ont pas l'habitude de commettre des massacres dans les villages paumes non plus. Tijuana, c'est ~30 meurtres pour 100 000 habitants sur les huit premiers mois de 2011. Et c'est juste de l'autre cote de la frontiere, en face de San Diego.

Elles viennent d'où, les armes mexicaines ?

Elles viennent d'où, les armes mexicaines ? Corée du nord, Iran, Yemen, Somalie. Cuba surement aussi. L'axe du mal quoi.

Stupide Une kalach coûte 100 euros en Serbie facile a ramener En France les gangs sont armés Aux USA tout le monde l'est Washington ? Pas étonnant que des bureaucrates alors comme les américains la détestent ils font le ménage loool

Les Américains du nord critiquent régulièrement la violence qui règne chez leurs voisins d'Amérique centrale. Mais une étude révèle que le taux d'homicide dans les grandes villes américaines est plus élevé que dans certains de ces pays. Dans le court passage de son discours d'investiture qui portait sur la nécessité d'encadrer les ventes d'armes, Barack Obama aurait dû citer les chiffres que fournit une nouvelle étude sur les violences armées, où l'on apprend par exemple que le taux d'homicides par armes à feu à Washington D.C. est presque deux fois supérieur à celui du Mexique. Cette étude intitulée "violences armées dans les villes des Etats-Unis, comparatif avec les pays les plus violents du monde" et dirigé par Richard Florida, gourou du développement urbain et professeur à l'université de Toronto, comprend une carte révélant des statistiques étonnantes sur l'ampleur du problème aux Etats-Unis. Alors que la presse étasunienne publie chaque jour des articles terrifiants sur les violences au Mexique, où la criminalité liée aux cartels de la drogue a fait plus de 60 000 morts au cours des six derniers années, la majorité des grandes villes américaines affiche en réalité des taux d'homicides par armes à feu bien supérieurs. Et comparé à Washington D.C., à La Nouvelle-Orléans, à Detroit, à Baltimore ou à Miami, le Mexique ressemble à la paisible Suisse, en témoignent cette litanie de chiffres fournis par l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC). - Le taux d'homicides par arme à feu à Washington D.C. est de 19 pour 100 000 habitants, soit près de deux fois plus qu'au Mexique (à 10 pour 100 000) et juste au dessus du Brésil (à 18). - La Nouvelle-Orléans, avec 62 meurtres par armes à feu pour 100 000 habitants, affiche un taux qui rivalise avec celui du Honduras, pourtant le pays le plus violent au monde avec 68 morts pour 100 000 habitants. - Detroit, à 36 meurtres pour 100 000 habitants, se place devant la Colombie, pays pour lequel le Département d'Etat américain émet régulièrement des "avertissements aux voyageurs", tout comme le Mexique d'ailleurs. - Même New York, où le taux d'homicides par armes à feu a considérablement baissé pour s'établir à 4 pour 100 000 habitants, reste encore devant l'Argentine (à 3 pour 100 000). "Les chiffres sont ahurissants, déclare Richard Florida. De nombreuses grandes villes des Etats-Unis ont un taux d'homicides par armes à feu comparable à celui des pays les plus violents de la planète." Quel CON ! Bataille de chiffres Certes, on peut considérer qu'il n'est pas pertinent de comparer des villes à des pays. Cependant, nombre des pays affichant des records de violence, comme le Honduras, ont une population comparable à celle de grandes agglomérations américaines. Il est également incontestable que ces statistiques, examinées de façon sélective, peuvent apporter de l'eau au moulin à l'un comme l'autre des deux camps qui s'affrontent dans le débat sur le contrôle des armes à feu. Aussi les partisans du lobby des armes aiment-ils rappeler que, bien que les Etats-Unis soient le pays où le taux de possession d'armes à feu est le plus élevé, leur taux d'homicides à l'échelle nationale n'est que de 3 pour 100 000 habitants, soit bien en deçà de la majorité des pays d'Amérique latine. En face, les détracteurs de la vente libre des armes répliquent que l'Angleterre, la Norvège, la Suède et d'autres pays imposant un encadrement plus strict ont des taux d'homicides par armes à feu largement inférieurs aux Etats-Unis, en dessous de 0,5 pour 100 000 selon les statistiques des Nations unies. Pour Richard Florida, une chose est sûre : "Les morts par armes à feu sont sensiblement moins nombreuses dans les Etats exerçant un plus strict contrôle des ventes d'armes." http://www.courrierinternational.com/ar ... out-entier Le titre est mensonger puisque d'il s'agit de données relatives. et le Florida est un c***d qui compare la ville la plus criminogène des USA et où la détention d'armes a été longtemps prohibée (Washington DC s'est fait envoyé dasn les choux par la cour suprême il y a 3 ans cas Heller) avec le Mexique entier et au Mexique comme ailleurs il y a des zones + ou - sures. Dans les pays du graph, j'en connais plusieurs (USA compris) où la sécurité est bonne sauf dans des zones à risques qu'il suffit d'éviter.

Non mais loool quoi Aux USA la criminalité est hyper concentrée dans certaines zones. Mais tous les autres endroits il ne se passe jamais rien ou si peu. En France c'est le contraire : on est en sécurité nul part car la criminalité est partout.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Washington plus dangereuse que le Mexique tout entier

emain

Mon Colonel,

le pb aux USA ne vient pas de la loi ou du règlement quant aux grandes agglomérations (on sait bien qu'aux USA, la législation sur ce point est très locale), la plupart du temps, le port d'arme (CCW) y est très réglementé, mais à la facilité avec laquelle on peut se procurer une arme à feu, tout à fait légalement...

A washington ou NYC, c'est assez difficile de détenir une arme à feu (moins qu'en France quand même).. Non, ma fille a habité NYC et à Washington à l'époque c'était interdit. Des copains de Fairfax (Va) n'ont offert un couteau de chasse, il me l'ont envoyé par la poste en France (où il n'a pas fallu d'AIMG, arme non énumérée en 6°)

Mais bon, ok, j'vais aller m'en acheter une en Virginie (tout autour de Washington.. juste à côté donc) La virginie est à coté mais pas tout autour, il y aussi le MAryland.

... L'Etat de Virginie est très cool quant au CCw et à l'acquisition d'armes à feu...

Idem, pour NYC... bon, tu vas un peu plus loin.. dans le Vermont (un Etat très tranquille.. le plus libéral des US quant au armes à feu)... Cool !

Il est impossible pour un non résident US d'acquérir une AAF légalement même pour l'export.

Sinon, t'as internet.. ;)

Un exemple :

http://www.gunbroker.com/Bushmaster-AR- ... ster+AR+15

http://www.gunbroker.com/Auction/ViewIt ... 412977#PIC

Il me semble que les ventes d'AAF par correspondance inter états US* sont interdites. Hors USA il ne faut même pas y penser.

SM

emain

Aux USA, en général les états du sud détiennent certains records quant au taux de criminalité... Mais bon, il faut relativiser car, généralement, les violences sur personnes (meurtres, viols, agressions...etc) sont souvent limités à certain quartiers, voire guettos défavorisés et limités à une population ethniquement déterminée.. C'est d'ailleurs le cas à Washington... La banlieue sub-urbaine y est très mal fréquentée... Mais Washington DC est situé territorialement sur le territoire de l'Etat de Virginie... Donc, donc...

SM

Non votre honneur c'est le district de Columbia qui n'est rattaché à aucun état et cela dépend de la mairie de la ville de Washington DC et le Congrès US joue le rôle des parlements des états !

emain

Je trouve tous ces chiffres un peu flous dans la mesure où on parle d'homicide sans savoir si le décès est survenu comme agression ou dans un contexte de défense.

Il est bien plus grave d'engager une violence suscitant un acte de riposte mortel que de riposter.

Au fait à propos des armes à feu j'entendais que le 3ème pays à être le plus armé au monde est...la Suisse. Les Suisses sont vraiment des gens très violents, c'est bien connu.

Un des pays les plus armés est Israël et à part la question palestienne, la criminalité est faible.

Vous aurait l'idée de faire un hold up ou agresser un passant qd un nombre important d'hommes et de femmes se baladent avec leur armes de service ?

emain

Mon Colonel,

le pb aux USA ne vient pas de la loi ou du règlement quant aux grandes agglomérations (on sait bien qu'aux USA, la législation sur ce point est très locale), la plupart du temps, le port d'arme (CCW) y est très réglementé, mais à la facilité avec laquelle on peut se procurer une arme à feu, tout à fait légalement...

A washington ou NYC, c'est assez difficile de détenir une arme à feu (moins qu'en France quand même).. Non, ma fille a habité NYC et à Washington à l'époque c'était interdit. Des copains de Fairfax (Va) n'ont offert un couteau de chasse, il me l'ont envoyé par la poste en France (où il n'a pas fallu d'AIMG, arme non énumérée en 6°)

Mais bon, ok, j'vais aller m'en acheter une en Virginie (tout autour de Washington.. juste à côté donc) La virginie est à coté mais pas tout autour, il y aussi le MAryland.

... L'Etat de Virginie est très cool quant au CCw et à l'acquisition d'armes à feu...

Idem, pour NYC... bon, tu vas un peu plus loin.. dans le Vermont (un Etat très tranquille.. le plus libéral des US quant au armes à feu)... Cool !

Il est impossible pour un non résident US d'acquérir une AAF légalement même pour l'export.

Sinon, t'as internet.. ;)

Un exemple :

;) Oui mais à son nom ! Et comme non résident US tu n'a même pas le droit de le caresser, sauf....

Je parle de la situation aux USA, pour les ricains et résidents !

Moi aussi. C'est simple il faut montrer patte blanche pour toutes les AAF fabriquées a/c du 1/1/1899 ! Donc bc d'armes de 8° en France sont contrôlées aux USA.

SM

pinpon

l'export du ar10(pas d'ar15 en 308) ou d'une barrett hor usa est possible mais se matériel est soumis au regle ITAR et il faut une autorisation du departement d'etat pour l'export

donc pas si simple d'exportez du matos hors des usa

[supprimé]

Les gangs, la lie de la société sont armés jusqu'aux dents ...

En même temps c'est tellement facile d'acheter une arme aux states que le dernier des trou du culs qui rentrent dans un gang peut en avoir comme on a un skate board.

Quand t'es un jeune déliquant en France, c'est pas si évident de trouver un flingue.

'fin bon, quand on cherche on trouve, c'est sur.

A oui dites nous donc comment ?

Connaitre un ancien militaire par exemple :)

pinpon

juste une licence d'export délivrée par l'ATF et non pas le département d'Etat.

ben non, les ar15 ou ar10 sont soumis a l'itar et c'est le département d’état qui accorde la licence d'export pour l'ensemble des equipement soumis a itar, pour un remington 700 qui n'est pas soumis a l'itar ta pas besoin dans se cas seul la licence d'export délivrez par l'atf suffit

pinpon

Je le sais car je l'ai fait

t'a importez une arme sous itar?

dans tout se que j'ai lue c'etait a chaque fois 2 procedures separez

1-faire les papier a l'atf

2-demander l'autorisation d'export au département d’état

ont ma dit que la taxe d'export c'est 250 dollars c'est vrai?

pinpon

J'ai importé un DSA FAL 308

en belgique?en france ? en allemagne il yen avait pas?

un fal sa vaut 800 balles a tout cassez

pinpon

effectivement si ont veut du rails on est servi

le old school c'est pourtant bien

« Page précédente