Les Américains du nord critiquent régulièrement la violence qui règne chez leurs voisins d'Amérique centrale. Mais une étude révèle que le taux d'homicide dans les grandes villes américaines est plus élevé que dans certains de ces pays.
Dans le court passage de son discours d'investiture qui portait sur la nécessité d'encadrer les ventes d'armes, Barack Obama aurait dû citer les chiffres que fournit une nouvelle étude sur les violences armées, où l'on apprend par exemple que le taux d'homicides par armes à feu à Washington D.C. est presque deux fois supérieur à celui du Mexique.
Cette étude intitulée "violences armées dans les villes des Etats-Unis, comparatif avec les pays les plus violents du monde" et dirigé par Richard Florida, gourou du développement urbain et professeur à l'université de Toronto, comprend une carte révélant des statistiques étonnantes sur l'ampleur du problème aux Etats-Unis.
Alors que la presse étasunienne publie chaque jour des articles terrifiants sur les violences au Mexique, où la criminalité liée aux cartels de la drogue a fait plus de 60 000 morts au cours des six derniers années, la majorité des grandes villes américaines affiche en réalité des taux d'homicides par armes à feu bien supérieurs. Et comparé à Washington D.C., à La Nouvelle-Orléans, à Detroit, à Baltimore ou à Miami, le Mexique ressemble à la paisible Suisse, en témoignent cette litanie de chiffres fournis par l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC).
- Le taux d'homicides par arme à feu à Washington D.C. est de 19 pour 100 000 habitants, soit près de deux fois plus qu'au Mexique (à 10 pour 100 000) et juste au dessus du Brésil (à 18).
- La Nouvelle-Orléans, avec 62 meurtres par armes à feu pour 100 000 habitants, affiche un taux qui rivalise avec celui du Honduras, pourtant le pays le plus violent au monde avec 68 morts pour 100 000 habitants.
- Detroit, à 36 meurtres pour 100 000 habitants, se place devant la Colombie, pays pour lequel le Département d'Etat américain émet régulièrement des "avertissements aux voyageurs", tout comme le Mexique d'ailleurs.
- Même New York, où le taux d'homicides par armes à feu a considérablement baissé pour s'établir à 4 pour 100 000 habitants, reste encore devant l'Argentine (à 3 pour 100 000).
"Les chiffres sont ahurissants, déclare Richard Florida. De nombreuses grandes villes des Etats-Unis ont un taux d'homicides par armes à feu comparable à celui des pays les plus violents de la planète." Quel CON !
Bataille de chiffres
Certes, on peut considérer qu'il n'est pas pertinent de comparer des villes à des pays. Cependant, nombre des pays affichant des records de violence, comme le Honduras, ont une population comparable à celle de grandes agglomérations américaines.
Il est également incontestable que ces statistiques, examinées de façon sélective, peuvent apporter de l'eau au moulin à l'un comme l'autre des deux camps qui s'affrontent dans le débat sur le contrôle des armes à feu.
Aussi les partisans du lobby des armes aiment-ils rappeler que, bien que les Etats-Unis soient le pays où le taux de possession d'armes à feu est le plus élevé, leur taux d'homicides à l'échelle nationale n'est que de 3 pour 100 000 habitants, soit bien en deçà de la majorité des pays d'Amérique latine.
En face, les détracteurs de la vente libre des armes répliquent que l'Angleterre, la Norvège, la Suède et d'autres pays imposant un encadrement plus strict ont des taux d'homicides par armes à feu largement inférieurs aux Etats-Unis, en dessous de 0,5 pour 100 000 selon les statistiques des Nations unies.
Pour Richard Florida, une chose est sûre : "Les morts par armes à feu sont sensiblement moins nombreuses dans les Etats exerçant un plus strict contrôle des ventes d'armes."
http://www.courrierinternational.com/ar ... out-entier
Le titre est mensonger puisque d'il s'agit de données relatives.
et le Florida est un c***d qui compare la ville la plus criminogène des USA et où la détention d'armes a été longtemps prohibée (Washington DC s'est fait envoyé dasn les choux par la cour suprême il y a 3 ans cas Heller) avec le Mexique entier et au Mexique comme ailleurs il y a des zones + ou - sures.
Dans les pays du graph, j'en connais plusieurs (USA compris) où la sécurité est bonne sauf dans des zones à risques qu'il suffit d'éviter.
