L'archéologie biblique est un domaine de recherche en pleine extension, et la seule chose qu'on peut affirmer c'est que la véracité des travaux sur le sujet se périme très vite.
Oui mais à ce jour, sur le plan des recherches et trouvailles archéologiques, rien ne contredit ou ne confirme vraiment les récits de la Bible.
Permet-moi de te contredire.
Les découvertes archéologiques attestent de l'existence de l'origine animale de l'Homme : les hominidés ayant quittés l'Afrique sont eux mêmes les descendants de mammifères anciens, dont le plus lointain ancêtre est un specimen ressemblant à une souris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eomaia
Partant de là, adam et eve, c'est du flanc. La théorie de l'évolution est confirmée par l'ensemble des preuves archéologiques contemporaines. Vu que l'histoire de la Bible suit l'existence de adam et eve, le reste ne peut logiquement être que du flanc (sans compter que le déluge est un évènement se retrouvant dans toutes les mythologies du monde, que l'Egypte ne pratiquait pas l'esclavage à l'époque décrite par la Bible, que la Palestine n'a jamais connu un déplacement massif de sa population, qu'il n'existe aucune trace du judaisme avant 800 av JC,...)
