Alors pêle mêle:
de la part d'un mec qui se forge sa petite culture religieuse dans son coin , qui se fait sa petite doctrine suivant son envie, qui décrète qui est hérétique et qui ne l'est pas suivant son bon plaisir, qui assène des vérités venues de nulle part, qui réfute les textes d'un pape, d'un docteur de l'Eglise au prétexte qu'ils ne voulaient pas dire ce qu'ils ont écrit.
C'est amusant comme on sent que vous ave écrit pour vous:
: Vous prenez ce qui vous arrange dans les auteurs de l’Église, Pape ou Docteur, vous l'orienter dans le sens que vous souhaitez obtenir ... et me reprochez de faire cela. Évidemment
Sauf que vous niez une réalité, c'est que la Messe est toujours offerte en communion avec le Saint Père; souverain Pontife Légitime ... sinon il n'y aura pas les "deux mots" Una Cum" dont la traduction que vous faites l'est à "bon compte", le votre.
Refuser la traduction de deux mots dans leur vrai sens ...
L'Eglise distingue:
- Pro Ecclesiae
- Una Cum,
Et vous réussissez à leur donner le même sens en
priant pour l’Église et le Pape
alors qu'il s'agit de
Prier pour l’Église (ce qui inclut le Pape qui en est le Chef) en communion avec le Pape et l’Évêque
: De plus vous vous opposez à un concile et à une "messe" conciliaire, moderniste et hérétique, tout en bénissant ceux qui ont instauré ces Révolutions impies ... et en les reconnaissant pour Pape.
- Au mépris de l’obéissance due à celui que vous reconnaissez pour Souverain Pontife
- Au mépris de l'Infaillibilité de l’Église qui est censée s'appliquer à ce concile ... qui pourtant transpire l'hérésie par tout les pores.
Une contradiction qui n'est pas de Dieu et dont tout Catholique tire les bonnes conclusions: ces gens là ne sont pas Catholiques, ces gens là ne sont pas l'Autorité.
: Vous êtes complètement à côté de la plaque quand à la levée des excommunications par Pie XII, refusant clairement de voir ce qui est inscrit noir sur blanc: quelles ne concernent que les cas d’excommunications pour des fautes disciplinaires et non pour les crimes d'hérésies.
: Vous êtes complètement à côté de la plaque quand un Saint Docteur vou explique par ses textes qu'un Pape ne peu pas être Hérétique, que c'est contraire à l'esprit de 'Eglise
Qu'un Hérétique ne peut pas être élu Pape, fut ce t-il hérétique public ou en privé.
Non vous préférez reconnaitre confortablement Joseph ratzinger pour Pape, faisant de ce sombre personnage le Vicaire, l'image de Jésus Christ ... pouah !! c'est plus qu'il n'en faut pour heurter une âme Chrétienne.
Ce type qui rencontre les hérétiques participes à leurs offices, prêche 'inverse de ce que prêchait Pie IX et St Pie X, s'acoquine avec les hérétiques, ne renie pas ses concordances d'idées avec les Congar Kung et autres malfrats ... beau Pape que "ça"
: Il n'y a pas de pape actuellement, nous sommes en périodes de vacance, ce qui n'est pas nouveau ni dramatique dans l'Histoire de l'Eglise.
Ainsi donc à chaque décès d'un Pape l'Eglise ne serait plus visible ? La farce !!
: Cela fait deux générations avant Vatican II que la plus grande part des cardinaux préparaient le Concile .... St Pie X les en a retardé, pour un temps.
