http://winstonsmithministryoftruth.blog ... ba2cdfa063 Just over a month ago, I posted an article in which I asserted that arguably the most famous Holocaust photo of all, has been doctored. A version of the above photograph appeared in The New York Times Magazine on page 42 of the Sunday, May 6th, 1945 edition, without the naked gentleman by the post on the right of the photograph. In that previous article I was relying on a copy I'd purchased and downloaded from The New York Times online archive. And it is an awful copy. So since then I have been endeavouring to track down a better copy of this photo, and this morning I finally succeeded. But it's been a lot of effort, and ended-up costing me over a (U.S.) $100. I first brought an original copy of the May 6th, 1945 edition of The New York Times, which arrived without the magazine section, I visited the National Art Library in London with the deluded belief they had a copy, I contacted the Library of Congress, who I must say were amazingly helpful, and provided me with several copies from the micro-film records they hold (unfortunately another terrible copy), but eventually I found a copy of the magazine on eBay! It was listed with the incorrect date, but as the Library of Congress had provided me with a copy of the front cover of the May 6th, 1945 edition, I knew it was the one I was after. I quickly paid for it, and have been eagerly awaiting its arrival. U.S. National Archives ( no.178 on this list ) Réutilisée dans les médias et les manuels scolaires The New York Times Magazine, Sunday, May 6th, 1945, p.42. (Scanned copy) The New York Times Magazine, Sunday, May 6th, 1945, p.42. (Detail)

Le personnage debout a été "gommé" ... trop à poil pour l'époque sans doute ?

Ce genre de truc m'a toujours laissé rêveur !!! d'un coté des menteurs et des voleurs et de l'autre au pire des salauds !!! Maintenant Vrai ou intox ???

http://www.eliewieseltattoo.com/discove ... to-fakery/

Un sujet en anglais, c'est normal ?

C'était très à la mode les photos montage à l'époque

le personnage n'aurait pas plutot été rajouté ?

je le dis plus haut en ayant lu le lien de Kahina

C'était très à la mode les photos montage à l'époque Vous noterez que ici c'est une mode, tandis que quand on parle de photos truquées URSS c'était la pire des saloperies. J'adore ce point de détail comme dirait un ancien homme politique Français.

Staline était lui aussi à la mode ... En voilà une affaire !!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Cette photo de Buchenwald est-elle un montage ?

pharod

Un peu partout ... ça se déplace un camion

Oui, oui.

thevoice

Le génocide des tsiganes s'appelle le Porajmos

On dirait le nom d'une soupe caucasienne.

pharod

Pour ma part, je dirais la même chose pour les indiens d'Amérique, les arméniens etc...

En quoi leur cas serait plus grave que celui de n'importe quelle autre victime de massacre ?

thevoice

A mes yeux, en rien sinon que c'est plus récent historiquement. Je parle des juifs.

nimzegin

Qui parle de plus grave, ou de moins grave ?

kahina

Parce que si mes souvenirs sont bons, c'est la première fois que l'on planifiait la mort industriellement.

thevoice

Qui parle de plus grave, ou de moins grave ?

Pharod

thevoice

Parce que si mes souvenirs sont bons, c'est la première fois que l'on planifiait la mort industriellement.

Industriellement, oui.

poto

Quant à savoir pourquoi certains ont "gonflé les chiffres", la réponse est évidente.

Comme Thierry Roland et sa coupe du monde de 1998, on pourrait presque mourir tranquille après avoir entendu ça sur le FopO !!

[supprimé]

Qui parle de plus grave, ou de moins grave ?

Beh, tout l'monde sur les plateaux s'accordent à dire que la Shoah est le pire crime de l'univers de l'infini et au delà.

polomnic

De toute façon, n'y aurait-il eu qu'un million de morts et même moins, c'était déjà trop.

C'est vrai regardez les millions de morts dans les goulags. On en fait pas un fromage pour autant. Et les ukrainiens ne bassinent pas les russes en permanence avec leur grande famine.

Ce qui est gênant avec la Shoa, c'est qu'en définitive on en a fait un instrument pour une extorsion morale et financière, afin de fonder l'état d'Israël. Je rappelle que l'Allemagne raque encore pour financer une armée qui maintient une population dans un camp à ciel ouvert.

nimzegin

Je rappelle que l'Allemagne raque encore pour financer une armée qui maintient une population dans un camp à ciel ouvert.

L'Allemagne vient juste de finir de payer pour 14/18 .... à ma connaissance je ne vois aucune corrélation avec quoi que ce soit d'autre hormis des dommages de guerre ... l'Allemagne paye pour les dommages de guerre de 39/45 ... c'est la dure loi des perdants

thevoice

Quant à savoir pourquoi certains ont "gonflé les chiffres", la réponse est évidente.

Comme Thierry Roland et sa coupe du monde de 1998, on pourrait presque mourir tranquille après avoir entendu ça sur le FopO

Pourquoi poto ?

poto

Ce qui est gênant avec la Shoa, c'est qu'en définitive on en a fait un instrument pour une extorsion morale et financière, afin de fonder l'état d'Israël.

Sont-ce ces évidences dont voulait parler The Voice..

Hmmm-hmmm..

thevoice

De toute façon, n'y aurait-il eu qu'un million de morts et même moins, c'était déjà trop.

C'est vrai regardez les millions de morts dans les goulags. On en fait pas un fromage pour autant. Et les ukrainiens ne bassinent pas les russes en permanence avec leur grande famine.

Ce qui est gênant avec la Shoa, c'est qu'en définitive on en a fait un instrument pour une extorsion morale et financière, afin de fonder l'état d'Israël.

Oui.

Et les ukrainiens en veulent à Staline, pas aux russes. Surtout les ukrainiens de l'Est.

polomnic

Je rappelle que l'Allemagne raque encore pour financer une armée qui maintient une population dans un camp à ciel ouvert.

Ce sont les emprunts pour financer les dettes de guerre que l'Allemagne vient de finir de rembourser. Les dettes étaient déjà payées en 1930.

En 1932, les alliés renoncent à toute indemnité de guerre

La vie du plan Young sera pourtant éphémère. En 1931, la crise financière et économique frappe l'Allemagne de plein fouet. La dépendance du pays vis-à-vis des exportations américaines et ses faibles réserves en devises la rendent très vulnérable. Rapidement, on se rend compte que tout paiement des réparations serait suicidaire. La communauté internationale décide alors de renoncer aux réparations. Keynes avait finalement eu raison. Après le moratoire d'un an décidé en juin 1931 par le président américain Hoover, les alliés décident de renoncer à Lausanne en juillet 1932 à toute indemnité de guerre. Voilà donc l'Allemagne libérée des réparations. Elle aura finalement payée 23 milliards de marks, soit 17 % du montant prévu en 1921. Mais le sujet aura empoisonné ses relations avec le monde et sa politique économique.

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... diale.html

Pour les juifs l'Allemagne raque encore

http://www.interet-general.info/spip.php?article16565

thevoice

Ce qui est gênant avec la Shoa, c'est qu'en définitive on en a fait un instrument pour une extorsion morale et financière, afin de fonder l'état d'Israël.

Sont-ce ces évidences dont voulait parler The Voice..

Hmmm-hmmm..

Je pensais à ça oui. Et je regrette qu'ils soient passés d'opprimés à oppresseurs dans une certaine mesure.

poto

Quant à savoir pourquoi certains ont "gonflé les chiffres", la réponse est évidente.

Comme Thierry Roland et sa coupe du monde de 1998, on pourrait presque mourir tranquille après avoir entendu ça sur le FopO Pourquoi poto ?Ca paraît évident pourquoi non ? C'est bien du nombre de morts à Buchenwald dont on parle non ? TV ?

Pas touche normalement !!

thevoice

Oui enfin j'ai rebondi sur une remarque de Pharod qui parlait d'Auschwitz.

nimzegin

Qui parle de plus grave, ou de moins grave ?

Beh, tout l'monde sur les plateaux s'accordent à dire que la Shoah est le pire crime de l'univers de l'infini et au delà.

je répondais à ça

Pour ma part, je dirais la même chose pour les indiens d'Amérique, les arméniens etc...

« Page précédente Page suivante »