Les Algériens viennent d’apprendre que les avions militaires français qui bombardent les bastions islamistes au Mali ont survolé le territoire national. « L'Algérie a autorisé sans limite le survol de son territoire aux avions français », a annoncé ce dimanche 13 janvier en fin de journée, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius. L’information n’a donc pas été donnée à Alger par le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci, ou par le Premier ministre Abdelmalek Sellal ou encore par le ministre délégué à la Défense nationale Abdelmalek Guenaïzia.

Pourquoi le gouvernement algérien, si attaché habituellement à la souveraineté nationale, n’a‑t‑il pas pris soin de communiquer cette information stratégique à la population ? Et pourquoi aucun responsable n’explique‑t‑il la nouvelle position algérienne sur le dossier malien ? Le mépris est total !

(...)

le 13 janvier sur http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/l ... 23406.html

et voilà l'info que je cherchais hier, le présence des forces de l'ordre qu quotidien sur le site

Officiellement, les autorités algériennes ne négocieront pas avec les terroristes, a affirmé le ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, Dahou Ould Kablia, cité par l’agence APS. Mais les terroristes ont fait connaître leurs revendications : quitter l’Algérie avec les otages occidentaux. Ce que les Algériens refusent.

L’identité des auteurs de l’attaque reste inconnue. Seule certitude pour les autorités algériennes : les assaillants ne sont venus ni du Mali ni de Libye. Selon le ministre de l’Intérieur, ils sont originaires de la région d’Illizi. « Les assaillants ne pouvaient venir du Mali. Ils ne peuvent parcourir des milliers de kilomètres sans être repérés par l’armée fortement présente dans la région. Ils étaient encagoulés au moment de l’attaque pour ne pas être reconnus. Donc, ils sont de la région », confie à TSA une source sécuritaire. Mais si les autorités algériennes sont convaincues que les auteurs de l’attaque sont de la région d’Illizi, elles ne disposent pas d’informations sur leur identité.

L’attaque a bien été planifiée par ses auteurs qui étaient au courant des déplacements des étrangers. Chaque mercredi, des expatriés se rendent à l’aéroport d’In Amenas, situé près de la base pétrolière, pour prendre l’avion et rentrer chez eux. Ils sont escortés par des gendarmes affectés à la surveillance du site. « Les assaillants ont bien préparé leur opération et choisi le jour où les gendarmes chargés de la sécurité du site se séparent pour escorter une partie des expatriés se rendant à l’aéroport », explique notre source.

posté le 16 janvier

http://www.tsa-algerie.com/divers/prise ... 23454.html

Nombreux commentaires sur la page actualisée portant sur l'attaque du site BP

http://www.tsa-algerie.com/divers/des-t ... 23442.html

instructif et francophone

Comme quoi, un terroriste ça frappe quand ça veut et où ça veut.

Les algériens ont la réputation de ne pas négocier avec eux.

On va voir, on va bientôt compter les points.

Mais que Diable est-il allé faire dans cette galère..

C'est mon sentiment.

les populations du Sahel et celle de france sont prises en otage dans cette course à l'or noir.

faut assurer maintenant.

Un bourbier de plus qui nous coûtera en hommes.

le PDG de CIS Catering, entreprise française qui assure des prestations de restauration, d'hôtellerie et de logistique, a expliqué mercredi soir au JDD.fr que 150 de ses employés algériens étaient encore retenus. "Selon mes informations, un groupe d'une soixantaine de terroristes venus de pays voisins, surarmés et très bien équipés, a attaqué la base cette nuit. Ils auraient alors pris en otage tous les expatriés, quelle que soit leur nationalité, les auraient regroupés et attachés", ajoute-t-il. Selon le PDG, cité par l'AFP, alors que les étrangers sont "bloqués dans un coin et ne peuvent pas bouger", les employés algériens sont, eux, laissés en liberté sur la base, mais ne peuvent pas la quitter.

le jdd, le monde

ils sont une soixantaine maintenant !

Mokhtar Belmokhtar revendiquerait l'attaque !

le cv de l'algérien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mokhtar_Belmokhtar

Le 16 janvier 2013 au matin, son groupe Al-Mouthalimin et avec putativement lui à sa tête prennent en otage une quarantaine d'occidentaux dans la base-vie du site d'exploitation gazier d'In Amenas en Algérie12, dans le contexte du conflit malien de 2012-2013 et de l'opération Serval menée par la France depuis le 11 janvier. Il aurait quitté le nord du Mali par le Niger dès les premières actions françaises et aurait mené son raid de 1 700 km sans être repéré.

le site d'In Amenas

En 2010, le site d'In Amenas produit 50 000 barils par jour de condensats de gaz naturel ainsi que 9 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an4. In Amenas est connecté par un gazoduc de 973 km de long à Hassi R'Mel, autre site gazier algérien situé plus au nord8 et par un pipeline de 800 km jusqu'au port de Skhira dans le golfe de Gabès en Tunisie pour l'évacuation du pétrole.

Quel serait d'après vous la bonne attitude à adopter ?

Laisser une porte ouverte à la négociation ?

Au contraire afficher une fermeté en forme de message à ceux qui seraient tentés d'essayer aussi ?

Faire prendre des risques aux militaires pour essayer en prenant soin d'éviter de tuer des civils ?

Ou à l'inverse privilégier la sécurité des forces d'intervention en faisant courrir plus de risque aux civils ?

----

Espérons en tout cas que les Algériens n'emploient pas les mêmes méthodes que nous qui avons contribué à armer Acqmi à force de payer des rançons, à croire que la vie d'une poignée de blancs vaut plus que celle d'un peuple noir :(

Quel serait d'après vous la bonne attitude à adopter ?

Laisser une porte ouverte à la négociation ?

Au contraire afficher une fermeté en forme de message à ceux qui seraient tentés d'essayer aussi ?

Faire prendre des risques aux militaires pour essayer en prenant soin d'éviter de tuer des civils ?

Ou à l'inverse privilégier la sécurité des forces d'intervention en faisant courrir plus de risque aux civils ?

----

Espérons en tout cas que les Algériens n'emploient pas les mêmes méthodes que nous qui avons contribué à armer Acqmi à force de payer des rançons, à croire que la vie d'une poignée de blancs vaut plus que celle d'un peuple noir :(

Moktar ben Moktar est le chef d'un groupe terroristo mafieux ..

Il a projeté sa prise d'otage pour faire quoi ?

avoir du blé des société étrangères ..

si elles paient c'est un cercle vicieux , si les Algériens frappent dur .. en essayant de sauver les otages c'est juste une question de temps ..

Les algériens vont pas se facher avec les société pétrolières ..

mais in fine .. les preneurs d'otage se sont fait piéger eux même

faut voir les dégâts possibles sur le site, une explosion est si vite arrivée, sa superficie est de 14 000 km2 et il y a du monde, 7 000 personnes, le site continue de fonctionner pendant la prise d'otages par une soixantaine d'individus armés.

Ils sont pas dans la zone d'habitation ?

Ca changerait beaucoup de choses qu'ils soient sur le site.

Ils sont pas dans la zone d'habitation ?

Ca changerait beaucoup de choses qu'ils soient sur le site.

lapin ?

c'est une base d'exploitation normal que l'aéroport fasse du trafic ! les techniciens étrangers qui y vont et repartent n'y vont pas par la route !

c'est la sur google earth 28° 2' 28.42" N 9° 34' 39.01" E

7000 personnes sur le site ? c'est un peu beaucoup a mon avis !!

même en comptant les gardiens et autres supports techniques genre cuissiniers et femme de ménage qui s'occupent des chambrres des tech étrangers !!

si les forces de sécurité ont encerclé le site zont aucune chance .. le chef Marcel ben Marcel s'en sortira , puisqu'il n'est certainement pas sur le site , mais la c'est une opération suicide ..

20 gaziers sur trois Pick up , ils n'allaient pas ramener plus de 2 , 3 Otages !!

Quel serait d'après vous la bonne attitude à adopter ?

Laisser une porte ouverte à la négociation ?

Au contraire afficher une fermeté en forme de message à ceux qui seraient tentés d'essayer aussi ?

Faire prendre des risques aux militaires pour essayer en prenant soin d'éviter de tuer des civils ?

Ou à l'inverse privilégier la sécurité des forces d'intervention en faisant courrir plus de risque aux civils ?

----

Espérons en tout cas que les Algériens n'emploient pas les mêmes méthodes que nous qui avons contribué à armer Acqmi à force de payer des rançons, à croire que la vie d'une poignée de blancs vaut plus que celle d'un peuple noir :(

Moktar ben Moktar est le chef d'un groupe terroristo mafieux ..

Il a projeté sa prise d'otage pour faire quoi ?

avoir du blé des société étrangères ..

si elles paient c'est un cercle vicieux , si les Algériens frappent dur .. en essayant de sauver les otages c'est juste une question de temps ..

Les algériens vont pas se facher avec les société pétrolières ..

mais in fine .. les preneurs d'otage se sont fait piéger eux même

il faut un assault!, quitte a ce que l'omelette finnisse en quiche!

on ne negocie pas avec ces gens la

on les tue!!!!!

je suis du même avis, ne pas négocier et entreprendre immédiatement des représailles. pas de sentiments.

je fais péter le site.

les methodes russe ou israelienne sont les meilleures!

il faut frapper fort et aussi souvent que necessaire!

rien d'autre!

les bobos et autre pacifiste sont des laches dangereux et completement inconscient on ne negocie pas avec le "mal" on le combat!

Les Algériens craignent que les combats au Mali débordent et engouffrent leur pays surtout du fait de la nature interconnectée des deux pays. Par exemple les tribus nomadiques Touareg peuplent le désert saharien que se partagent le Mali, le Niger, la Libye, et l'Algérie. Ces tribus vont presque certainement s'impliquer dans les combats transformant la crise du Mali en guerre régionale aux conséquences inconnues.

Actuellement les Algériens sont divisés en trois camps concernant le conflit au Mali. Le premier groupe s'oppose à une intervention française la considérant comme une déclaration de guerre contre un pays voisin. A la tête de ce camp les Islamistes algériens qui accusent le gouvernement de s'alier avec la France contre ses coreligionnaires musulmans.

Le second camp croit que l'intervention française est légitime et que Paris ne fait qu'aider le gouvernement central malien à reprendre posséssion nde son territoire tombés aux mains de grpupes islamistes qui refusent d'accepter des solutions pacifiques au conflit. Le troisiéme groupe se demande pourquoi l'Algérie suit la France alors qu'elle aurait pu prendre l'initiative de s'occuper de la crise malienne comme chef du Commandement Militaire Con joint du Sahel établi en 2009 pour s'opposer à l'infiltration d'Al Qaeda dans la région. Ce camp pense que la situation au Mali ne se serait pas détérioré au point de se tranformer en guerre si l'Algérie avait répondu à la demande d'intervention de l'ancien président malien Amadou Touré au moement du soulèvement libyen alors que des armes et des combattants envahissaient le Nord de son pays.

L'Algérie fait face à deux scénarios dangereux maintenant qu'elle s'est impliquée dans la crise du Mali. Le premier pourrait conduire à une confrontation entre l'état et une partie de la population pouvant se transformer en guerre civile sur des bases ethniques et tribales une menace à l'unité du pays. Le second pourrait voir des "cellules dormantes" au Nord Mali mener des attaques suicide dans les capitales et villes de pays voisins répandant la peur et l'instabilité dans toute la région.

Mourad Traboulsi 16/01/2013

Les Algériens craignent que les combats au Mali débordent et engouffrent leur pays surtout du fait de la nature interconnectée des deux pays. Par exemple les tribus nomadiques Touareg peuplent le désert saharien que se partagent le Mali, le Niger, la Libye, et l'Algérie. Ces tribus vont presque certainement s'impliquer dans les combats transformant la crise du Mali en guerre régionale aux conséquences inconnues.

Actuellement les Algériens sont divisés en trois camps concernant le conflit au Mali. Le premier groupe s'oppose à une intervention française la considérant comme une déclaration de guerre contre un pays voisin. A la tête de ce camp les Islamistes algériens qui accusent le gouvernement de s'alier avec la France contre ses coreligionnaires musulmans.

Le second camp croit que l'intervention française est légitime et que Paris ne fait qu'aider le gouvernement central malien à reprendre posséssion nde son territoire tombés aux mains de grpupes islamistes qui refusent d'accepter des solutions pacifiques au conflit. Le troisiéme groupe se demande pourquoi l'Algérie suit la France alors qu'elle aurait pu prendre l'initiative de s'occuper de la crise malienne comme chef du Commandement Militaire Con joint du Sahel établi en 2009 pour s'opposer à l'infiltration d'Al Qaeda dans la région. Ce camp pense que la situation au Mali ne se serait pas détérioré au point de se tranformer en guerre si l'Algérie avait répondu à la demande d'intervention de l'ancien président malien Amadou Touré au moement du soulèvement libyen alors que des armes et des combattants envahissaient le Nord de son pays.

L'Algérie fait face à deux scénarios dangereux maintenant qu'elle s'est impliquée dans la crise du Mali. Le premier pourrait conduire à une confrontation entre l'état et une partie de la population pouvant se transformer en guerre civile sur des bases ethniques et tribales une menace à l'unité du pays. Le second pourrait voir des "cellules dormantes" au Nord Mali mener des attaques suicide dans les capitales et villes de pays voisins répandant la peur et l'instabilité dans toute la région.

Mourad Traboulsi 16/01/2013

3eme guerre mondiale ?

l'Algérie est dans la M..... , sa politique à échoué , négocier avec les islamistes pour qu'ils restent hors du territoire algérien , de fait en refusant de collaborer à l'anti terrorisme , ce qui l'a franchement isolé politiquement à échoué.

Le site attaqué est a 600 KM de la frontière malienne coincé contre la frontière lybienne ..

facile pour les avions algériens de repérer les pick up land !! faut bien que ces 40 otages soient camouflés loin du site !

Ca ne t'a même pas effleuré l'esprit que les "velous" pouvaient être venus en traversant la frontière avec la Lybie, toute proche , évidemment..

Il paraît même qu'ils sont venus ( certains) dans un bus de ramassage des travailleurs de l'usine... ;)

Au pire massacre local et un site ravagé .....

les methodes russe ou israelienne sont les meilleures!

il faut frapper fort et aussi souvent que necessaire!

rien d'autre!

Il faudrait surtout que les spéciaux puissent s'introduire et les GAZER pour endormir "tout le monde" et les trier ensuite.. ;)