Qu’est ce que l’inceste ? Spontanément, l’on répondra : « C’est une relation sexuelle entre deux personnes d’une même famille. » Oui. Mais encore ? La définition exacte a évolué dans l’histoire. Elle est différente selon les pays, les cultures, les types de régime … Les sanctions sont également variables. Mais, pour répondre à cette question, il faut aussi répondre à une autre. Qu’est ce qu’une famille ? L’on peut considérer comme étant une famille l’ensemble des individus d’une même lignée. L’inceste est alors une relation sexuelle entre deux personnes ayant une parenté trop proche. Mais, qu’en est il en cas de divorce et de remariage ? Un homme et une femme peuvent chacun être déjà devenu parent, lors d’un précédent mariage, et se remarier ensemble. Les enfants de l’un et ceux de l’autre ne font pas partie d’une même lignée ; ils ne sont pas parents : une relation sexuelle entre l’un des enfants de l’homme et l’un de la femme n’est pas incestueux. Mais, les choses vont-elles changer ? Déjà, beaucoup de choses ont changé concernant la famille. L’on parlait des parents, de la mère et du père et, parfois, des parents adoptifs, de la mère adoptive et du père adoptif. Certains parlent maintenant des parents biologiques, de la mère biologique et du père biologique et, aussi, des parents sociaux, de la mère sociale et du père social, bien que dans les derniers cas, ils préfèrent souvent ne pas utiliser l’adjectif accolé. L’on parlait de famille ou de famille éclatée, lorsque ses membres s’étaient séparés. Certains parlent maintenant de famille ou de famille recomposée. Mais, en quoi cela concerne-t-il l’inceste ? Tout dépendra de la législation. Selon que ce nouveau vocabulaire restera juste la façon dont certains s’expriment ou, à l’opposé, que celui-ci sera à l’origine d’une refondation des lois, beaucoup de choses changeront ou non concernant ce qu’est l’inceste. Si la loi reconnaît comme étant d’une même famille toutes les personnes rattachées ensemble lors d’un mariage ou d’un remariage, ce qu’est l’inceste devrait changer. Si les notions de parenté sociale et de recomposition sont inscrites dans la loi, un inceste social devrait être légalement reconnu.

C'est le cas, il me semble, aux USA, illustré par l'exemple de Woody Allen qui a épousé sa fille adoptive et qui a divorcé de Mia Farrow qui lui a reproché cet "inceste".

Si les notions de parenté sociale et de recomposition sont inscrites dans la loi, un inceste social devrait être légalement reconnu. Si j'ai bien compris, c'est déjà le cas un beau-père (second mariage) ne peux épouser sa belle-fille(premier mariage de sa seconde femme) Ah bon ? Je ne savais pas. Mais; admettons que Monsieur Dupont ait été l'amant de la fille de sa nouvelle épouse ! Il a connu cette dernière grâce à sa maitresse. Ah ! :

: Avec la légalisation du divorce puis sa généralisation, ce type de cas de figure n'était plus rarissime. : Avec la multiplication des remariages, leur nombre avait encore augmenté. : Avec la reconnaissance d'une parenté purement sociale et des familles recomposées avec les membres rattachés étant considérés apparentés, leur nombre pourrait encore augmenter, mais aussi la diversité des cas de figure. : Avec la légalisation du mariage de personnes ayant le même sexe et de l'adoption par ces personnes mariées, leur nombre et la diversité pourrait encore être beaucoup plus grands.

Superbe film avec Vanessa Paradis et Bruno Cremer sur le sujet.

Imaginons qu'un homme ayant un fils d'un premier mariage, se remarrie avec une femme ayant eu une fille d'un premier marriage, les 4 vivant sous le meme toit. Ces 2 enfants peuvent-ils ensuite se marrier ?

Il n y a pas de lien de sang. Pourquoi pas ?

Imaginons qu'un homme ayant un fils d'un premier mariage, se remarrie avec une femme ayant eu une fille d'un premier marriage, les 4 vivant sous le meme toit. Ces 2 enfants peuvent-ils ensuite se marrier ? Oui, sauf si le garçon a été allaité par la femme de son père car là, elle est devenue sa mère de lait. Car l'inceste de lait existe en terre d'islam. Une nourrice qui nourit un garçon et une fille dans leur enfance peut s'oppposer à leur mariage, une fois grandis.

Il n y a pas de lien de sang. Pourquoi pas ? Loth et ses filles. Comment Loth et ses filles ont-ils fait pour avoir des enfants ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qu’est ce que l’inceste ?

kahina

Non non, il ne traite pas Pascale. Il dit juste qu'elle est de Jérusalem. ;o

gth

Non non, il ne traite pas Pascale. Il dit juste qu'elle est de Jérusalem. ;o

Il n’y a pas longtemps que je connais ce mot, alors il fallait bien que je le place quelque part.

kahina

Mais tu as bien fait, je ne connaissais absolument pas ce mot, et ne tenterai pas de le replacer !

danielfr40

je crois que j'avais déjà regardé, enfin je ne sais plus si j'ai regardé l'inceste ou les interdictions de mariage

est aussi considéré comme inceste, la famille par alliance, un oncle par exemple

mais après divorce, il n'y a plus d'inceste

la loi française en fait une définition très précise basée effectivement sur les lignées

c'est une définition morale disjoint du problème physiologique, puisque le mariage entre cousins germains présente des risques pour les enfants mais n'est pas interdit

solubilis

Woody Allen a épousé sa fille adoptive

Je ne dis pas que c'est bien, c'est au contraire bafouer des valeurs relationnelles père/fille, même si il n'y a pas de liens du sang

Si adopter c'est pouvoir "consommer" sa/son pupille, personnellement ça me gène, quand on adopte il faut être moralement au dessus de tout soupçon

ça me gêne aussi, alors qu'entre deux enfants d'une famille recomposée, ça me semble admissible. Et encore, s'ils sont ensemble très tôt, avant 2 ans par exemple, c'est peut-être troublant ; en tout cas très différent de deux ados qui se rencontrent à 13 ans.

danielfr40

si je laissais tomber mon éducation, je m'en tiendrai aux seuls liens de sang

kahina

Woody Allen a épousé sa fille adoptive

Je ne dis pas que c'est bien, c'est au contraire bafouer des valeurs relationnelles père/fille, même si il n'y a pas de liens du sang

Si adopter c'est pouvoir "consommer" sa/son pupille, personnellement ça me gène, quand on adopte il faut être moralement au dessus de tout soupçon

Il y a le cas de la fille de W.Houston. Cette dernière a adopté un garçon lorsqu'il avait 12 ans. Christina, sa fille, en avait 9. Ils sont aujourd'hui ensemble.

http://www.public.fr/News/Photos/Debat- ... tif-218441

louve_intrepide

Si ce que certains nomment famille recomposée est officiellement reconnu, les personnes rattachées seront légalement les membres d'une même famille. Et l'inceste se définit comme une relation entre membre d'une même famille.

Ici, nous traitons de la question de l'inceste.

Il y a aussi la question des héritages.

Il y a encore la question de qui doit détenir le livret de famille.

Et caetera.

nabst

Un invariant social.

Selon le célèbre ethnologue Claude Lévi-Strauss, la prohibition de l’inceste fonde la société et constitue un invariant structurel dans les sociétés humaines.

Il existe cependant des cas historiques remarquables d’inceste, notamment dans les dynasties pharaoniques de l’Egypte antique.

Parce que le sang d'Horus coule dans les veines du Pharaon qui n'est pas un simple membre de la société mais bien au-dessus d'elle.

louve_intrepide

: Deux hommes se marient. L'un d'eux effectue un prélèvement de son sperme. Une femme fournit un ovule. Une fécondation in vitro a lieu. Une autre femme porte l'enfant puis l'abandonne. Les deux hommes sont officiellement reconnus comme les pères de l'enfants.

: Une relation sexuelle entre la seconde femme, la mère porteuse, et l'homme dont le sperme a été utilisé pour la fécondation est elle incestueuse ? Si c'est oui, l'on reconnaît alors une parenté entre ces deux personnes.

: Une relation sexuelle entre la seconde femme, la mère porteuse, et l'homme dont le sperme n'a pas été utilisé pour la fécondation est elle incestueuse ? Si c'est oui, l'on reconnaît alors une parenté entre ces deux personnes.

: Une relation sexuelle entre la seconde femme, la mère porteuse, et l'enfant est elle incestueuse ? Si c'est oui, l'on reconnaît alors une parenté entre ces deux personnes.

: Et, qu'en est il également quant à la première femme, celle qui a fourni l'ovule ?

« Page précédente