[supprimé]
Redistribuer les cartes ... voler les riches ?

Contre le voile musulman, il ne suffit pas d’invoquer la « France des Lumières » et la « laïcité »

Le Père Danziec revient dans Valeurs Actuelles sur la polémique concernant le voile islamique :

[…] Evidemment, la question du voile islamique est une question bien trop grave, et déjà hélas trop prégnante dans la vie de nombreux Français, pour qu’elle puisse être prise à la légère. Pour cette raison, les réponses se doivent d’être à la hauteur de l’enjeu. Or la défense d’une civilisation ou d’un art de vivre ne saurait relever du buzz ou d’un tweet « d’élu en mal de notoriété », pour reprendre l’expression de l’éditorialiste Vincent Trémolet de Villers. Ceux qui pensent aujourd’hui qu’une posture médiatique du type « balance ton voile » suffirait à régler le problème de l’islamisme en France se méprennent. Il y a deux ans exactement, nombreuses ont été les femmes qui, naïvement pour beaucoup, ont cru pouvoir résoudre les attitudes discourtoises ou franchement inconvenantes de certains hommes en usant du hashtag #BalanceTonPorc. Le résultat laisse songeur… La vérité se trouve donc ailleurs. Une réflexion de fond sur le modèle de société que nous pensons devoir offrir aux générations futures : voilà ce qui s’impose.

Disons-le sans fard, le Christ n’avait pas la culture du buzz ou du like. Seulement celle de la vérité. Pour lui, il s’agissait de la proclamer. Envers et contre tout. A temps et contre temps. Et même sur tous les toits. Cependant durant sa vie, le Messie qui maitrisait comme personne l’art de la punchline, au point de confondre Caïphe ou Pilate, Hérode ou Judas, s’est toujours refusé à tomber dans la facilité oratoire. L’esbroufe ou l’esclandre pour se faire entendre prouve un déficit de raison. Jésus-Christ tient davantage du démineur que du surfeur, ses cheveux longs n’y faisant rien. La pratique du surf est un loisir qui s’accommode du fracas des vagues. Le déminage, un travail qui réclame silence et concentration. Pour les disciples du Christ, le bruit fait rarement du bien et le bien ne fait souvent pas de bruit.

On l’aura bien compris, le problème des propos de Julien Odoul ne réside pas tant dans ce qu’il fustige que dans le buzz qu’il souhaite susciter et l’argumentaire qu’il utilise. Invoquer la « France des Lumières » et la « laïcité » comme on brandit un totem, c’est aller un peu vite en besogne. C’est oublier que la première a guillotiné sur l’échafaud ou noyé dans la Loire de nombreuses soutanes et religieuses tandis que la deuxième, au début du siècle dernier et à l’heure de la spoliation des biens ecclésiastiques, a déclaré des catholiques hors la loi. C’est surtout mettre, en soi, une femme voilée proche des frères musulmans sur le même plan qu’une religieuse clarisse ou une sœur de la charité. Qu’on me permette de le dire en toute charité mais l’une et les autres n’ont rien à voir. Chez les catholiques, la prise de voile d’une jeune fille au couvent se déroule dans le cadre d’une cérémonie bouleversante. Il est le signe d’une consécration totale à Dieu. A travers ce voile, la religieuse cache volontairement ce qui pouvait faire sa gloire. Dans le secret de sa cellule, elle use de cinq épingles, symbolisant les cinq plaies du Christ, pour fixer leur voile. Elle masque ainsi librement sa féminité, sans pour autant la détruire. Elle matérialise de cette manière à tous son renoncement au monde au bénéfice d’un autre, celui spirituel de la vie consacrée au Christ.

La difficulté du voile islamique ne relève pas de ce qu’il cache mais au contraire de l’idéologie religieuse qu’il suggère. Plus que de polémiquer sur lui, il serait plus pertinent de le dévoiler. De se demander pourquoi le coran considère la femme comme ontologiquement inférieure à l’homme. Pourquoi la femme, selon la loi islamique reçoit la moitié de part de ses frères à l’heure de l’héritage et pour quelle raison le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes devant un tribunal. Mais sans doute, les 90 artistes ayant signé dans le Monde une tribune engagée sur la défense des musulmans et le danger de « l’amalgame » ne manqueront pas de revenir sur ce sujet à l’approche de la prochaine coupe du monde de football organisée au Qatar… Comme Macron et son gouvernement, ils ont encore deux ans pour répondre à ces questions.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/pere-danziecdevoiler-lideologie-du-voile-islamique-un-enjeu-bien-trop-important-pour-un-simple-buzz-de-conseil-regional-111981

"Le voile est sexiste et obscurantiste" : l'appel de 101 musulman(e)s de France

https://www.marianne.net/debattons/tribunes/le-voile-est-sexiste-et-obscurantiste-l-appel-de-101-musulmanes-de-france

James Se faire humilier en public, devant toute la classe de son fils ? Et à la tv ? Ce n'est pas violent ? Et ça serait "son problème" ??? Mais qui avait un problème ce jour là ? Le pov crétin du RN c'est tout et c'est lui qui a été le plus violent dans l'histoire

takamine91

Elle est responsable des vêtements qu'elle porte, elle est donc responsable de la peine de son fils.
Ce n'est pas anodin de se balader en tenue noire, voile islamique noir ...

Cet accoutrement est assez obscène à mon goût, surtout dans cette période où l'islam est en guerre contre nous.
Tu imagine ceux qui ont perdu des proches dans les attentats islamiste quand ils voient ces femmes revendiquer cette religion de façon aussi radicale ?

James Cet accoutrement est assez obscène à mon goût, surtout dans cette période où l'islam est en guerre contre nous.
Tu imagine ceux qui ont perdu des proches dans les attentats islamiste quand ils voient ces femmes revendiquer cette religion de façon aussi radicale ?

Tout à fait d'accord, c'est un déguisement de jihadiste. D'ailleurs les femmes de l'état islamique se vêtent ainsi. Même si cette femme ne va pas jouer au kamikaze terroriste, elle soutient de fait par cet accoutrement ceux qui prônent la guerre active entre l'islam et le monde non musulman. C'est aussi, au mieux, faire ouvertement un pied de nez à nos coutumes, à notre culture, à notre civilisation pour imposer les siennes qui s'opposent aux nôtres.

takamine91 Se faire humilier en public, devant toute la classe de son fils ? Et à la tv ? Ce n'est pas violent ?

On dirait Nina ou Jacqueline ?

Je ne trouve pas ça violent qu'une provocatrice professionnelle se fasse recadrer.

cris Je ne trouve pas ça violent qu'une provocatrice professionnelle se fasse recadrer.

Et si son gosse trouve que sa mère est humiliée, qu'elle garde surtout un enregistrement car dans quelques années, quand il la bâtera, elle pourra lui remémorer ce moment...

takamine91
En quoi elle a été humiliée ? Déjà que l'élu ne s'est pas adressé à elle mais à la présidente de l'assemblée . Et où est l'humiliation , si je rentre dans une église avec un chapeau sur la tête , et qu'on me demande de le retirer , je ne me sens pas humilié .

takamine91 Se faire humilier en public, devant toute la classe de son fils ? Et à la tv ? Ce n'est pas violent ? Et ça serait "son problème" ??? Mais qui avait un problème ce jour là ? Le pov crétin du RN c'est tout et c'est lui qui a été le plus violent dans l'histoire

Allons le ou la muslim, l'élu ne s'est pas adressé à votre moukère mais à la présidente de la séance, donc le cinéma médiatique est ridicule ! Violent, non, car l'élu n'a pas parlé à cette femme là. L'ennui, c'est que l'on permette à ces intégristes ou soumises, d'accompagner des enfants lors de sorties scolaires. Elle font du prosélytisme et montrent à des enfants que la femme est inférieure en islamie !

[supprimé] si je rentre dans une église avec un chapeau sur la tête , et qu'on me demande de le retirer , je ne me sens pas humilié .

Oui, au pire, tu te sens honteux...à moins d'avoir un orgueil surdimensionné et alors il faut en profiter pour aller se confesser!

takamine91 Se faire humilier en public, devant toute la classe de son fils ? Et à la tv ? Ce n'est pas violent ? Et ça serait "son problème" ??? Mais qui avait un problème ce jour là ? Le pov crétin du RN c'est tout et c'est lui qui a été le plus violent dans l'histoire

Quand on veut faire du prosélytisme pour une religion et pour la discrimination contre les femmes faut s'attendre à de la résistance !

Maintenant si pour cette femme la religion compte plus que le reste ce ne sont pas les paradis musulmans qui manquent ; bon débarras !

Persuader la proie "mécréante" que son bourreau jihadiste est innocent: les fruits chaque jour plus nombreux de la stratégie de l'intimidation islamiste.
https://www.valeursactuelles.com/societe/persuader-la-proie-mecreante-que-son-bourreau-jihadiste-est-innocent-les-fruits-chaque-jour-plus-nombreux-de-la-strategie-de-lintimidation-islamiste-112255

Tout ce bazar pour des femmes qui veulent juste faire des économies de shampoing...

Le voile, une question de vie ou de mort dans nombre de pays.

Le 8 mars 1979, les femmes iraniennes descendaient massivement dans les rues de Téhéran afin de s’opposer au port obligatoire du voile islamique. Ces images et ces témoignages sont accessibles sur Internet. On y voit pléthore de femmes conquérantes, libres, les cheveux aux vents, s’appropriant l’espace public au nom de ces aspirations universelles que sont l’égalité et la liberté.

Le 16 mai 2014, une autre manifestation a eu lieu. Trente-cinq ans plus tard, nombre de femmes iraniennes descendaient à leur tour dans les rues de Téhéran pour réclamer davantage de sévérité contre celles qui ne respectent pas le port du voile, les « mal voilées ». Les femmes, scrupuleusement séparées des hommes, portaient toutes sans exception un tchador aussi noir que le pétrole. La Révolution islamique avait fait son œuvre.

Les sociétés humaines peuvent régresser. Et la France n’est pas à l’abri de ce type de régression. Certes, notre pays n’est pas aux mains des mollahs. Nous ne vivons pas dans une théocratie islamique. Et les musulmans constituent une fraction minoritaire du peuple français. Pour autant, l’islam radical est une réalité concrète de plus en plus violente. Le voile islamique, marginal il y a trente ans alors qu’il y avait déjà des centaines de milliers de musulmans en France, n’a jamais été aussi répandu. Le niqab salafiste et la burqa imposée aux Afghanes par les Talibans ont fait leur apparition dans notre démocratie. Près d’une centaine de lieux de culte musulmans diffuseraient les thèses radicales salafistes auprès de leurs fidèles. Le ministre de la Ville recense près d’une centaine de quartiers français similaires à Molenbeek, Molenbeek faisant figure de bastion djihadiste. Quant aux attentats terroristes, ils sont toujours plus fréquents, plus sauvages et plus spectaculaires. Près de 150 personnes ont été exécutées en 2015 au nom d’Allah ici-même. Mais l’islam radical ne se cantonne pas à la France, il menace le monde entier.

Dans ce contexte, le voile, quelle que soit sa longueur, apparaît de plus en plus comme un étendard politique et prosélyte. ...
https://www.marianne.net/debattons/tribunes/le-voile-une-question-de-vie-ou-de-mort-dans-nombre-de-pays

Les gars qui parlent ne cachent même plus leur sympathie pour Daech....