si vous acceptez les enfants au dessus de 7 ans, vous les prenez au berceau.

nous déconseillons la présence des moins de 15 ans

J'ai déjà dit ailleurs tout le bien que j'en pensais, bien qu'il ne soit pas "de mon bord", comme on dit. Précis, pédagogique, passionnant.

Il prône finalement - mais ce n'est pas le plus intéressant, hein, le plus intéressant, c'est l'analyse qu'il fait du réel, qui se déroule implacablement - une position ni droite ni gauche qui conviendrait à pas mal de membres de ce forum : sortir de l'Europe avant toute chose lui semble un projet unitaire - et il n'a pas tort en ce sens que Sarko, Hollande, Fillon ou je ne sais qui, ce n'est que petit chienchien bruxellois, quoi qu'il en soit.

Donc, son idée, c'est : retrouvons d'abord notre souveraineté, et après on verra bien si on veut une politique de droite ou de gauche, y aura des élections, un parlement, etc.

Mais l'union nationale, le plan ni droite ni gauche, cela a toujours été une idée de droite, et seulement de droite. Elle a pu à des moments (on pense bien sûr à la Résistance) s'avérer utile et positive, mais comme une idée de droite.

Dire qu'on n'est ni de droite ni de gauche n'est donc pas une idée ni de droite ni de gauche, c'est une idée de droite.

Parce que c'est la gauche qui s'est toujours amusée à dire qui était de droite et qui était de gauche (et plus on va à l'extrême gauche, plus on se met à voir "la droite" chez les plus proches voisins).

Par définition la droite ne se retrouve pas dans ces termes et a d'autres références.

Et inversement.

Et réciproquement.

Et inversement.

Je retrouve beaucoup moins à droite (je ne parle pas de l'UMP) cette tendance à tout placer sur un axe gauche-droite.

Ils vont plutôt dénoncer des choses en particulier, relativement à leurs valeurs : les libertaires, les "mondialistes", les socialistes, les démocrates etc.

Il n'y a qu'à gauche qu'on est fier d'être "de gauche" et qu'on en fait presque un titre.

Peut-être bien, mais peu importe, nous avons ce débat sur d'autres topics.

Pour en revenir à Asselineau, là où il appuie où ça fait mal, c'est quand il insiste sur le fait que voter à droite ou à gauche aujourd'hui, c'est voter pour la même politique, avec quelques différences essentiellement cosmétiques.

Ce qui ouvre des boulevards à qui on sait.

Asselineau est intéressant et humainement sympathique, mais :

- assez poseur puisqu'il refuse toute alliance politique qui lui permettrait d'avoir un peu de poids au nom de la pureté des idées (après, sur le plan des idées, il apporte beaucoup avec ses synthèses)

- assez complotiste (antiaméricanisme systématique, toutes les discussions débouchent sur le rôle de la CIA dans tel ou tel truc, ou l'appartenance de tel bonhomme à tel institut vaguement financé une année par un organisme étasunien...)

Tout à fait d'accord sur les deux points.

Sur le second, il y aurait pas mal à dire, mais j'ajouterais seulement, pour l'instant, qu'une des faiblesses de son propos, quand il pointe les complots américains (supposons qu'ils existent), c'est que quand bien même l'Europe peut servir de courroie de transmission, on ne voit pas bien comment une sortie de l'Europe ou de l'euro nous en prémunirait. Sans l'Europe, les USA seraient moins forts ?

C'est Asselineau tout seul, avec sa bite et son couteau, qui va foutre les jetons au lobby militaire américain ? Obama chie dans son froc quand on lui parle d'Asselineau ?

Mais cela, c'est la faiblesse d'un certain gaullisme, je crois, et elle est congénitale. C'est pourquoi, au reste, Aron n'a jamais été gaulliste (comme ses idées politiques et son engagement dans la Résistance auraient pu l'y prédisposer) : il trouvait que pester tout le temps contre les Américains, c'est bien gentil, ça donne des airs d'indépendance et ça permet de chanter des beaux cocorico, mais que c'est de la gesticulation (surtout en période de Guerre froide, bien sûr, je n'ignore pas que notre époque est bien différente) et que sur le fond, ça ne change pas grand chose à la politique suivie et surtout à la politique possible.

François Asselineau est quelqu'un de très intélligent qui a compris l'arnaque de la politique mener depuis 30 ans, sauf qu'il veut rester dans son coin.

IL refuse la main tendu de NDA sous prétexte d'une pseudo différence car lui veut sortri de l'ue alors que NDA reconstruire l'Europe mais en prenant le pouvoir( ce qui sera dur...!) avec des alliés dans toute l'Europe nous mettrons fin à la tyrannie de Bruxelles et nous pourrons travaillez avec les autres pays d'Europe sur des beaux projets du 21 ème siècles

- Son parti est méconnu et présent à aucune échéance électoral, lui même et totalement inconnu du grand public.

- Son parti ferait mieux de faire alliance avec Debout la République plutôt que de séparer les forces vivent en morceau et de se faire une guerre interne.

Enfin je pense qu'il faudra, appeler à voter fn aux second tour quand ces derniers seront confronté à l'umps et inversement, mais que les sensibilté différente soit présente aux premiers tour des prochaines élections...

="France libre"

Enfin je pense qu'il faudra, appeler à voter fn aux second tour quand ces derniers seront confronté à l'umps et inversement, mais que les sensibilté différente soit présente aux premiers tour des prochaines élections...

Je suis d'accord avec votre analyse. Pour ce qui est de se rallier au deuxième tour, je n'y crois pas un seul instant. Monsieur Asselineau a été particulièrement odieux lors d'une intervention sur Ici et Maintenant sur la présidente FN. Excepté, cela, il a tout mon respect. Il a raison de demander un débat avec marine le pen pour une confrontation d'idée.

Bonjour,

Et encore un pour remplir le club des guérisseurs en économie.

Cordialement.

Le 3 décembre, il y aura le 1er ANNIVERSAIRE DU PROGRAMME DE LIBÉRATION NATIONALE DE L’UPR.

PROGRAMME PRÉVISIONNEL

18h00 – 19h00 – Accueil

■Boutique, Restauration, Musique

(Boissons et sandwichs seront proposés à des prix modiques)

■Les participants pourront s’entretenir en tête-à-tête avec les responsables de l’UPR qui seront présents.

19h00 – 20h30 – Première partie de la Soirée

■Vidéo Brigade du Tigre – Présentation par Michael Dascier de l’Épisode “Construction Européenne” (15 minutes)

■Présentation sur Powerpoint du développement de l’UPR en France et à l’International (20 minutes)

■Annonce officielle de notre 2000ème adhérent (ainsi que du 1999ème et 2001ème adhérent)

■Bilan des nouvelles Délégations Départementales par Érick Mary : Matthieu Huck (92) – Aly Soumah (PARIS XVII) – Jérémy Touchard (PARIS XVIII) – Steve Guyot (77) – Laurent Fischer et & Douglas Guyot (94) – etc.

■Témoignages d’adhérents

■Présentation des groupes de travail qui souhaitent recruter (Cyber-militantisme, Numérique, Graphisme) par Marvin Leroy, Christophe Isbérie, Antoine Ménard

■Séance musicale : Tepa 3 chansons (15 minutes)

20h30 – 21h00 – PAUSE

21h00 – 22h30 – Deuxième Partie de la soirée

■Discours avec support vidéo inédit de François Asselineau : L’UPR et son avenir

■Séance de questions-réponses de François Asselineau avec le public

22h30- 23h45

■Musique

■Séance de dédicace du Programme de Libération par François Asselineau

■Bar et boutique.

Pour en savoir plus : http://www.u-p-r.fr/event/anniversaire- ... ionale-cnr

François Asselineau est quelqu'un de très intélligent qui a compris l'arnaque de la politique mener depuis 30 ans, sauf qu'il veut rester dans son coin.

IL refuse la main tendu de NDA sous prétexte d'une pseudo différence car lui veut sortri de l'ue alors que NDA reconstruire l'Europe mais en prenant le pouvoir( ce qui sera dur...!) avec des alliés dans toute l'Europe nous mettrons fin à la tyrannie de Bruxelles et nous pourrons travaillez avec les autres pays d'Europe sur des beaux projets du 21 ème siècles

- Son parti est méconnu et présent à aucune échéance électoral, lui même et totalement inconnu du grand public.

- Son parti ferait mieux de faire alliance avec Debout la République plutôt que de séparer les forces vivent en morceau et de se faire une guerre interne.

.

Je crois aussi qu'il ferait mieux de renforcer NDA, mais son argumentation n'est pas nulle et leur différence n'est pas feinte.

L'idée d'une "autre Europe" est un attrappe-couillon, voilà l'argument. Quand NDA aura mis ses 2 % de voix en commun avec les 3% de son homologue espagnol ou danois, on sera bien avancé et il aura pris le pouvoir où, NDA ? Ce n'est pas que "ce sera dur" : ça n'arrivera pas. Jamais.

C'est ça, la vraie vérité du bon Dieu et faut arrêter de rêver.

Le même argument vaut pour le même rêve fait à gauche, naturellement : on va faire une Europe sociale, une Europe des travailleurs, etc. Foutaise : les travailleurs polonais, ils n'ont pas envie de demander les 35 heures ou la retraite à 60 ans, ils seraient même bien partants pour bosser 60 heures et jusqu'à 70 ans. Ils changeront peut-être d'avis dans 50 ans, OK.

NDA peut s'il veut partir en croisade pour convertir au souverainisme nos amis Polonais ou Lettons (pour citer les atlantistes les plus forcenés), je lui promets bien du plaisir. Et s'il y va, nous ne le reverrons pas de longtemps, je le crains.

Alors salut Nico, et bon vent...

Sur le plan de l'analyse, ces approches supposent déjà résolu le problème même qui se pose, c'est un des mérites d'Asselineau que de le faire ressortir clairement.

La métaphore qu'il aime utiliser est assez jolie: quand on a sa maison individuelle, on peut décider à peu près de ce que l'on veut. Quand on est dans un petit immeuble à 6, cela devient plus compliqué. Quand on est dans une immeuble à 27 copropriétaires (ceux qui ont vécu la situation verront tout à fait de quoi l'on parle, je pense), ça devient infernal : le propriétaire du rez-de-chaussée bloque ou fait traîner le projet de rénovation de l'ascenseur qui passionne celui du 8ème étage, lequel refuse en revanche qu'on change les volets, etc.

François Asselineau est quelqu'un de très intélligent qui a compris l'arnaque de la politique mener depuis 30 ans, sauf qu'il veut rester dans son coin.

IL refuse la main tendu de NDA sous prétexte d'une pseudo différence car lui veut sortri de l'ue alors que NDA reconstruire l'Europe mais en prenant le pouvoir( ce qui sera dur...!) avec des alliés dans toute l'Europe nous mettrons fin à la tyrannie de Bruxelles et nous pourrons travaillez avec les autres pays d'Europe sur des beaux projets du 21 ème siècles

- Son parti est méconnu et présent à aucune échéance électoral, lui même et totalement inconnu du grand public.

- Son parti ferait mieux de faire alliance avec Debout la République plutôt que de séparer les forces vivent en morceau et de se faire une guerre interne.

.

Je crois aussi qu'il ferait mieux de renforcer NDA, mais son argumentation n'est pas nulle et leur différence n'est pas feinte.

L'idée d'une "autre Europe" est un attrappe-couillon, voilà l'argument. Quand NDA aura mis ses 2 % de voix en commun avec les 3% de son homologue espagnol ou danois, on sera bien avancé et il aura pris le pouvoir où, NDA ? Ce n'est pas que "ce sera dur" : ça n'arrivera pas. Jamais.

C'est ça, la vraie vérité du bon Dieu et faut arrêter de rêver.

Le même argument vaut pour le même rêve fait à gauche, naturellement : on va faire une Europe sociale, une Europe des travailleurs, etc. Foutaise : les travailleurs polonais, ils n'ont pas envie de demander les 35 heures ou la retraite à 60 ans, ils seraient même bien partants pour bosser 60 heures et jusqu'à 70 ans. Ils changeront peut-être d'avis dans 50 ans, OK.

NDA peut s'il veut partir en croisade pour convertir au souverainisme nos amis Polonais ou Lettons (pour citer les atlantistes les plus forcenés), je lui promets bien du plaisir. Et s'il y va, nous ne le reverrons pas de longtemps, je le crains.

Alors salut Nico, et bon vent...

Sur le plan de l'analyse, ces approches supposent déjà résolu le problème même qui se pose, c'est un des mérites d'Asselineau que de le faire ressortir clairement.

La métaphore qu'il aime utiliser est assez jolie: quand on a sa maison individuelle, on peut décider à peu près de ce que l'on veut. Quand on est dans un petit immeuble à 6, cela devient plus compliqué. Quand on est dans une immeuble à 27 copropriétaires (ceux qui ont vécu la situation verront tout à fait de quoi l'on parle, je pense), ça devient infernal : le propriétaire du rez-de-chaussée bloque ou fait traîner le projet de rénovation de l'ascenseur qui passionne celui du 8ème étage, lequel refuse en revanche qu'on change les volets, etc.

Mitterand à commencé à combien? 1%?

Je ne dis pas que NDA est l'homme providentiel mais quand les français vont comprendre que l'Europe qu'on leur a présenté va s'effondré devant leur yeux, quand l'euro va s'effondrer les gens se diront: tiens ce mec on l'a pas écouté mais il avait raison!

Si les français sont lucide l'ump et le ps seront balayé et les cartes seront redistribué et là on peut avoir des suprises en France et partout en Europe ou ce qui veulent défendre les intérêts de leur peuples vont reprendre le pouvoir.

Seulement NDA ne pourra pas être seul, il faut espérer que certain député ump qui sont encore lucide le rejoingnent tout comme Asselineau parce si chacun va dans son coin on est mort...

et concernant l'europe à 27 NDA ne dit pas autre chose...!

Mitterand à commencé à combien? 1%?

Simple question : Avons nous le luxe d'attendre ?

Mitterand à commencé à combien? 1%?

Simple question : Avons nous le luxe d'attendre ?

Non bien sur, c'est pourquoi il faut que les français réagissent vite...

Je crois aussi qu'il ferait mieux de renforcer NDA, mais son argumentation n'est pas nulle et leur différence n'est pas feinte.

L'idée d'une "autre Europe" est un attrappe-couillon, voilà l'argument. Quand NDA aura mis ses 2 % de voix en commun avec les 3% de son homologue espagnol ou danois, on sera bien avancé et il aura pris le pouvoir où, NDA ? Ce n'est pas que "ce sera dur" : ça n'arrivera pas. Jamais.

Leur différence est énorme. Je ne vois pas l'intérêt pour François Asselineau de soutenir NDA, puisque celui-ci n'est pas pour la sortie de l'euro, mais pour une variante de l'euro-monnaie commune (franc lié à l'euro avec une marge de manoeuvre et double circulation franc/euro). D'autre part, il n'est pas pour la sortie de l'UE, mais pour une "autre Europe".

François Asselineau en parle très bien dans cet article sur le Royaume-Uni et Cameron :

"Pour tenter de résoudre cette schizophrénie, habituelle chez tous les européistes, M. Cameron ne propose pas le bobard habituel de tous les pseudo-opposants de ce côté-ci de la Manche. Chez nous, les prétendus opposants se prononcent tous pour une « Autre Europe », en tablant sur le goût des Français pour les belles phrases et les grands programmes, fussent-ils inapplicables, afin de mieux enfumer nos concitoyens.

Le Premier ministre Cameron ne se hasarde donc pas à proposer à nos voisins d’outre-Manche une « Autre Europe », à la sauce anglaise, car il sait bien que ses électeurs ne s’en laisseraient pas conter. Sachant que l’on ne peut pas décider pour autrui et que tout projet d’Autre Europe est une mystification, ils repèreraient aussitôt, eux, la supercherie.

C’est pourquoi le Premier ministre, en bon Britannique qu’il est, se veut éminemment pragmatique et concret : il se déclare favorable, non pas à une énième réforme impossible de l’Union européenne, mais à la tenue d’un referendum en vue de renégocier les liens de la Grande-Bretagne avec l’Union européenne."

http://www.u-p-r.fr/actualite/france-eu ... ron-farage

NDA est pour la sortie de l'euro, que chaque pays retrouve sa monnaie mais qu'elle soit coordonnée entre comme par le passé.

mais en réalité vous êtes avec Asselineau les idiot utile du système car vous êtes semblant d'avoir des différences ce qui comme vous veulent sauver la France.

Vous permettez à ce qui ont échoué de rester au pouvoir en divisant les patriotes.

Asselineau veut juste accéder aux pouvoir par gloire personnel, sauf qu'il est inconnu des français boycooter des médias et personne ne le soutien!

Enfin pour l'ue, il ne s'agit pas d'être contre l’Europe mais de changer les règles du jeu et remmettrent tout à plat et de faire des coopération européenne sur les projet d'avenir du 21 ème siècles comme on l'a fait avec Airbus, arianne et on veut faire ça sans la commission Bruxelles et pas a 27.

Nous devront renégocier tout les traités sans être obliger de sortir de l'europe car il n'y a pas d'Europe sans la France donc les européens seront obliger d'écouter la France et seront même de notre cotés puisqu'ils auront vu le système s'écroulé...