Je ne partage pas ton analyse : il y a prés de 2 millions d'arabes musulmans qui sont citoyens israéliens et qui vivent pour certains à Jérusalem.
Ce qui pose problème pour les arabes, ce n'est donc pas la présence, mais la souveraineté.
La souveraineté c'est une question éminemment politique.
Ben crois cela, mais la réalité est tout autre, quand bien même les idéologies politiques tels que le panarabisme, le baasisme furent laïcs, le détonateur de ce conflit, est tout simplement, le refus catégorique de certains dirigeants ou représentants arabo-musulman d’ une ‘’présence’’ juive autonome ; ‘’en terre d’Islam’’.
Du moins devenue musulmane.
Seuls quelques ‘’nouveaux historiens’’ ayant accès aux archives (qui s’ouvrent) et qui ont des couilles l’admettent aujourd’hui.
Par conséquent, c’est bien et bel un conflit dés le début : RELIGIEUX.
Dar al Islam.
Dans les faits, il y a toujours eu dans l'histoire une présence juive à Jérusalem ainsi que dans les pays arabes ou musulmans ( Maghreb, Iran, Turquie etc. ) .
On trouve même des cas ou des juifs étaient des proches conseillers des monarques des pays arabes ou musulmans.
Tu trouveras aussi des synagogues dans des pays arabes.
La question ne se pose donc pas en termes de " cohabitation " entre fidèles de religions différentes selon mon point de vue.
Ce que les pays arabes n'acceptent pas, ce n'est donc pas la présence de populations juives sur leurs territoires ( qu'on constate depuis des siècles ) mais bien la souveraineté juive sur Israël.
