Les "autres pays" ont davantage respecté l'histoire, la géographie, la volonté et surtout, l'identité ethno-culturelle de leurs populations, ce qui n'a jamais été le cas de la France et pour cause, à l'inverse de péninsules, d'îles, de territoires géographiquement mieux circonscrits..., la France n'a pas vraiment de frontières "naturelles". Elle est un pays d'entre-deux qui s'est fait sur le dos des autres... depuis Clovis, 1er roi des Francs, qui n'avait au départ qu'un tout petit royaume...
C'est le cas du reste du monde. Je vous rappelle que l'Empire Romain a démarré d'un petit territoire, en absorbant des peuples, des cultures. De même, l'Allemagne actuelle est issue d'une petite province, la Prusse qui réunifia le territoire du SER face aux Austro-Hongrois et aux Danois, etc...
Carte des Royaumes Barbares (résultant d'invasions):
On peut en dire autant de l'Angleterre, qui est fondée par la victoire de Guillaume II, un Normand, sur ses prétendants Saxon et Norvégien.
Ce que vous reprochez à la France, c'est de suivre la marche de l'Histoire, en gros.
Ce que je dis de la Corse, de Nice et de la Savoie est profondément vrai. Même aujourd'hui, une ville comme Nice, cinquième ville de France en nb d'habitants est aussi la "cinquième roue du chariot France" dont on ne s'intéresse qu'après les autres... (ce d'autant, qu'à l'instar de leurs voisins piémontais, ils sont plutôt de droite pour ne pas dire d'extrême droite...).
La Corse est profondément méprisée et maltraitée, les continentaux s'y sentant en "pays conquis" sans rien respecter, détruisant l'environnement, se moquant des Corses, etc. (au nom des subsides, sans doute, que "Paris" leur octroie...).
Ils ne font rien d'illégal. S'ils peuvent acheter ou faire construire des infrastructures, c'est parce que la Loi le leur permet. Vous êtes contre la propriété privée ?
En 1919, y a-t-il eu plébiscite pour le retour de l'Alsace à la France ? Non.
Y a-t-il eu plébiscite pour l'annexion de l'Alsace-Lorraine, de Metz par la Prusse en 1871 ?
Pourtant, dans le même temps, la Belgique organisait, en exécution du Traité de Versailles, un plébiscite pour le rattachement d'Eupen et Saint-Vith au territoire belge...
Certes, un plébiscite a eu lieu, en 1860, pour Nice et la Savoie, mais il était truqué, tout avait déjà été convenu entre Napoléon III (qui recevait sa petite récompense) et Victor-Emmanuel II de Savoie, devenu roi d'une Italie réunifiée grâce à l'aide de l'empereur... On comprend la fureur de ce niçois de souche qu'était Garibaldi, qui milita toute sa vie pour l'unification de l'Italie, mais certainement pas pour que Nice et la Savoie deviennent françaises...
Donc la France aurait dû laisser l'Italie aux autrichiens ?
Où voulez-vous en venir ?
