l'erreur est de voir des colombes dans la gauche israélienne et des faucons dans la droite.
En réalité, se sont les laïcs qui sont à gauche et les religieux à droite
Donc d'après tes classifications, Lieberman est à gauche. Remarque, c'est ce que j'ai parfois entendu de la bouche de types du Likoud qui ont sans doute la même lecture que toi :
Tu n'as jamais voulu te rendre compte que, compte tenu du multipartisme, la vie politique israélienne est tellement compliqué qu'on ne peut pas se contenter d'une grille de lecture simpliste. Cela étant dit, je t'accorde que tu n'es pas le seul à le faire.
actuellement Israel a le gouvernement le plus à l'extrème-droite, qu'il n'a jamais connu , à la fois faucon et religieux .
Vrai. Meme si la présence de Lieberman contrebalance le poids des religieux.
Mais je ne vois pas dans l'actuel président Rivlin, un ancien du Likoud, quelqu'un de plus va t'en guerre que Peres, qui a su habilement se doter d'une fausse image d'homme de Paix .
Il me semble que pendant la guerre meurtrière de juin 1967, c'était les travaillistes qui étaient au pouvoir . Et d'ailleurs la plupart des anciens officiers israéliens qui font carrière en politique, le font dans les rangs du parti travailliste . Sharon étant plutôt une exception .
Et l'actuelle gauche israélienne s'appelle l'alliance sioniste: tout un programme.
Rivlin est plutot pas mal pour un likudnik. Peres est un véritable homme de paix mais le problème avec toi c'est que "la paix" = se déculotter complètement devant les Palestiniens. Et il est évident que tu n'obtiendras pas cela de la part des travaillistes qui constituent un mouvement de centre gauche et patriote...ce que tu aimes se situe plutôt à l’extrême gauche (encore que meme le Meretz se dise bien évidemment sioniste lui aussi).
De toute façon, ne pas etre sioniste c'est etre un ennemi d'Israel. Tu voterais pour le type qui brule le drapeau français toi?