Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, j'aimerais connaitre vos opinions concernant la legalisation du cannabis pour ensuite ouvrir un debat, a vos arguments !

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, j'aimerais connaitre vos opinions concernant la legalisation du cannabis pour ensuite ouvrir un debat, a vos arguments ! Fais chier avec ton cannabis de merdre ! Quand tu seras hospitalisé en psychiatrie... Et à la charge de la Séc Soc et donc de nous tous.. Allez zou ! Les chiottes c'est par là.. :

il y a déjà de multiples sujets ouverts sur cette question. societe/consommation-cannabis-fait-diminuer-t111834.html

bonjour LU-CI-DE, j'ai demandé un debat, non pas un "clash" j'ai aussi demandé des arguments, pas des clichés d'homme de droite. Dans certain pays le cannabis est utilisé pour guerir de la depression, non pas pour l'agraver.

bonjour LU-CI-DE, j'ai demandé un debat, non pas un "clash" j'ai aussi demandé des arguments, pas des clichés d'homme de droite. Dans certain pays le cannabis est utilisé pour guerir de la depression, non pas pour l'agraver. Non. Il a d'autres usages pharmaceutique (analgésique, somnifère, anti spasmodique...)certes mais pas pour guérir la dépression

Tout ces "medicaments" conservent des effets secondaires très indesirables.

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, j'aimerais connaitre vos opinions concernant la legalisation du cannabis pour ensuite ouvrir un debat, a vos arguments ! Fais chier avec ton cannabis de merdre ! Quand tu seras hospitalisé en psychiatrie... Et à la charge de la Séc Soc et donc de nous tous.. Allez zou ! Les chiottes c'est par là.. : Soyez gentil pour une fois ! Vous êtes agressif en permanence alors que vous n'êtes pas un imbécile ! Oui, le cannabis, c'est de la merde. Mais il faudrait mieux le légaliser pour convaincre ses utilisateurs de modérer leur consommation; voire de les emmener vers la désintox. Mon fils fume. C'est loin d'être une réussite. On dirait qu'il est sous tranquillisants.

On en a en effet déjà beaucoup parlé. Plutôt contre pour ma part, et j'ai déjà expliqué pourquoi. Je ne crois pas que ce soit la priorité absolue aujourd'hui en France de savoir s'il faut légaliser ça ou non.

vous avez déjà fumé quel % de votre quotient intellectuel? La fumette développe le gauchisme. Désormais, c'est scientifiquement prouvé ! 8) Et le vide intellectuel le nazisme. Puis la corde à Nuremberg.

Les nazis ne fumaient pas, ou j'ai raté quelque chose. Maintenant, tu as raison de rappeler qu'ils appartenaient au mouvement socialiste.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Légalisation du cannabis

mac-le-givré

quoikicause De plus en plus hilarant le "monsieur". Le paquet de troupe a disparu depuis de très nombreuses années. Si vous avez l'âge d'avoir fait votre service militaire, vous devriez le savoir. De plus considérer les cigarettes comme stupéfiants est d'un ridicule incommensurable. Au fait, vous savez que la ration de paquets de troupe a été supprimée sous Giscard ?
Un petit rappel historique rien que pour votre information et mise à jour de vos "hautes" connaissances" 😃
la ration du soldat et aux conscrits a continué jusqu'en 1972. Le tabac de troupe fut fabriqué en France et vendu dans les casernes jusque dans les années 1980. Voilà concernant ce que vous appelez "drogue" !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Drogue#/media/Fichier:2011_Drug_Harms_Rankings_fr.svg

La nicotine ne serait pas une drogue et n'entrainerait donc aucune dépendance...théorie intéressante

mac-le-givré

On remarquera le classement de wiki sur les préjudices pour la société et préjudices personnels.
Le cannabis une pichenette, la nicotine un coup de poing, l'alcool un coup de couteau, pas loin de l'héroïne et pire que la cocaïne.

cheshire-cat

cemab On n'a jamais vu un type tuer une mémé pour s'acheter une bouteille de pinard.

Sauf si il va acheter son pinard en bagnole.

cemab

cheshire-cat Sauf si il va acheter son pinard en bagnole.

deux choses :
tout d'abord, mais c'est un détail, c'est "s'il"

et ensuite, vous n'avez pas saisi l'idée de finalité induite par le [pour] de "pour s'acheter", ce qui hélas vous vaut un magistral contre-sens, lequel ruine votre développement en faisant croire qu'avoir un accident va permettre au chauffard d'obtenir le précieux breuvage plus facilement.

0/20, ajourné. le Cc recommande aux parents du petit Lepoilu quelques heures de français durant les vacances.

mac-le-givré

@mac-le-givré#4183857 https://fr.wikipedia.org/wiki/Drogue#/media/Fichier:2011_Drug_Harms_Rankings_fr.svg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2011_Drug_Harms_Rankings_fr.svg?uselang=fr
Résumons...vu que je n'arrive pas à insérer l'image
On a un 1er groupe ultra craignos...héroïne crack alcool méthamphétamine cocaïne, cocaïne vraiment en queue de peloton bien en dessous de l'alcool
Juste derrière la cocaïne on a la nicotine, les solvants (colle à rustine) et benzodiazépines (médocs de sevrage alcoolique)
3éme groupe Amphé LSD Exta...divers moins connus
puis les derniers des derniers les champi (mangez moi) la ritaline médocs pour gamins excités et le cannabis.

Et là on se demande vraiment pourquoi l'état autorise et prend des bénéfices sur 2 des plus toxiques sans jamais aucune justification thérapeutiques possibles, et réprime férocement celle classée la moins toxique, le cannabis.

Manu t'as jamais méfu ???
Et peu de forumeurs non plus.

knulp

Nous avons déjà tellement de mal avec le tabac et l'alcool qui sont deux drogues mortelles que je ne comprends pas du point de vue de la santé publique l'envie d'en légaliser une autre très dangereuse également. Médicalement, ça n'a aucun sens.
La lutte contre le trafic ? Mais la légalisation va amener un public nouveau à consommer. Ce public de jeunes qui ne voulait pas enfreindre la loi. On va légalement proposer une nouvelle drogue à des jeunes qui en étaient éloignés !

mac-le-givré

knulp Nous avons déjà tellement de mal avec le tabac et l'alcool qui sont deux drogues mortelles que je ne comprends pas du point de vue de la santé publique l'envie d'en légaliser une autre très dangereuse également. Médicalement, ça n'a aucun sens.
La lutte contre le trafic ? Mais la légalisation va amener un public nouveau à consommer. Ce public de jeunes qui ne voulait pas enfreindre la loi. On va légalement proposer une nouvelle drogue à des jeunes qui en étaient éloignés !

Le pinard, ça devrait être obligatoire !

cemab

Une jeunesse de camés, ça fait ce qu'on lui dit, et ça vote comme on lui dit.

les vieux camés aussi d'ailleurs

yareviendulebestiau

quand on vous dit qu'on fait venir des diplomés

merl1

@mac-le-givré#4183696 une dépendance physique appelée Délirium tremens...il faut vraiment être un extrémiste de l'inculture pour l'ignorer

Non, çà c'est un symptôme de la dépendance physique. Dépendance qui n'est aucunement la généralité chez les consommateurs d'alcool.

mac-le-givré

merl1 Non, çà c'est un symptôme de la dépendance physique. Dépendance qui n'est aucunement la généralité chez les consommateurs d'alcool.

Tu as vu le classement théorique de l'alcool sur wiki...entre l'héroïne, le crack et la cocaïne.
Mais bon tu connais l'alcool, faut arrêter de se voiler la face.
Il y aura toujours des gens qui dérapent et en proportion ça fait beaucoup, et sans doute toi aussi, ou au moins tu as vu des proches déraper.
La dépendance physique ce n'est pas le plus grave, le plus grave c'est le changement de comportement.

La dépendance physique c'est simplement ce qui transforme des citoyens en loques, en boulets.
Doit on interdire l'alcool ?
Tu sais le cannabis c'est super méchants, ça fait des schizophrènes.
Le cannabis ça occupe les flics, ça remplit les prisons, ça fait vivre des voyous et ça fait sortir des devises du pays, même si c'est moins dangereux que le tabac sans même comparer à l'alcool.

merl1

Petite comparaison de la pharmacocinétique du cannabis et de ses métabolites et de celle de l'alcool éthylique par votre serviteur. Ou pourquoi par A+B ont est dangereux plus longtemps pour les autres (route, travail etc....) après une consommation de cannabis qu'après une consommation d'alcool.
(Mettons l'aspect santé de côté, on parle là de dangerosité pour les autres ce qui est bien plus grave.)

https://www.aramis.admin.ch/Default.aspx?DocumentID=242&Load=true
https://hepatoweb.com/Documents_PDF/alcool_effet_sante.pdf

merl1

Sans parler du phénomène de relargage particulièrement fréquent avec le THC qui est très lipophile.

mac-le-givré

Ce n'est qu'une opinion je t'en ai donné une autre totalement opposée, et puis tu connais l'alcool à défaut de connaitre le cannabis...
Le fait que les métabolites se retrouvent dans l'organisme n'est qu'un phénomène traceur mais ne démontre aucune toxicité.

merl1

@mac-le-givré#4183978 Ce n'est qu'une opinion je t'en ai donné une autre totalement opposée, et puis tu connais l'alcool à défaut de connaitre le cannabis...

knulp

Je pense que l'alcool est la pire drogue des trois.
En quoi admettre ça permet-il de légaliser la consommation d'une autre drogue, dangereuse également ?

mac-le-givré

knulp Je pense que l'alcool est la pire drogue des trois.
En quoi admettre ça permet-il de légaliser la consommation d'une autre drogue, dangereuse également

Il y a consommation, repression, inefficacité nous sommes malgré cela les 1ers consommateurs en Europe.
Ça occupe les flics, les tribunaux, rempli les prisons, fait sortir des devises du pays pour un truc moins dangereux que du légal.

merl1

@mac-le-givré#4183978 Le fait que les métabolites se retrouvent dans l'organisme n'est qu'un phénomène traceur mais ne démontre aucune toxicité.

Désolé mais il s'agit de la métabolisation du THC, elle se fait ainsi. Les tests de THCCOOH sont d'ailleurs utilisés pour surveiller la consommation de cannabis d'un conducteur ayant entrainé un accident de la route. et sont détectables plus de 20 jours après une seule prise.
Faites l'extrapolation d'une consommation quotidienne par exemple, enfin essayez. Le taux n'a fait que commencer à baisser que celui-ci se mets à remonter et ainsi de suite.
Si vous considérez qu'il n'y a "aucune toxicité" ce n'est pas un terme adéquat en toxicologie, les effets psychotropes étant des effets toxiques...

mac-le-givré

merl1 Désolé mais il s'agit de la métabolisation du THC, elle se fait ainsi. Les tests de THCCOOH sont d'ailleurs utilisés pour surveiller la consommation de cannabis d'un conducteur ayant entrainé un accident de la route. et sont détectables plus de 20 jours après une seule prise.
Faites l'extrapolation d'une consommation quotidienne par exemple, enfin essayez. Le taux n'a fait que commencer à baisser que celui-ci se mets à remonter et ainsi de suite.
Si vous considérez qu'il n'y a "aucune toxicité" ce n'est pas un terme adéquat en toxicologie, les effets psychotropes étant des effets toxiques

Ça permet juste d'enculer les consommateurs longtemps après leur consommation pour la conduite, mais pour l'alcool il y a aussi les conséquences qui sont détectées dans le sang après un retrait de permis.
Ce qui est aussi stupide puisque qu'un alcoolique même pour une conso hors conduite ne pourra recouvrer son permis.

Plariste-le-Revanite

disizromain Demandons à clouscard son avis sur le cannabis :
Cannabis = fausse libération, cannabis = asservissement dérives profondes de la consommations luddique amrginale et libidnale....

O.K demandons aux maos.

Ha merde..... Ça été utilisé pour contrôler les populations noires en Amérique.

« Page précédente Page suivante »