Le fdg axe sa politique contre le fn car il fait de l'enfumage, c'est une conséquence. le fn n'est pas contre le libéralisme, 1) suffit de voir le nombres de libéraux sur ce forum votant le pen
Je ne suis pas vicéralement contre le libéralisme non plus. Je ne suis pas contre les libertés individuelles tant que l'on ne vient pas chier dans mon potager.
Ce que je dénonce à travers le libéralisme c'est le socialisme pour riche.c'est quoi le socialisme pour riche ? En gros la politique UMP que la plupart des libéraux de ce forum défendent. C'est également la politique du PS qui nous endette en consommant ou en subventionnant chez les mêmes.
Je suis sceptique quant à toute politique qui favorise les grands patrons. une politique favorisant une categorie sur le point économique est contraire au libéralisme.
Une exonération fiscale peut certes être une mane financière supplémentaire reinvestie dans l'activité économique mais elle peut également être utilisé pour se payer d'avantage de putes ou pour avoir d'avantage de pouvoir vis à vis de nos institutions démocratiques.
A la limite qu'un bourge se paie des putes et des bagnoles de luxe, j'en ai rien à battre. Ce qui me fait fait chier c'est quand ils font pression sur nos modes de vie.la pression sur le mode de vie est inévitable et depend du rapport de force qui se retourne toujours dans un sens comme dans l'autre inévitablement.
le vrai sujet c'est le capitalisme, le libéralisme n'existe plus et personne n'en veut... Le seul discours du fn est de parler des immigrés, là ou le fdg et l'extrême gauche en général parle du capital.
L'idéologie libéral sert au transfert du pouvoir des mains de l'Etat aux mains du privé. En cela certain veulent toujours du libéralisme car il s'agit d'y avoir moins d'Etat.oui certains allumés le veulent, mais les grands bourgeois et donc l'Etat n'en veut pas.
Le fait d'analysé la situation sous l'angle du "capital" me rapprocherait d'un FDG. L'immigration massive d'avantage une conséquence du mal que son origine, dans la mesure ou elle est organisée et utilisée par les puissances de l'argent. Cependant, cette immigration est objectivement utilisé pour le saccage social, voir à des fins de destabilisation pure et simple.
Seulement le FDG est clairement immigrationniste, pour une ouverture des frontières et pour les régularisation à tour de bras. ils sont pour l'immigration car ils sont dans une logique non capitaliste, ça n'a plus de sens l'aspect migratoire dans une société pre-socialiste.Ils sont les partisants de la dérégulation libérale voir en haut.et en cela ils travaillent main dans la main avec le patronat en quete de main d'oeuvre bon marché et les réseaux mafieux qui organisent cette immigration.
Nous savions très bien ce que ferait hollande, et nous avons voté pour lui pour 1) dégager Sarkozy et toutes ses magouilles, ses attitudes nauséabondes etc., 2) pour quelques points societals qui sont peut-être des broutille mais qui font une différence.
Tes points sociétal c'est de la merde. Vois ce qu'il se passe en Grèce et en Espagne !
C'est sur qu'une chance d'adoption du mariage gay il ne fallait pas laisser passer ça. Quitte à mettre tout le monde dans la rue : !
La gauche républicaine et patriote est morte. J'en ai fait mon deuil. A choisir entre la droite républicaine et patriote et la gauche européiste et traitresse je préfere encore la droite républicaine. Tout le societal du monde ne vaut pas que l'on coule le pays...
2) le libéralisme n'existe de toute façon pas, elle prône le même capitalisme qu'actuellement.
Mais oui. Tapez sur les méchants FN le libéralisme n'existe pas.
