france2100 a) L'état est une abstraction, la question est qui contrôle l'Etat.
Bon départ.
france2100 c) Nous sommes envahis, nous sommes en guerre, nous allons être détruits. Si vous n'êtes pas contre notre conquête, alors vous êtes son allié. Votre discours "humaniste" est celui de tous les traîtres qui soutiennent la conquête afrabane.
Je doute que ça soit vos "afrabans" qui nous détruiront mais les eurorégions, c’est à dire les U.SA et les atlantistes.
france2100 d) Ben voyons, si vous voulez devenir tyrans c'est pour que le peuple vous renverse ? A d'autres !
Qu'il apprenne à faire barrage quand ça dérive au moins.
france2100 e) Avant le "nudge" et le "neuromarketing" il y avait la "programmation neuro-linguistique" et les images subliminales. A chaque fois ce sont les mêmes fantasmes de contrôle des opinions, or celui-ci n'a jamais été plus affaibli, grâce à Internet. La seule vraie menace c'est la censure.
La censure existe toujours et sans elle la domination idéologique libérale serait finie. Mais la censure ne fait pas tout.
france2100 D'autre part notre discussion s'inscrivait dans le cadre de l'organisation de la démocratie, ce qui implique que le peuple contrôle l'état. Rien ne lui interdirait alors d'interdire la censure des plateformes, et l'exploitation des données personnelles, ainsi que la concentration des médias.
Il faudrait que le peuple soit nettement plus chouariste dans ce cas.
france2100 e) Nul chouchoutage, c'est un simple fait (Libé) : le RN propose un droit d'intiative législative populaire depuis 2002 dans tous ses programmes présidentiels. C'est donc le plus démocratique de tous les partis.
Libé c'est BHL, et c’est pas étonnant qu'il support le Rn dans les coulisse...
De plus ce que propose le RN c'est l'illusion de démocratie, ce que propose l'UPR avec le référendum d’initiative populaire, ou RIP va bien plus loin. Ce que je propose moi de mon côté est une implication plus profonde du peuple dans le phénomène législatif, donc en un sens ma tyrannie à moi est bien plus démocratique que ce propose le RN, parti mainstream favori des roycos (c'est à dire les gas qui se masturbent devant le retour du roi tellement ils haïssent la "gueuse"...)
Vidéo d'un royco modéré qui explique pourquoi il est contre la démocratie :
VIDEO
Les roycos ne sont pas débiles ni mal informé seulement aveugle idéologiquement. N'est-ce pas @merl1 ?
france2100 f) En quoi un réseau d'eau ou de communication intervient-il sur tous les sujets politiques ?
Le réseaux ne sera pas organisé de la même façon si la France c'est un pays on un conglomérat d'eurorégion, s'elle est libérale européenne ou nationaliste et socialiste.
G) Moi j'appelle Greenpeace et le medef des partis constitués. D'ailleurs ces dernier ont fusionné avec l'appareil d'état.
[supprimé] Vous m'aidez franchement pas en répondant à France 2100....
[supprimé] devrait être un grand NOUS indivisible (comme initialement
Une nation en gros..... Dans une démocratie, le régime idéal c'est l'état-nation, soit le kratos-demos bravo. quel génie captain obvious.