J'apprécie l'échange avec toi Scottie car tu es encore ouvert à l'inverse de l'autre intervenant ne sachant qu'insulter en traitant d'idiots et d'imbéciles ceux ne pensant pas comme lui.
Sa dernière vomissure venant d'ailleurs le confirmer démontrant sa petitesse et son sectarisme pathologique.
Tu écris que le pouvoir fait tout pour interdire Soral.
Donc ce pouvoir est aux mains de juifs.
Bien sûr que oui que le pouvoir est aux mains des Juifs Sionistes.
Les preuves sont abondantes comme les molécules d'eau dans l'Océan pacifique.
Je ne vais pas me lancer dans une démonstration (ça prendrait quatre pages), mais on va juste prendre quelques exemples:
Mme Anne Sophie Leclere s'eut appelée A.S Lévy et appartenant au bon bord politique, aurait-elle été condamné à 5 ans de prison et des dizaines de milliers d'euros d'amendes ?......serait-elle même passée devant un tribunal ? (je rapellle que la Licra et autres se sont félicités de sa condamnation).
Si demain des dégénéréés sponsorisée par un milliardaire Catholique s'amusent à sautiller en hurlant dans une synagogue, l'une d'elle aura-t-elle son effigie sur un timbre poste ?
Faut-il rappeller qu'en France les Juifs Sionistes ont leur propres milices protégées par le Ministère de L'intérieure et qui peut se permettre d'aller chercer et tabasser les gens jusqu'à leur boulot ?.....qui peut aussi en toute impunité aller tabasser des écrivains pourtant totalement non-violents et pronant même la non-violence ?
J'arrête là parce que c'est trop long. En France il y a bien des citoyens de seconde première, seconde, et troisième zone. El Blancos a d'ailleurs craché le morceau, en parlant des citoyens "d'avant garde". Qui est "d"arrière garde"
Imagine en Chine , pays totalitaire , un dissident du genre Soral , venant provoquer les dirigeants en les traitant d'escrocs et de corrompus , faisant des tribunes où il harangue les foules de plus en plus nombreuses en défiant l'autorité , par subversion se fait photographier devant le mausolée de Mao avec un doigt d'honneur.
Oui. La France n'est pas encore devenue la Chine. Mais on y vient. '(le pays possède encore quelques défenses immunitaires)
Sous les coups de boutoir de la petite communauté qui a tant souffert, nôtre droit recule gravement tous les jours et nôtre pays n'a déjà plus grand chose de démocratique.
.....La pensée et la liberté de parole qui va avec aussi.
Déjà (ce qui aurait-été inimaginable il y a 30 ans), un tibunal peut vous faire condamner pour vos "arrières-pensées suposées, ce qui viole gravement la constitution et la déclaration Universelle des droits de l'homme qui veut que chaque citoyen soit égale devant la loi et ne soit pas jugé en fonction de ses origines. (Une AS Lesieure noire et de Gauche n'aurait pas eue le moinde souci)
Mais selon Monsieur Jakubowicz de la Licra "les juges ont voulu envoyer un message, un coup de semonce."
En d'autres thermes, il considère que dans un Etat de Droit, les juges ont pour mission de faire de la politique.....et un Parti d'opposant doit controler toutes les pensées et arrières pensées de ces militants. (la condamnation du FN dans cette affaire a été faite su cette base, sans que cela ne choque grand monde !!!)
La France pas la Chine ? On y vient !
De plus:
Dire qu'aujourd'hui, la pensée, -la pensée dominante, reconnue, autorisée est Juive ne relève ni de la fantaisie ni du fantasme.
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, ou plutôt depuis l'instrumentalisation de la lecture mémorielle de cette guerre, de ses causes et de se avatars, la pensée est juive pour au moins deux raisons:
1) Parce que nulle pensée ne peut plus s'affranchir de l'intrusion hétérogène dans la pensée occidentale de ce que les vainqueurs de 1945 appellent "la shoah"; parce qu nulle pensée n'est autorisée à faire abstraction de la présence consubstantielle en son sein de ce "corps étranger".
Certes, il serait exagéré de dire qu'aujourd'hui penser, c'est penser "shoah", mais il n'est pas faux que de poser le constat qu'aujourd'ui penser avec la "shoah", c'est penser après "la shoah". En d'autres termes, aujourd'hui, penser c'est penser sans cesser de penser à la "shoah".
2) A cause des interdits, interdits de penser, interdit de penser que certaines pensées soit de la pensée, interdit d dire ce que l'on réfute la qualité de pensée, - que cette prise en main de la pensée par "la shoah" induit.
Poser des limites et des interdits à la parole au nom de "l'éthique" et au nom d'une vérité sinon "la vérité" est une posture typiquement Juive notamment dans le domaine de l'éxègese théologique. Donc l'affirmation selon laquelle l'antisémitisme ne serait pas une opinion mais un délit est une affirmation intriséquement Juive, non pas parce qu'elle est agréable aux Juifs, non pas parce que elle sert la cause des Juifs, non pas parce que ceux qui ont donné une réalité légale et juridique à ce postulat sont Juifs ou vendus aux Juifs, mais parce qu'elle repose sur cette posture Juive selon laquelle on ne peut pas tous dire et que l'éthique intime, le silence à l'indicible tel qu'il est défini par la morale revue et corrigée après l'évenement majeur du XX ème siècle, le cataclysme de la "shoah" ne se discuteraient pas.
....cette pensée Juive donc, est bien sûr la pierre d'angle de cete entreprise d'empêchement d'une pense libre et d'une pense vraie, et la base de l'opprobre jetée sur toute affirmation de pensée suspectée de "racisme".
Le mot, dont personne n'interroge le sens, ou plutôt les sens, mais tel qu'il est imposé à la foule dans la plus voulue des confusions incarne le Mal absolu, pour ne pas dire le plus absolu des Mals, et constitue sur l'échelle des valeurs de la nouvelle morale occidentale, la frontière indéplaçable entre l'acceptable et l'inacceptable.
On le sait dès la couveuse, le racisme c'est mal.
Mais pourquoi le racisme est-ce mal ? Parce que dans la doxa officielle, il est assimilé à l'antisémitisme. Dans les discours, les deux termes vont toujours mécaniquement de pairs.
A la faveur de cette double forgerie sémantique ........(double, parce que l'antismitisme n'est pas forcément un "racisme" et qu'il ne conduit pas forcément à la volonté d'extermination physique des Juifs, et qu'un racisme intelligeament entendu et defini ne débouche jamais sur une volonté d'extermination des races)......les deux termes s'alimentent l'un l'autre sur le plan du fantasme et de la défaite de la pensée et font cause commune.
Les "anti-antisémites" se servent donc de l'aversion "naturelle" pour avancer leurs pions, et les "antiracistes" agitent le spectre de la shoah pour faire progresser le leur.
Tous ce petit Monde y trouve son compte sur bien sûr, le dos de la France Catholique et Française !!!! Pour taper et persécuter le Patriote trouvant que la France n'est pas seulement un système politique mais aussi (normalement avant tous) une réalité civilisationelle et historique, l'Imam et le Rabbin s'entendent comme larrons en foire !
Imagine en Arabie Saoudite , pays totalitaire , un dissident du genre Soral , venant contester les "vérités" religieuses , remettant en cause l'ordre établi , organisant des conférences où il explique l'imposture de Mahomet et par subversion se fait photographier en brulant le Coran.
N'imagine pas mais constate en France , pays totalitaire selon tes dires , un dissident du genre Soral , venant critiquer le système , attaquant les élites corrompues , développant des thèses conspirationnistes et par subversion se fait photographier sur le mémorial de la Shoah en effectuant un geste dissident.
Dans les deux premiers cas , tu penses que les dissidents pourraient continuer longtemps leurs provocations ?
Dans le dernier tu vois bien que malgré toutes ses simagrées , même humiliant le soit disant pouvoir de manière extrême , il continue toujours à s'exprimer.
Soral vend des livres , que l'on trouve partout , aucune instance ne lui interdit de publier , de parler , d'écrire.
L'imbécile est celui qui affirme que Soral est persécuté , censuré , outragé ?
La vidéo que j'ai mise au début vise à montrer la perversion du personnage , son côté manipulateur , moquant un humoriste "Guillon" l'accusant de faire le tapin à la télévision.
Or il a lui même participé à ce cirque avec dévouement et jouissance.
C'est le constat d'un individu passant son temps à diffamer , critiquer , dénoncer alors que lui même a participé à ce fameux système tant décrié et continue à le faire sans danger.
Mais lui , l'auguste maitre on ne peut le critiquer et quand on le fait , des petits valets sans envergure viennent hurler leur haine en diffamant.
A vrai dire je pense que Soral est un menteur , un acteur qui se moque de ses groupies.
Si les élites le tenaient pour dangereux le garçon serait depuis longtemps six pieds sous terre , ce qui est arrivé à pléthore de vrais dissidents même dans notre démocratie.
Pour terminer , je m'adresse à l'observateur qui vient encore une fois de me traiter de neuneu et autres amabilités , fais toi soigner mon ami
Certes, observateur emploie parfois un ton des plus discourtois, ton que moi j'évite d'employer tant que l'autre l'est comme c'est ton cas, mais son argumentation telle que posée ici:
Et oui mon bon Scottie, Soral est bel et bien dans le collimateur du système (qui n'existe bien sur pas, hein) et ce système ne sait pas comment le faire tomber légalement alors il s'y prend de différentes façons y compris comme l'éventuelle pseudo dissolution de la milice de la LDJ comme je l'avais d'ailleurs abordé dans un article récemment sur ce forum. Et ce n'est sans parler des nombreux proçès qui sont en cours contre le dissident Soral. Alors les neuneux et autres idiots utiles qui servent bien ce système (qui n'existe toujours pas, hein) vont te dirent que Soral n'est pas persécuté car il s'exprime encore sur la toile via son site mais ces mêmes neuneux ne te parlerons jamais des nombreux proçès que Soral a au cul, pire même ils vont te dire que ce sont des mensonges car les neuneux, eux, ne mentent pas. Alors les neuneux te ressortent des vidéos d'émissions vieilles de dizaine d'années en te disant que Soral n'est pas crédible car il "tapinait" pour la télé donc pour le système (qui pourtant n'existe pas) qu'il dénonce aujourd'hui. Ma zette, tu te rends compte Scottie, Soral est passé à la télé ya quelques années en arrière! Incroyable non? Si ça ce n'est pas la preuve que Soral est un guignol et un salaud! En effet, avoir essayé plusieurs job par le passé et avoir fait des appartions dans des émissions est une preuve absolu que Soral est un imposteur! Mais les idiots utiles qui crachent comme des cons, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs, sur Soral ne te diront pas que Chirac est un imosteur car il "tapinait" pour les communistes en vendant l'Humanité quand il était plus jeune, que Devedjan et quelque uns de ses potes de l'UMP "tapinaient" pour des groupes extrémistes et fascistes quand ils étaient plus jeunes, que Mittérand "tapinait" pour Vichy dans ses débuts en politique, que Marine Le Pen "tapinait" pour des "racailles" quand elle défendait des délinquants lorsqu'elle était avocate, etc. Ou alors si les neuneux t'en parlent, ils te diront que ces derniers cités ont changé car EUX, ils ont droit de changer de job ou d'idées mais pas Soral. Pas la (nouvelle) bete immonde. A ce propos Dieudonné qui a été interdit de spectacles par le conseil d'état, qui est persécuté et boycotté comme jamais un artiste ne l'avait été depuis la seconde guerre mondiale fait encore des vidéos sur son site, ce qui veut aussi surmerent dire que Dieudonné est également un imposteur qui fait en faite parti du gouvernement en place. Dieudonné qui, au passage, "tapinait" aussi il y a quelques années en arrière pour "l'antiracisme". Bref, ce que les neuneux font mine de ne pas comprendre, c'est que même si le système fait tout pour faire interdire les insoumis, les dissidents, il ne peut pas les éradiquer du jour au lendemain de partout car cela ferait de ces dissidents des victimes et prouverait qu'ils disent des choses vrais et que système est bien totalitaire, ce que le système ne veut absolument pas. Je constate aussi que les plus virulents anti Soraliens et assimilés se situent à droite de l'échiquier politique, peut être un peu car les véritables dissidents font de l'ombre à cette fausse droite complice du merdier qui existe en France depuis des décennies, peut être aussi un peu car ils n'ont pas assez de couilles pour avouer qu'ils se sont fait mettre profond par cette fausse droite qui était soit disant si bien comparée à la gauche. Ce qui est sur, c'est que pour quelqu'un qui n'a pas grande importance aux yeux des idiots utiles du système, Soral les hantent assez pour qu'ils en parlent régulièrement afin d'essayer de trouver un truc en plus chaque jour pour lui cracher dessus. Ce qui est sur aussi, c'est que ces neuneux, ces idiots utiles du système travaillent à leur insu pour les dissidents comme Soral car en leur tapant dessus avec des arguments qui ne tiennent pas la route, ne font que conforter les Soral et assimilés en apportant encore plus "d'adeptes" anti système (qui n'existe donc définitivement pas). ......
même si elle est inutilement aggressive répond parfaitement a ce que tu écrit dans cet extrait. Il faut être en complet décalage de la réalité pour encore croire que aujourd'hui en France la liberté de parole est assurée et que les citoyens sont égaux devant la loi selon leurs opinions et origines ! Voir les raisons plus haut.
Pour en revenir à "observateur". Son ton est inutilement aggressif, c'est évident.
.......En même temps, il est compréhensible que des gens attachés à une certaine France et Europe charnelle et qui se voient traîtés comme des citoyens de seconde voir troisième zone n'aient plus vraiment envie de rester courtois envers ceux qui se font encore les avocats d'une soit-disant "démocratie" et qui donc techniquement approuvent le lynchage juridique d'une obscure petite Patriote ...(ce n'est pas directement ton cas, mais indirectement puisque tu crois encore que nous vivons dans un Etat de droit....tous va bien donc, n'est-ce pas ????).... le tabassage des écrivains "mal-pensants". (cas de tous les Sionards de ce forum que ça ne choque pas plus que ça),........ l'aggression physique de gens même jusqu'à leur lieu de travail pour une simple "quenelle" par une milice communautaire ............ et l'interdiction du spectacle d'un humoriste sur seul ordre des bigs boss du Crifs et contre le jugement d'un tribunal !
Perso, si je n'avais pas une petite famille à nourrir, j'en serais déjà peut-être à l'action violente, tant la destruction planifiée de ma civilisation et de nos libertés au service d'un "Nouvel Ordre Mondial" de plus en plus totalitaire, le non respect du principe de souveraineté pour le Français incarnant la France traditionelle, la totale domination politique et médiatique d'une petite caste représentant une minorité une petite partie de moins de 1 pour cent de la population,....... me paraissent évidentes.........Nouvel Ordre Mondial dont un certain N.S a dit que nous l'aurions, que nous voulions ou ne voulions pas. C'est quand même pas de la faute aux "complotistes".
Et de plus: Faire comme si ceux qui trouvent que A.S dit des choses logiques et construites ne seraient que des "groupies" est un peu fort le café. Je fais partie de ceux qui depuis au moins vingt ans,...... et bien que venant d'une famille de gauche....... ont fait les mêmes constats que lui (une bonne et grosse partie au moins), .....bien avant qu'il ne soit connu et même bien avant de l'avoir lu.
Lui parle avec talent de choses qui au fil des années deviennent de plus en plus à la fois visibles et oppressantes, rien de plus. Mais c'est déjà très fort et bien.
