Civitas part en campagne : Un million de tracts et une manifestation nationale contre le « mariage » homosexuel Le dimanche 18 novembre 2012, rendez-vous à 14h30 devant le Ministère de la Famille pour une grande manifestation nationale qui se dirigera vers l’Assemblée nationale.

Ami gay, amie lesbienne, bien que nous vous respectons en tant que personnes, nous n'approuvons pas votre orientation sexuelle. Mais parce que c'est votre choix, que vous avez la liberté de l'assumer et que vous optez pour vivre votre vie comme vous l'entendez, que chacun fasse ce qu'il lui semble être le mieux pour lui-même et pour les autres, avec toutes les conséquences que cela implique. Le respect, c'est parfois ne pas être en accord avec l'autre, mais accepter les différences, sans forcément les cautionner. Seulement voilà, le respect doit être réciproque et en tant qu'hétéros, nous croyons fortement que le mariage tel qu'il est institué actuellement doit rester en l'état. Un homme, une femme et, par voie naturelle, des enfants. Le mariage est beaucoup plus qu'une formalité administrative et revêt un caractère sacré pour beaucoup d'entre-nous. Il est le fondement même de la famille et permet aux enfants de se construire, le plus naturellement du monde, entourés de l'amour d'un papa et d'une maman. Nos valeurs familiales sont hautes et avec la plus grande courtoisie, nous vous le disons: Touchez pas à notre mariage, Touchez pas à notre famille. Ami gay, amie lesbienne, nous ne vous demandons pas d'adhérer mais uniquement de nous respecter, et d'accepter notre point de vue. C'est pourquoi nous demandons la suppression de tout projet de loi visant à autoriser le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants. Pétition : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoV ... 2012N27369

Le mariage est beaucoup plus qu'une formalité administrative et revêt un caractère sacré pour beaucoup d'entre-nous. Il est le fondement même de la famille et permet aux enfants de se construire, le plus naturellement du monde, entourés de l'amour d'un papa et d'une maman. Nos valeurs familiales sont hautes et avec la plus grande courtoisie, nous vous le disons: Touchez pas à notre mariage, Touchez pas à notre famille. Pour ceux qui se marient à l'église. On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation. Sans déconner ?

je pense qu'en contre partie, ces mouvements catholiques devraient également condamner les parents qui mettent dehors leurs enfants, sous pretexte qu'ils sont homosexuels. Au nom de la défense de la famille on n'a pas le droit de rejeter ses enfants , même s'ils sont différents de ce qu'on aurait souhaité.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation. Sans déconner ? C'est dingue hein.

L'opposition de l'Eglise catholique au mariage gay n'est pas très logique puisqu'elle intervient dans un domaine qui ne la concerne pas. En effet, de toute façon pour l'Eglise, seul compte le mariage religieux...par conséquent un couple meme hétérosexuel marié uniquement à la mairie n'est pas considéré comme étant mari et femme par l'Eglise. Donc je ne vois pas l'interet de l'Eglise de protester contre une chose qu'elle ne reconnait pas de toute façon, pour elle ca ne change rien. Ce qui me dérange (façon de parler hein), c'est: "La famille, c'est sacré, touchez pas à notre mariage, touchez pas à notre famille."

L'opposition de l'Eglise catholique au mariage gay n'est pas très logique puisqu'elle intervient dans un domaine qui ne la concerne pas. En effet, de toute façon pour l'Eglise, seul compte le mariage religieux...par conséquent un couple meme hétérosexuel marié uniquement à la mairie n'est pas considéré comme étant mari et femme par l'Eglise. Donc je ne vois pas l'interet de l'Eglise de protester contre une chose qu'elle ne reconnait pas de toute façon, pour elle ca ne change rien. y avait eu une discusse là-dessus ; c'est assez inexact ; ou alors on retire à l'Eglise le droit de s'intéresser à l'ensemble de la question sociale, avec tout ce que ça comporte comme abandon pour ce ministère dédié, qui est le 2è en importance ; et avec des conséquences que les miséreux, les paumés, les malades de toutes sortes apprécieront, au bénéfice de quelques membres peu à plaindre, pourvu d'une connexion internet et d'un clavier. partant, on retire également à l'ensemble des honorables participants de ce sympathique forum le droit de s'intéresser aux richesses, possessions, etc de ladite Eglise, simplement cantonnée dans un rôle subalterne voire annexe. ce qui va les faire glapir. 8) why not ?

Il y a 2 mois ils avaient fait un débat sur le mariage homosexuel sur LCP. Invités pour: 4 Invité contre: 1 (alain escada) CQFD. Interview affligeante (vous remarquerez le sondage à droite): http://www.bfmtv.com/societe/mariage-ho ... 34348.html

Sur le site msn.com Etes-vous favorable au mariage homosexuel ? Oui 37 % 32 185 votes Non 57 % 49 663 votes Sans opinion 6 % 5 319 votes

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Paris, manif contre le mariage gay : 18 nov 2012 à 14h30

nimzegin

Elle a tout compris, elle

Dgns-3x0_Pw#

Y'a les mêmes sur ce forum, celle-ci semble plus modérée quand même.

Quelle horreur ce fake .... même sourcé et filmé ça pue l'embrouille

Salut??? ... tu va biaaaan? ...

der-richter

C'est vrai, peut être qu'on devrait vous traiter de tronche de fake à chaque fois que sortez une ânerie.

[supprimé]

"On parle du mariage pour tous. Bon là, c'est les personnes homosexuelles. Après, ça va être les frères et soeurs."

Oui, et?

C'est pas un fake, ça non plus: post2983703.html#p2983703

kahina

melontricolore

Purée, je me suis vraiment perdu dans les fils today. Désolé.

merl1

Ca fait bien longtemps que les homosexuels se marient à la mairie et ont des enfants je vois pas bien l'utilité d'une loi... :

cemab

indéniablement, ils ont le droit de se marier

libertatis

C'est bon, on a compris que vous manquez d'argument, pas besoin de nous le prouver à chaque fois.

Aussi non on pourrait dire que dans les dictatures, tous les mouvements politiques même l'opposition sont libres de s'exprimer, ils peuvent soutenir le pouvoir en place...

cemab

il n'y a pas vraiment besoin d'argument pour constater que la sexualité n'est pas prise en compte dans le mariage.

enfin, perso, on ne m'a pas demandé ce que j'étais, bi hétéro, ou homo ou autre

Si c'est le cas pour vous, vous devriez vous plaindre

edit : sauf si vous êtes zoophile bien entendu, ça pourrait être mal vu 8)

libertatis

il n'y a pas vraiment besoin d'argument pour constater que la sexualité n'est pas prise en compte dans le mariage.

Et en quoi cela me contredit ?

cemab

j'en sais rien, le but n'est pas de contredire qui que ce soit, mais de rassurer Vodrebka

libertatis

Aussi non vous avez de vrais arguments pour nous convaincre de rejeter le mariage gay.

cemab

mais le mariage gai est un concept qui n'existe pas ; le concept du mot mariage, c'est un homme + une femme.

comment voulez-vous qu'on vous convainque de rejeter qqch qui n'existe pas.

ce serait vous prendre pour des cons, avouez...

libertatis

mais le mariage gai est un concept qui n'existe pas ; le concept du mot mariage, c'est un homme + une femme.

comment voulez-vous qu'on vous convainque de rejeter qqch qui n'existe pas.

ce serait vous prendre pour des cons, avouez...

Et avant le concept de mariage d'amour n'existait pas, et encore avant le mariage monogame n'existait pas...

Si vous rejeter tout ce qui est nouveau ...

cemab

mince, je croyais qu'on parlait d'aujourd'hui.

libertatis

mince, je croyais qu'on parlait d'aujourd'hui.

Je regarde toujours vers l'avenir, je prépare déjà mes arguments pour l'ouverture du mariage aux polygames

lu-ci-de

mais le mariage gai est un concept qui n'existe pas ; le concept du mot mariage, c'est un homme + une femme.

comment voulez-vous qu'on vous convainque de rejeter qqch qui n'existe pas.

ce serait vous prendre pour des cons, avouez...

Et avant le concept de mariage d'amour n'existait pas..

.. et encore avant, le mariage monogame n'existait pas...

Si vous rejetez tout ce qui est nouveau ...

Mais toi, tu ne vas pas.. "en avant"..

Bien au contraire ..

Tu retournes au.. CLOAQUE des reptiles et des poissons !

Grand couilloune, va ! :

nimzegin

mince, je croyais qu'on parlait d'aujourd'hui.

Je regarde toujours vers l'avenir, je prépare déjà mes arguments pour l'ouverture du mariage aux polygames

C'est sûr que 30 milliards de couillons c'est mieux que 7 milliards

cemab

mince, je croyais qu'on parlait d'aujourd'hui.

Je regarde toujours vers l'avenir, je prépare déjà mes arguments pour l'ouverture du mariage aux polygames

ça devrait être moins dur à trouver pour les polygames, y a quand même un point respecté.

c'est dire le costaud du gai mariage.

vishmyr

Z'êtes un véritable rétrograde.

Détruisons cette foutue saloperie de culture.

Une femme , 3 hommes et 4 chiens , pourquoi pas. Si tout le monde est heureux.

Le mariage amoureux entre humains/animaux n'existe pas encore , ce n'est pas une raison pour l'empêcher.

« Page précédente Page suivante »