L'Apartheid n'est pas une bonne chose en soi, juste le résultat d'une grande promiscuité entre ethnies diamétralement opposées dans les valeurs et la puissance.
Ce résultat n'est pas tombé du ciel il a bel et bien été décidé! La minorité en puissance alors a voulu s'accorder les la plus grosse tranche du gâteau en excluant les autres ethnies formant la majorité de la population du pays, c'est une erreur évidente, on se demande comment ils ont pu penser que cela marcherait indéfiniment! Même Bernard Lugan qui est un ethno-différentialiste et prône une séparation des différentes ethnies de l'Afrique du Sud dans différents États souligne que les blancs ont voulu le beurre et l'argent du beurre, ce qui ne pouvait que générer d'énormes problèmes!
Mais juste il vous faut vous rendre compte que ces grandes notions d'émancipations raciales, ça émeut bien plus le bon gros blanc bourgeois que le premier intéressé.
Lui essaiera de profiter de la situation, et après tout il serait bien con de ne pas essayer.
Les idéaux d'émancipation raciales vont de pairs avec des revendications d'ordre économiques et Vouloir accéder à une situation économique enviable ça intéresse généralement tout le monde mon cher, il est clair que lorsqu'on met des barrières juridiques empêchant la majorité de la population d'un pays d'accéder à des opportunités économiques alors réservées à une minorité le tout donc sur des critère raciaux rend les demandes d'émancipations légitimes que l'on soit bourgeois ou pas!
Et il s'en foutra d'autant plus qu'il est en situation de grande insécurité ou précarité aujourd'hui : quand une mère a peur de perdre un de ses gosses tous les 4 matins va lui expliquer qu'elle peut se consoler avec un discours de Mandela.
C'est sûr que durant l'apartheid il n'y avait pas de miséreux qui vivaient dans des Townships où régnaient l'insécurité et où proliféraient des crimes non-punis par les autorités choses dont avaient déjà témoigné Sœur Claire-Marie Jeannotat du temps de l'apartheid, la différence était que ce genre de crimes étaient ignorer par les autorités qui s'en foutaient donc du moment que cela n'atteignait pas les zones réservés aux blancs! La violence actuel n'étant que la prolongement voir même la poursuite de quelque chose qui existait donc déjà du temps de l'apartheid! Crois-tu que pour autant souligner la responsabilité de l'apartheid dans la situation actuelle revient à s'interdire de dénoncer la politique des gouvernements post-apartheid, s'il te plaît relis ce message que j'avais précédemment posté ça t'évitera de parler pour ne rien dire!
