puisqu'elle prône la dictature du prolétariat
Sauf que tu n'a rien compris à ce qu'est la dictature du prolétariat... C'est de fait l'instauration de la démocratie directe, le prolétariat, c'est le prolétariat, pas, contrairement à ce que prônait Lénine, une représentation du prolétariat par un partis politique.
En outre, dans une société communiste, le prolétariat est destiné à disparaître, puisque la lutte des classe, contrairement à ce qu'on pense habituellement, n'est pas une lutte entre classes mais une lutte contre le système de classe.... La dictature du prolétariat est une formule qui est peu heureuse aujourd'hui, car dès que l'on entend "dictature", on bondit instantanément. Mais de fait, la dictature du prolétariat est une forme de démocratie directe et absolue. C'est ce que l'on avait en Russie avant que les Bolchéviques viennent foutre leur merde, entre Février et Octobre 17, avec le pouvoir de décision se transférant vers les soviet, des assemblées populaires au sein des entreprises et même de l'armée.
L'incompétence du gouvernement provisoire, la guerre de 14 et l'opportunisme des bolchéviques ont fait sauté tout cela.
Mais la dictature du prolétariat, c'est comme si on appelait nos démocratie la dictature de la majorité....
Le communisme n'est pas une "belle" idéologie.
Comme toujours, il faut remettre dans son contexte. Le marxisme est apparu à une époque où l'individualisme bourgeois, l'avidité, et la négation de l'homme au profit de la production industrielle et de richesse triomphaient. Aujourd'hui, elle est désuète. Ses termes, ses traditions sont presque devenus aussi réac que les nostalgique de l'Ancien Régime et de la toute puissance de l'Eglise en matière de moeurs... Son image a été totalement démolie par les régimes atroces qu'ont été les Etat léninistes, stalinistes et maoistes, avec la complicité des communistes occidentaux qui dans leur naïveté et leur bêtise se sont imaginé que l'URSS était un paradis (et y compris de grands intellectuels comme Sartre).
Mais certaines des valeurs contenues dans l'idéologie marxiste sont belles, si, et n'auraient jamais du être mise au côté au profit du tout pognon....
Le modèle communiste (théorique, que l'on soit clair!) propose également des formes d'organisation sociales, économiques et politiques qui peuvent être intéressantes. Si elles ne peuvent être appliquées, comme l'Histoire l'a démontré, en grande partie à cause de la bêtise humaine, je pense qu'elles ne sont pas à oublier, et on peu s'en inspirer, surtout à notre époque où le modèle libéral, loin d'être parfait, et qui a eu son lot d'horreurs, prend l'eau de toute part, et a transformé notre société en un machin déshumanisé où le passe temps favoris de la majorité des gens est de se regarder le nombril.
Comme toujours, il faut trouver un juste milieu. C'est d'équilibre dont l'être humain a besoin pour aller de l'avant, pas d'extrêmes.
Je précise au cas où que pour moi, ces guignols de socialistes sont loin de représenter cet équilibre, véritable mafia politique qu'ils sont!
Lénine déjà en parlait, du capitalisme d'Etat...
Lénine était un fumier! Je regrette que Fanny Kaplan ait raté son coup (ça n'aurait certainement pas changé grand chose, mais au moins, ça aurait fait un connard de moins). Elle était d'ailleurs une socialiste révolutionnaire, partis révolutionnaire que les bolchéviques ont décimés pour être seuls au pouvoir! Ou était la volonté de réaliser le communisme là dedans??? Ça n'était qu'une énième lutte d'opportunistes mégalo pour atteindre et garder le pouvoir!
Staline n'a fait que parachevé son oeuvre et celle de Trotsky (j'aime beaucoup les coco d'aujourd'hui qui se disent Trotskyste comme si c'était moins pire que de se dire léniniste ou staliniste), en ajoutant en plus sa folie mégalomaniaque et paranoïaque.....
Admirateur sans complexe de Franco, de Salazar (modèle d'Etat théocratique catholique) et aujourd'hui, de Poutine, je vous le confirme.
C'est un Poutine qui manque à l'Europe d'aujourd'hui...
Allez donc former un club avec l'autre tortionnaire fan de Pinochet et foutez nous la paix!
On ira vous buter jusque dans les chiottes aussi.....
Un petit thé à la russe sinon? (vous savez, avec un peu de polonium dedans)
Comment peut-on admirer ce mafieux de Poutine qui fait de son pays la risée du monde entier????
Les "crevures", c'était Staline, Mao, Allende, Fidel Castro & co...
Franchement, expliquez-moi la différence entre un Staline et un Franco???? Le décorum........ point. Sachant que fascisme comme stalinisme réprouve le libéralisme, économique notamment, donc vous êtes en pleine contradiction.
Oh la jolie attaque personnelle sur le physique....c'est pas gentil, mais j'aime le style.
Ah parce que c'est vous avec ce bel uniforme (allemand?) sur l'avatar??? je rajoute narcissique (vu le lien avec les personnalité en petit sur la droite) à psychopathe et mou du bulbe alors... Belle liste!
Alors qu'aucun pays capitaliste ne fait parti des pays les plus avancés et les plus riche du monde....
Pas pour longtemps, plus le temps passe, plus on voit que tout cela prend l'eau. Et quand les carottes seront cuites, personne ne voudra défendre ce système, pourquoi? Parce qu'on ne risque pas sa vie pour un téléphone portable ou pour une grosse bagnolle.... en face, ils se battront pour survivre ou pour des idées.... On est déjà morts....
On le voit déjà avec les soldats d'aujourd'hui: on va en Irak ou en Afghanistan pour payer ses études ou parce que c'est le seul moyen de survivre qu'on a trouvé, pas pour défendre un modèle ou des idées.
Ensuite, vos critères de réussites ne sont pas absolus! Qu'a fait l'Occident depuis un siècle? Elle a détruit les liens sociaux entre les gens, détruit l'environnement, méprisé et exploité une grande partie de la planète, se moquant des conséquences. Même en son sein, l'Occident n'a su qu'étaler des tas de bétons hideux et détruire son héritage, tout ça pour accumuler un énorme tas de pognon qui ne servira bientôt plus à rien, car il a en outre, pour aller toujours plus loin dans sa bêtise, rendu cette richesse en grande partie virtuelle.
L'Occident d'aujourd'hui est un monstre incontrôlable qui s'écroulera sous sa propre masse, et on retiendra notre époque comme la décadence d'une brillante civilisation.
