C'est fou, la liberté d'expression est plus grande aux USA, qu'en France (pays de la Liberté).
Un article paru dans le New York Times illustre ceci.

"Depuis le tout début de son existence, l’OTAN n’avait jamais eu pour préoccupation première l’accumulation militaire. Au cœur de la Guerre froide, contrôlant 100 divisions, c’est-à-dire une petite fraction du personnel du Pacte de Varsovie, l’organisation ne pouvait pas escompter repousser une invasion soviétique, alors même que les armes nucléaires du continent étaient sous le contrôle de Washington. L’organisation avait plutôt pour objectif d’inscrire l’Europe occidentale dans un projet bien plus vaste, dirigé par les États-Unis, en vue d’établir un ordre mondial au sein duquel la protection étasunienne allait tenir lieu de levier pour obtenir des concessions sur d’autres sujets, comme le commerce et les politiques monétaires. De manière surprenante, l’OTAN réussissait alors remarquablement à accomplir cette mission.”

Pourrait-on avoir ce genre d'article dans de grands journaux Français (Le Monde, Le Figaro, Libération) ?

https://lesakerfrancophone.fr/lunion-europeenne-na-aucune-volonte-politique-en-propre
https://www.nytimes.com/2023/07/11/opinion/nato-summit-vilnius-europe.html

6 jours plus tard

Si la balance commerciale française est négative alors qu'elle est positive pour l'Allemagne, cela montre un déficit de compétitivité à l'export.
Aussi, est-ce que cela peut-être en raison du différentiel de prélèvements obligatoires, d'un défaut de compétence en économie, d'un mépris pour la liberté du travail, ou bien l'Etat agirait contre l'industrie, par excès normatif ou forme de dictature d'individus fonctionnarisés, ou d'un euro qui serait trop élevé pour la France ?
Les POlitiques de POulailler, ou POPO font-elles des tas de fumier qui plaisent aux coqs selon l'adage.
Fait-on dans les Politiques de la République sous Obédience de l'Union des Tacherons, pour proposer un sigle fonctionnaire PROUT.
Les prouts font du ...
Rappelons que les événements ont conduit au plesbicite de Bonaparte qui s'est couronné lui-même.
Au moins l'empereur a gouverné pour la grandeur de la France.

    jules
    Ou plus simplement parce que le propre du libre marché est de concentrer l'activité. Le bassin rhénan est le coeur démographique de l'Europe, donc son coeur industriel depuis des siècles. C'est naturellement là que vous trouverez le plus grand nombre de prestataires et de possibilités logistiques.

    De plus l'Allemagne est entrée dans la zone euro en surfant sur une réunification qui avait offert aux entreprises ouest-allemandes des infrastructures et de la main d’œuvre qualifiée à prix dérisoire, accompagnée d'une forte demande publique. Ils avaient donc de fortes surcapacités disponibles, prêtes à ravir les marchés européens. Ne jamais sous-estimer l'inertie.

    Cela étant je ne vois pas pourquoi fantasmer sur un pays en récession avec une croissance de moule atrophiée depuis vingt ans, obtenue en appauvrissant les couches populaires, qui vivote sur d'anciens secteurs industriels de plus en plus concurrencés par la Chine, alors que de l'autre côté de l'Atlantique on caracole depuis vingt ans avec une croissance formidable, en conquérant chaque nouveau secteur les uns après les autres.

    Les manchots ont mieux à faire que d'envier les culs-de-jatte.

      5 jours plus tard

      Vous avez raison. Si nous regardons les chiffres du chômage, en 2007, on en compte 2 millions. Depuis la crise de 2009, nous avons 2,8 millions de chômeurs, après 3,5 millions en 2016. Par ailleurs, les personnes non comptées du fait de formations sont passées de 1 million en 2007 à 2 millions.
      Les personnes hors emplois sont passées de 3 à 5 millions.

      https://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication

      Quand un truc ne fonctionne pas, c'est bien connu, il en faut encore plus !

      Macron, toujours aussi génial
      "le contexte international actuel qui « fait courir le risque d'un affaiblissement de l'Occident et plus particulièrement de notre Europe ». En conséquence, l'Union européenne doit accepter plus d'« intégration », a-t-il estimé"

      https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/union-europeenne-emmanuel-macron-plaide-pour-plus-d-integration-974054.html

        La balance des paiements serait structurellement déficitaire. On publie 53,9 milliards de déficits pour 2022, soit 2% du PIB. Par ailleurs, les comptes publics sont en déficit récurrent.
        La France vit-elle au-dessus de ses moyens ou bien l'euro est à un niveau trop élevé?

        6 jours plus tard

        Quelle surprise !
        "Zone euro: l'activité dans le secteur privé a ralenti plus que prévu en août"
        LONDRES (Reuters)

        L'INSEE publie une valeur ajoutée industrielle entre 2000 et 2022 en euros courant. L'évolution sur la période pour l'Allemagne est de 486,4 milliards à 821,3, soit une augmentation de 334,9 milliards.
        L'évolution pour l'Espagne est de 121,7 à 212,4 milliards, soit une hausse de 90,7 milliards.
        Pour l'Italie, l'évolution est de 247,8 à 351,1 milliards, soit une hausse de 103,3 milliards.
        Pour la France, l'évolution est de 250,4 milliards, soit une valeur comparable à celle de l'Italie à 313,0 milliards, soit une hausse de 62,6 milliards, inférieure à celle de l'Espagne, de l'Italie et de l'Allemagne.
        Aussi, faut-il considérer une escroquerie européenne : l'euro serait trop fort ou bien il existerait une impéritie ou une entrave administrative au développement économique et à la liberté du travail ?

        https://www.insee.fr/fr/statistiques/2132005

          jules Votre discours sur la non-liberté du travail a le mérite d'être originale.
          C'est pourquoi j'aimerais comprendre.
          A priori, ce qui pénalise la France ce ne sont pas des entraves à la liberté de travailler mais la valorisation du farniente et la rémunération du rien-foutre.
          Pourriez-vous documenter ?
          Dénoncez-vous la fiscalité qui pénalise les entreprenants ?

            Je ne sais pas, un exemple serait que la contrainte normative empêcherait le développement de l'activité industrielle. On entend dire par ailleurs, que l'industrie est un moteur d'emploi en services. Cela peut-il signifier que des fonctionnaires créeraient du chômage et ne seraient pas collaboratifs pour l'industrie, peut-être une croissance artificielle par une dépense publique qui ne donne pas de croissance, une forme de vampirisme des forces vives ?

              jules Pour ça je suis d'accord. Je n'appellerais pas ça la liberté du travail mais plutôt la liberté de gagner sa vie. La France la combat par souci d'égalitarisme.

                • [supprimé]

                • Message #617

                jules Aussi, faut-il considérer une escroquerie européenne : l'euro serait trop fort ou bien il existerait une impéritie ou une entrave administrative au développement économique et à la liberté du travail ?

                Vous pouvez oublier l'Euro , et même la bureaucratie. Le problème est dans l'attitude des français face à l'économie et au travail, ils veulent toujours travailler en gagnant plus d'argent et en faisant plus de grèves.

                  13 jours plus tard

                  Si on relève le salaire moyen ouvrier en brut en 1980, on trouve une valeur de 390,81 FF. En 2022, la somme passe à 2462 brut. L'équivalent en pouvoir d'achat en Francs de 1980 est de 4826. L'inflation cumulée sur la période est de 916%. Moins l'inflation la somme devient 3970,63, soit une augmentation de 855,37 FF hors inflation. En euros cela fait 130,40€, et en augmentation par an on obtient 4,66€. Peut-on vraiment considérer l'euro comme la source des problèmes économiques en Europe ?
                  La monnaie représente le travail de la population, l'euro baisse fortement depuis 2008, ce n'est pas un signe de bonne santé, le niveau de vie baisse.

                  un an plus tard

                  Bruno Lemaire, notre ministre des finances:

                  "La nouvelle majorité, quelle qu’elle soit, sera tenue par les exigences de Bruxelles"

                  Bon, alors c'est quoi tout ce cinéma sur le respect du choix des urnes !
                  C'est histoire de choix de Premier Ministre etc......

                    Max12 C'est le boulot du Premier ministre siégeant au Conseil européen.

                        Merci aux européistes de me dire l'interet de cette Union Européenne; En revanche les conséquences négatives sont facilement identifiables comme par exemple:
                        Un cout de l'énergie très élevé qui nous pénalise, conduit à la faillite de nombreuses petites entreprises, alors qu'en France on pourrait bénéficier d'une énergie pas chère grâce à notre nucléaire
                        L'obligation d'installer des éoliennes couteuses et peu rentables,
                        Des contraintes relatives à l'immigration limitant les possibilités d'intervenir en cette matière
                        Des contraintes juridiques qui empêchent d'expulser des étrangers susceptibles de commettre des attentats au prétexte qu'ils ne seraient pas en sécurité dans leur pays
                        L'impossibilité avec l'euro de dévaluer la monnaie pour maintenir notre compétitivité, conduisant à la désindustrialisation du pays .

                          • [supprimé]

                          • Message #624
                          • Modifié

                          Les anti-UE viscéraux sont une poignée dans ce pays, une minorité de crevards regroupés derrière Philippot et Asselineau qui à eux deux font 1% aux élections. Te répondre serait perdre son temps.

                            [supprimé]
                            "te répondre serait perdre son temps"
                            Cela s'appelle botter en touche.
                            C'est pratique , ça évite de répondre à une question embarrassante.

                            Autre question : On a du mal à voir l'intéret de la France dans la signature de contrats de libre-échange avec des pays lointains qui pénalisent notre agriculture, créent une concurrence déloyale qui tuera nos agriculteurs et qui fera qu'à terme on dépendra pour notre alimentation de pays lointains.