Fabriquer du pétrole de synthèse n'a rien de nouveau. Les allemands l'ont fait de manière intensive pendant la 2nde guerre mondiale.
:
Nonobstant que le reportage présente cette solution comme miracle: c'est à démontrer.
Il va de soi que lorsque le pétrole de synthèse est brûlé, il dégage aussi du carbone. Et vu la complexité du processus complet entre CO2+algues->pétrole, il faut vérifier que le bilan soit bien nul ou négatif.
http://cdurable.info/Premier-petrole-re ... ,3173.html
Sur 1 hectare et selon un scénario de rentabilité optimale, une usine-type BFS de dépollution/valorisation est ainsi capable d’absorber 12 000 tonnes de CO2 par an et d’assurer une production continue et annuelle d’environ 5 500 barils de pétrole, voire 0,45 Mégawatts d’électricité (le CO2 capté peut être transformé en électricité grâce à des turbines ou des Moteurs de Combustion Internes). Au cours du processus de transformation, de multiples coproduits et sous-produits à forte valeur ajoutée, tels les acides gras essentiels (type oméga 3 ou 6…), peuvent par ailleurs être extraits du gisement de biomasse obtenu, assurant ainsi la rentabilité d’une installation-type.
Pour produire 1 baril de pétrole, BFS absorbe 2.168 kg de CO2 et neutralise définitivement 937 Kg de C02 après combustion.
Plusieurs remarques:
1) ça ne fonctionne bien que si il y a un énorme émeteur de CO2 à côté... A la foi pour rentabiliser l'investissement (quotas CO2) mais aussi parce qu'il faut une certaine pression de CO2 constante. Autrement dit ce n'est pas généralisable partout!
2) 5500 barils/hectar de pétrole c'est 0.000016% de la consommation mondiale. Pour produire 1,6% du pétrole mondiale et en supposant qu'il y ait assez de cimenteries ou aciéries dans le monde il faut donc 100 000 hectar de disponible autour des aciéries et des cimenteries.
3) Mais surtout: pour produire ce 1.6% du pétrole il faut donc qu'il y ait 12 000 (tonnes de CO2 pour 5500 barils)* 100 000 (pour passer à 1.6% de production mondiale) = 1 200 000 000 tonnes de CO2 .
L'humanité a relaché en 2011 : 43 000 000 000 de tonnes de CO2 (http://bio.m2osw.com/gcartable/chiffres ... climat.htm)
Autrement dit pour produire 1.6% du pétrole mondial, et en supposant que ce système fasse un rendement de 100% en convertissant tout le CO2 relaché par l'humanité, il faut absorber tout de même un bon 3% de toutes les émissions.
4) si je comprends bien le rendement (en CO2, en énergie je n'en sais rien) n'est bien entendu pas de 100% mais de 937/2168*100 = 43% ---> 6% des émissions pour produire 1.6% de la conso de pétrole.
... et on ne parle toujours que de 1.6% de la production mondiale de pétrole...
