Au passage, lorsque l'enfant est consu, il n'est qu'un tas de cellule dans cerveaux, il ne sait même pas ce qu'il lui arrive.
Exact, si on peut oser évoquer un être humain avant qu'il est sa propre conscience de lui-même, on peut tout de même oser déclarer que le cerveau celui-ci est très très éloigné de ce stade à la fin de la 12ème semaine.
Derrière cet énième débat sur l'IVG, il faut bien comprendre que le recours à celui-ci n'est jamais souhaitable et ne peut pas de faire de gaité de coeur. Ceux qui en voit comme un succédané de la contraception se trompe mais il reste essentiel de le légitimer (jusqu'à un certain stade) pour éviter les horreurs qui ont pu se faire dans les temps passés car si on peut rendre l'avortement illégal, on ne peut pas l'empêcher. Il faut donc encadrer pour éviter de déraper.
On n'est pas en train de spéculer sur des conneries métaphysiques, là ("être humain", "conscience de lui-même", on va pleurer bientôt), on parle de la réalité, de la réalité crassement et bassement biologique.
Dès le zygote on a affaire à un nouvel organisme humain (de l'espèce h. sapiens) individué et la majeure partie du temps viable. Le reste c'est de la littérature. Et vous pouvez inventer tous les prétextes à la con que vous voudrez pour ôter l'aspect négatif de son élimination, on pourra toujours vous les retourner par l'absurde sur d'autres catégories de membres de notre espèce.
Si la seule conscience de soi fait l'homme, on n'en est plus un durant le sommeil, l'inconscience et le coma, on peut liquider.
Comment ça pré-natale ?
Ben l'enfant n'est pas encore né quand il est à l'état de foetus, Einstein.
Il n'empêche qu'il existe, est vivant, et est bien entendu humain.
