N'importe quoi... L'usage archaïque qu'on avance souvent pour se justifier est celui de l'anacoluthe du nez de Cléopâtre. Or il s'agit d'un subjonctif, non d'un conditionnel: l'irréel du présent/du passé en latin met sur le même plan 2 subjonctifs: celui de l'hypothèse, celui de la résultante. C'est de là que l'on tient le subjonctif imparfait d'anciennes tournures exprimant l'hypothèse.
On utiliserait le conditionnel pour exprimer l'hypothèse, on userait alors de la parataxe (et vous en avez ici un exemple qui équivaut à Si on utilisait le conditionnel pour exprimer l'hypothèse, on userait alors de la parataxe : le retour de la conjonction si annonce le retour de l'indicatif)
Donc: si+conditionnel n'a jamais existé. Ja-mais.
