Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le baromètre

leshauts

Salutations !

Question simple : pourquoi avoir intégrer un baromètre aux membres ?

Je pense qu'il n'est qu'un barrage et une limite à la réflexion de nombreux (pas tous donc) autres membres qui y attachent trop d'importance. Je propose son retrait...

Cordialement,

Léo.

ultra-pink-noise

L'obligation n'existe pas, c'est selon le désir des membres qui exposent publiquement leurs orientations politiques, nous pouvons nous en passer non ?!

victoire

chacun fait comme il veut, nous n'avons pas à penser à la place des autres.

ultra-pink-noise

Nous sommes deux a avoir répondus, aucuns de nous n'as de baromètre, toi qui pose ton conseil, tu n'en n'as pas non plus, ta volonté est un non sens.

leshauts

Oui l'obligation n'existe pas. Mais je trouve que cette fonction ne fait qu'abaisser le niveau de certaines discussions.

Et puis même sans le baromètre je trouve que l'idée d'appartenance à une direction politique (ex : droite) ou à un parti (ex : PS) est contraire à l'idée de réflexion et d'évolution de la pensée. Ca ne fait que rassurer des extrémistes (j'entends par là extrême dans leur idéologie qu'elle soit dite extrême ou non).

victoire : êtes-vous sûre que nous n'avons pas à penser à la place des autres ? Même lorsque nous pensons être en mesure d'éduquer celle-ci ?

leshauts

Nous sommes deux a avoir répondus, aucuns de nous n'as de baromètre, toi qui pose ton conseil, tu n'en n'as pas non plus, ta volonté est un non sens.

Je ne pense pas qu'elle soit un non sens pour autant. Les personnes possédant des baromètres n'ont tout simplement pas eu le temps de venir répondre.

victoire

le baromètre serait fautif d'un mauvais échange précis ?

lucette

Gauche-droite c'est dépassé.

A la rigueur remplacer le baromètre par une nouvelle entrée (comme "inscrit le", "messages", "genre") qui serait "tendance politique" et où on pourrait mettre quelques mots.

victoire

victoire : êtes-vous sûre que nous n'avons pas à penser à la place des autres ? Même lorsque nous pensons être en mesure d'éduquer celle-ci ?

1- oui, je le pense, c'est ce que je vis.

2- Eduquer qui ? pas compris

je ne pense pas à la place de mes enfants. que viennent ils faire ici ?

considérerais tu que tu nous éduques lors de nos échanges ?

victoire

Gauche-droite c'est dépassé.

A la rigueur remplacer le baromètre par une nouvelle entrée (comme "inscrit le", "messages", "genre") qui serait "tendance politique" et où on pourrait mettre quelques mots.

des étiquettes du genre traitre, collabo, colonisé, enculé, domestiqué pour la jouissance du grand Z, etc

leshauts

le baromètre serait fautif d'un mauvais échange précis ?

Comment un outil peut-il être fautif ? Non ce sont les personnes qui utilisent cet outil à mauvais escient. En attendant une meilleur compréhension de cet outil par ses utilisateurs, pourquoi ne pas le supprimer ?

Je ne suis pas d'accord avec ma dernière phrase c'était pour poursuivre la logique. Je ne pense pas que la fin justifie les moyens MAIS je ne trouve aucun bénéfice à cet outil...

lucette vient d'ailleurs de me faire penser que ces autres infos sont également potentiellement préjudiciables. Tout comme le pseudo. Nous devrions tous nous appeler anonyme pour qu'un membre possédant la capacité de réflexion d'un poisson rouge ne nous réduisent pas à notre nombre de message, notre sexe...

lucette

Je vous conseille la pendaison : ça provoque un agréable étourdissement et on ne se voit pas partir, il paraît.

leshauts

victoire : êtes-vous sûre que nous n'avons pas à penser à la place des autres ? Même lorsque nous pensons être en mesure d'éduquer celle-ci ?

1- oui, je le pense, c'est ce que je vis.

2- Eduquer qui ? pas compris

je ne pense pas à la place de mes enfants. que viennent ils faire ici ?

considérerais tu que tu nous éduques lors de nos échanges ?

Pour suivre votre présentation :

1. N'y a-t'il pas une différence entre la pensée et l'action ? Si j'ai bien compris le "c'est ce que je vis". Respectons-nous toujours, lors de notre vécu, notre pensée ?

2. L'éducation ne se réfère pas qu'aux enfants en effet je parle de l'Homme en général. Oui je considère que lors d'un échange quelconque entre deux personnes quelconques, il y a toujours éducation. Toute discussion est bonne à prendre, ne serait-ce que pour savoir ce qu'il ne faut pas penser si l'interlocuteur débite de la merde...

nimzegin

Pourquoi vous ne créez pas votre propre forum ?

ça irait plus vite que de demander sur le forum des autres les options que vous souhaitez et qu'ils ne vous accorderont pas

ombrageux

C'est une option à la discrétion des membres, personne n'est obligé de l'activer et ceux qui le font veulent faire connaître leurs idées politique.

Je fais parti de la droite décomplexée qui n'a pas peur de le dire, ça pose un problème.

victoire

le baromètre serait fautif d'un mauvais échange précis ?

Je ne suis pas d'accord avec ma dernière phrase c'était pour poursuivre la logique. Je ne pense pas que la fin justifie les moyens MAIS je ne trouve aucun bénéfice à cet outil...

l'autre te voit comme ça lui chante, que tu lui donnes des infos sur toi ou non et à force d'échanger, on se connait mieux, les échanges sont plus ciblés, voir plus profond.

leshauts

Pourquoi j'ai l'impression de me sentir agressé ?

C'est dingue on ne peut plus parler. Je n'étais ni ironique, ni sarcastique mais tout ce qu'il y a de plus sérieux.

Je ne créer pas de forum car je n'en est pas le temps. Le vôtre est très bien j'admire vôtre travail MAIS je pense que la perfection n'existe pas. C'est pourquoi je fais cette proposition.

ombrageux oui j'ai un problème. Parce que j'ai déjà vu des personnes se faire manquer de respect, ne pas être considérée à leur juste valeur car elles possédait un baromètre à l'opposé de la majorité. Un bon con qui ne réfléchit pas, au vu de vôtre baromètre pourrait vous traiter de nazi et de fasciste et penser que votre argumentation ne vaut rien alors qu'elle peut être totalement juste. Cela ne vous dérange pas ? Moi si.

J'essaie d'être le plus ouvert d'esprit possible et j'ai l'impression que ça me revient dans la gueule... J'ai demandé toute à l'heure quels sont les bénéfices du baromètre et seul ombrageux au bout du 10ème message m'a donné une bribe de réponse. J'aurais aimé en connaître d'avantage.

Vous savez, en me convaincant je pourrais très bien utiliser le baromètre mais jusqu'à présent j'estime que cette option est préjudiciable.

leshauts

l'autre te voit comme ça lui chante, que tu lui donnes des infos sur toi ou non et à force d'échanger, on se connait mieux, les échanges sont plus ciblés, voir plus profond.

Ah merci je n'avais pas du tout pensé à cet aspect. Ca devient alors plus crédible de donner des infos sur soi.

ultra-pink-noise

Oui l'obligation n'existe pas. Mais je trouve que cette fonction ne fait qu'abaisser le niveau de certaines discussions.

Et puis même sans le baromètre je trouve que l'idée d'appartenance à une direction politique (ex : droite) ou à un parti (ex : PS) est contraire à l'idée de réflexion et d'évolution de la pensée. Ca ne fait que rassurer des extrémistes (j'entends par là extrême dans leur idéologie qu'elle soit dite extrême ou non).

victoire : êtes-vous sûre que nous n'avons pas à penser à la place des autres ? Même lorsque nous pensons être en mesure d'éduquer celle-ci ?

La tendance politique ressort de toute manière dans les discussions, quand les membres sont tout neufs, le doute est chassé par le baromètre, ensuite, baromètre ou pas, les membres assidus connaissent bien la tendance des autres membres, d'ou le non sens de vouloir supprimer le baromètre pour ceux qui l'utilise.

leshauts

Ah d'accord je saisis le non sens dont vous parlez. Mais je trouve ça tout simplement décevant d'abaisser des membres à leur "tendance politique"

Page suivante »