Quand cela vous arrange, vous vous appuyez sur l'ONU, mais quand cela ne vous arrange pas, non. Ce qui montre déjà votre niveau.
Israël peut bien décider ce qu'elle veut, même de placer sa capitale sur la Lune, cela n'a de valeur qu'au regard de la reconnaissance de la communauté internationale.
Et vous, vous ne retenez que ce qui vous arrange concernant l'ONU.
Vous savez très bien que cette organisation pond des résolutions contradictoires concernant Israël et le conflit israélo-arabe.
Concernant Jérusalem, il n'a jamais été question dans le plan de partage onusien de 1947 que cette ville soit la capitale d'un Etat Arabe (Palestinien), elle devait être internationale. Hors, les Arabes ont refusé catégoriquement le plan de partage onusien, qui par conséquent n'a aucune valeur juridique, et ne peut en aucun cas être contraignant pour Israël.
Après, comme je l'ai dis plus haut, la revendication "palestinienne" n'a aucune antériorité historique, alors que le droit du peuple Juif à établir son foyer en terre d'Israël est reconnu par les lois internationales depuis notamment 1920 avec la conférence de San Remo, qui prévoyait d'établir un foyer national Juif sur toute la Palestine mandataire (y compris la Judée Samarie, donc Jérusalem inclus, mais aussi la Transjordanie!)
Du point de vue légale, Israël a donc le droit d'installer sa population en Judée Samarie (tant qu'il n'effectue pas un transfert massif et forcé des Arabo-palestiniens). Jérusalem est sous juridiction israélienne depuis plus de 40 ans, et est annexé depuis les années 1980.
Israël a donc le droit d'en faire sa capitale, ce n'est que sous la pression des pays Arabes et grâce à leur majorité absolue que l'ONU a pondu des résolutions anti-israéliennes en refusant de reconnaitre Jérusalem comme la "capitale unique et indivisible du peuple Juif".
