un cadeau de plus aux jeunes générations. Les baby boomers auront profité de l'electricité nucléaire pas cher, mais laisse le démentelement des centrales à leurs enfants et petits enfants.
Le coût de démantèlement et de gestion des déchets est compris dans le coût de l'électricité nucléaire depuis toujours (élément qui suffit à démontrer que l'article de départ de ce fil est de la connerie en lingot).
Et l'étude la Cour des Comptes (qui se résume explicitement en une gigantesque baffe dans la gueule des écolo-déglinguos qui passent leurs journées à déglutir un monceau de conneries) démontre clairement que les variation du coût de la gestion des déchets et le démantèlement aura AU PIRE, un impact marginal sur le coût de l'électricité nucléaire (1% d'augmentation, de mémoire).
J'ajouterai que pour causer de relier l'éolien en Mer du Nord aux barrages suisses démontrent une nullité crasse des principes physiques élémentaires. Il y a un truc qui s'appelle l'effet Joule.
Nonobstant que l'Europe dispose d'un magnifique exemple de ce genre d'idées à la con, avec le Danemark qui doit utiliser les barrages norvégiens pour stocker son électricité en surplus produite par ses éoliennes. Résultat: ils payent l'électricité récupérée par le stockage bien plus cher qu'à la sortie de l'éolienne.
Une véritable idée de génie donc.
Enfin bon, si les cons (ou les ignares) arrêtaient de causer de sujets qui les dépassent complètement, le fopo serait bien vide.
Genre le gars qui nous explique que l'avenir de l'énergie passe par des structures bien plus chères que le nucléaire (en fait, on ne connaît même pas encore le coût puisque ces structures n'existent qu'à l'état de pure fiction). Mais le nucléaire serait fini à cause du coût.
PS: je viens de jeter un rapide coup d’œil aux articles de l'auteur de cette pépite. Elle trouve le moyen de nous cause de lobby "pro-électricité". Parce qu'il y a des gens contre l'électricité?
