As-tu seulement un seul commencement d'argument valable pour étayer tes délires, le dadais? Dadais versus Nuremberg, c'est d'un comique...
1-Pour Nuremberg :
Dans le feu de la passion, 4 juges représentant les US, le RU, la France et l'URSS. Quelle neutralité !
Procès en 48, 3 ans après la guerre. Là encore, la passion s'est juste un poil éteinte ? (quand on voit qu'il y a encore des rageux aujourd'hui...)
Bon, il n'en reste pas moins que les faits commis sont bel et bien horrible, les carences de Nuremberg ne changent rien à ces actes.
L'eugénisme nazi est bel et bien une idéologie de merde pour autant aussi.
2-Pour ce qui est de la "recherche historique" sur la période :
Serge K. (pour ne citer que lui) n'est pas du tout impliqué/intéressé ?
3-Pour le procès d'intention :
Mais un nazi n'est pas un etre humain, ces gens sont pires que des animaux: ce sont des animaux enragés. En ce qui me concerne, je pense qu'il faut buter les nazis jusque dans les chiottes et leur mettre ce qui reste de leur tete dedans..néanmoins quand on les prend vivants, ils ne doivent jamais resortir du trou à rats où on les mettra.
(...)
La différence entre le vieux et moi, c'est que lui haissait et tuait des gens
Le voilà.
C'est exactement ce qui transpire dans les média. Toute personne qui y a participé est nécessairement idéologiquement un enragé nazi eugéniste.
Ce qui est pour autant complètement faux, la nature humaine étant plus complexe que cela (et moins à la fois, Ovin-style).
