Consternant et révélateur d'une bêtise et d'une inculture sans borne... :
Bien Môssieur qui souhaite faire le malin.
-Procès fait dans le feu de la passion => à refaire totalement (ce que font les hongrois).
Aurais-tu l'idée d'aller à l'encontre de la présomption d'innocence d'ici la tenue du procès ?
Ceci étant petit mais néanmoins vrai, je vais tout de même aller plus loin :
-Quelles actions précisement ?
(si l'on a des éléments, il en manque pour reconstituer les faits avec exactitude)
-Quelles parts lui étant imputable ?
-Parmi celles-ci, quelles part émanant d'ordres auxquels il n'aurait su se substituer sans mettre en péril sa vie ?
(ne pas négliger le caractère ovin de l'homme)
-Quelles parts imputables à la propagande et au contexte de l'environnement de vie du détenu à l'époque cité ?
-Et la question à laquelle il est impossible de répondre : Etait-il nazi, ou juste un Allemand tâchant de faire son chemin dans la vie comme des millions de "collabos" Français, n'ayant pas le courage de lutter.
Je vous laisse irriguer ce sujet de votre culture afin de répondre à ces questions.
http://www.wiesenthal.com/site/apps/s/c ... t=12013937
Il y a des organismes dont c'est le travail depuis des décennies, de récolter ce genre d'informations. Tout est dans leurs archives, et c'est à partir de ces informations que la demande de son arrestation a été validée.
Ce n'est pas un dadais sur un forum qui va remettre en question des années de recherche et de recolte de témoignages, simplement parce qu'il ne sait pas faire la différence entre un soldat et un nazi.
