Un article de la revue Nature intitulé "Approaching a state-shift in Earth’s biosphere" a fait l'effet d'une petite bombe dans la communauté scientifique en prédisant une fin imminente à notre planète. Cette fatalité aurait lieu d'ici l'année 2100 et serait due à l'emballement des changements radicaux des écosystèmes et du climat de la Terre. La publication de l'équipe de la FSU a été commentée et critiquée par de nombreux chercheurs. Parmi eux, Aaron Ellison, experte des dynamiques liées à la biodiversité et aux changements climatiques de l'Université de Harvard dénonce la banalité de l'étude : "On sait déjà très bien que les choses changent très vite et qu’il faut comprendre ce qu’il va se passer, considéré l’urgence de la situation". Pour Brad Cardinal, de l’Université du Michigan, cette recherche est suggestive, mais pas définitive : "Seul le temps nous donnera la réponse. Ce n’est pas la première fois qu’une étude du genre est publiée". Pourtant, l'étude se distingue de celles réalisées jusqu'alors par l'originalité des méthodes employées. La diversité des sources, notamment, conduisent à prendre très au sérieux ce nouvel avertissement. En effet, des théories scientifiques, des modélisations d'écosystèmes et des preuves paléontologiques ont, pour la première fois, converger à montrer la destruction imminente de notre planète. http://www.seneweb.com/news/Technologie ... 71548.html Nous avons été réveillés à 6h du mat' par cette nouvelle à la radio ... mais il y a rarement de bonnes nouvelles aux infos Il y a quelques signes dans votre microcosme ? Je ne sais pas si Haaa a entendu parler de cette étude que les scientifiques ont l'air de prendre au sérieux ... et nous dire ce qu'il en pense

rien, la routine, aucune métamorphose détectée. les millénaristes sont gonflants !

aucune métamorphose détectée ha ...... tu as donc lu l'étude Tu peux nous en parler ? Par exemple des similitudes entre passé chaotique et ce futur qui attend la planète ... c'est dans l'étude, tu dois savoir

pas lu l'étude, tu me demandes si j'ai observé des changements dans mon microcosme, je te réponds. entre le titre de l'article et la conclusion, tu retrouves un courant idéologique qui surfe sur un fantasme collectif. c'est la fin du monde, organisons nous de cette façon. le premier point est plus que parlant "- diminuer radicalement la pression démographique;" en toute logique, si c'est la fin, point besoin de s'organiser.

courant idéologique qui surfe sur un fantasme collectif Je n'ai pas lu de fantasme et encore moins collectif Pour pouvoir émettre une opinion plutôt qu'un jugement ... il faudrait lire cette étude et avoir plus de points de vue d'autres scientifiques Je dis juste que ce matin c'était l'info dès 6 h, qu'en sera-t-il à midi

Les changements ont toujours été violents, mais là, ça risque d'être un tantinet très inconfortable ... respirer du méthane, la vie sur terre avec l'existant n'y est pas préparée dans un délai si court ... 1 siècle ce n'est rien, c'est juste la longévité de certains

La terre aura une fin un jour.... A force de balancer des dates au pif, il finiront bien par tomber juste.

courant idéologique qui surfe sur un fantasme collectif Je n'ai pas lu de fantasme et encore moins collectif Pour pouvoir émettre une opinion plutôt qu'un jugement ... il faudrait lire cette étude et avoir plus de points de vue d'autres scientifiques Je dis juste que ce matin c'était l'info dès 6 h, qu'en sera-t-il à midi le fantasme collectif est le millénarisme. tu me fais penser à ceux qui disaient "le grenelle de l’environnement, une tartufferie ? attends de voir !" alors que ce n'était qu'un détournement à des fins autres que la prise en compte de notre mentalité (notre, toi et moi) je ne nie pas qu'il puisse exister des modifications, elles sont permanentes, c'est le principe du vivant, c'est l'idéologie qui se greffe sur un constat en le détournant à des fins qui ne me plaisent pas, volonté de planification du vivant, de l'humanité. c'est l'idéologie nazie du 21ème siècle.

Les changements ont toujours été violents, mais là, ça risque d'être un tantinet très inconfortable ... respirer du méthane, la vie sur terre avec l'existant n'y est pas préparée dans un délai si court ... 1 siècle ce n'est rien, c'est juste la longévité de certains futurs potentiels, tous les futurs sont possibles, à la seconde tout peut s'arrêter, individuellement ou collectivement à l'échelle du cosmos. c'est la volonté de ceux qui mettent en avant avec assurance l'un de ces possibles qui m'interpelle, pas le principe vie/mort.

issus de l'article - diminuer radicalement la pression démographique; - concentrer les populations sur les zones enregistrant déjà de fortes densités afin de laisser les autres territoires tenter de retrouver des équilibres naturels; - ajuster les niveaux de vie des plus riches sur ceux des plus pauvres; - développer de nouvelles technologie permettant de produire et de distribuer de nouvelles ressources alimentaires sans consommer davantage de territoires et d'espèces sauvages. D'après le directeur de l'étude : Mes collègues ne sont pas juste inquiets. Ils sont terrifiés (derniers mots de l'article ! énorme de grossièreté !!)

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une étude prédit la fin de notre planète

victoire

ça, c'est entre furtif et toi, moi je suis hors du coup !

pili

Il ne restera que les mauvaises herbes. Ca, ça pousse toujours.

lu-ci-de

Ce que j'ai écrit sur la catastrophe du Yucatan qui a détruit les dinosaures il y a 26 millions d'années , est tout-à-fait exact !

En fait c'était il y a 65 millions d'années! Et pour chipoter davantage j'ajoute que les dinosaures n'ont pas vraiment été détruit les oiseaux se portant très bien!

C'est vrai, j'ai une voisine qui élève des dinosaures dans son poulailler..

Blague à part :

" Selon Leonid Sokolov, professeur à la faculté de mécanique céleste de l'université de Saint-Pétersbourg, : le 13 avril 2029, Apophis s'approchera de la Terre à une distance d'environ 37 000 ou 38 000 kilomètres.

Il peut entrer en collision avec la Terre le 13 avril 2036". D'autres chercheurs, dont les experts de l'Institut d'astronomie appliquée de l'Académie des sciences de Russie, considèrent cette collision comme peu probable.

Ces estimations ne manqueront pas d'être affinées dans les années à venir car la trajectoire de l'astéroïde est soumis à des incertitudes qui pourraient bien confirmer ou infirmer la probabilité de l'impact."

N'empêche que c'est dans.. un peu plus de QUINZE ANS..

Demain, quoi !

lu-ci-de

Pourtant sous vos yeux il se passe énormément de choses ...

Mwouai le GAZ et la CSG vont augmenter..

Et Montebourg va "sauver" Peugeot !

hans

Blague à part :

" Selon Leonid Sokolov, professeur à la faculté de mécanique céleste de l'université de Saint-Pétersbourg, : le 13 avril 2029, Apophis s'approchera de la Terre à une distance d'environ 37 000 ou 38 000 kilomètres.

Il peut entrer en collision avec la Terre le 13 avril 2036". D'autres chercheurs, dont les experts de l'Institut d'astronomie appliquée de l'Académie des sciences de Russie, considèrent cette collision comme peu probable.

Ces estimations ne manqueront pas d'être affinées dans les années à venir car la trajectoire de l'astéroïde est soumis à des incertitudes qui pourraient bien confirmer ou infirmer la probabilité de l'impact."

N'empêche que c'est dans.. un peu plus de QUINZE ANS..

Demain, quoi !

Oui mais bon l'astéroïde en question n'est de loin pas de la taille comparable à celui qui fut responsable de l'extinction Crétacé-Tertiaire il y a 65 millions d'années. Mais c'est sûr que dans le cas improbable où viendrait à finir sa course sur la Terre cet astéroïde pourrait causer de sacrées hécatombes! La bonne nouvelle pour nous autres européens étant cependant qu'il y a peu de chances que le dit astéroïde s'abatte sur nos gueules! En revanche si il venait à tomber dans le Pacifique ou dans l'Atlantique il générerait un tsunami géant probablement responsable de plusieurs dizaines de millions de morts, y compris peut-être en Europe si il venait à tomber dans l'océan Atlantique!

Zone possible d'impact en 2036

victoire

pourquoi écris tu "celui qui fut responsable", ce n'est qu'une théorie.

lu-ci-de

ça, c'est entre furtif et toi, moi je suis hors du coup !

T'es encore en taule ?

frelon

Ce que j'ai écrit sur la catastrophe du Yucatan qui a détruit les dinosaures il y a 26 millions d'années , est tout-à-fait exact !

En fait c'était il y a 65 millions d'années! Et pour chipoter davantage j'ajoute que les dinosaures n'ont pas vraiment été détruit les oiseaux se portant très bien!

C'est vrai, j'ai une voisine qui élève des dinosaures dans son poulailler..

Blague à part :

N'empêche que c'est dans.. un peu plus de QUINZE ANS..

Demain, quoi

Je crois même qu'on peut affirmer sans trop se tromper que c'est même dans 24 ans...

Alors "LU-CI-DE"... les neurones sont fatigués? :

nimzegin

On sera peut-être encore là Frelon pour voir ça ... 24 ans ... c'est demain

hans

pourquoi écris tu "celui qui fut responsable", ce n'est qu'une théorie.

Oui comme la théorie de la tectonique des plaques, ce n'est qu'une théorie et pourtant c'est également un fait avéré ben oui!

La théorie de la météorite est pour le moins solidement établie certains pointent cependant encore et toujours vers l'idée d'une plus grande activité volcanique mais celle-ci aurait pu être la conséquence de l'impact de la météorite!

liegeois

En fait l'étude tant à monter que les changements vont s'accélérer et qu'un point de non retour va bientôt être dépassé.

En tout cas ce ne sera pas la fin de la planète (elle ne va pas se disloquer )

ni la fin de la vie

"Juste une extinction de masse" (en fait c'est la 6ème). Par contre rien n'est moins certain quant aux chances de l'homme de passer ou nom au travers.

Ce qui est certain c'est que la vitesse des changements sont semble-t-il hors normes! Et que la capacité d'adaptations pour un très grand nombre d'espèce sera dépassé.

liegeois

la vie sur la planète Terre n'est pas un long fleuve tranquille, pour le millénarisme, voir la période de réchauffement au moyen age, l'optimum climatique médiéval qu'ils appellent ça maintenant.

j'espère que tu te rends compte quand même que le réchauffement au moyen âge n'a rien à voir tant au niveau des causes, que de l'importance et des conséquences du réchauffement actuel...

liegeois

il y a bien quelque chose qui sauvera la planète .... fin du pétrole "bon marché" dans moins de 10 ans :)

au dela les réserves de pétrole seront exploitables encore mais plus du tout au même prix. Si vous voudrez continuer à rouler en voiture il faudra débourser 8€ du litre. les énergies propres seront donc utilisées pour nos transports et pour pas mal de nos industries ... ça sera dur mais incontournable.

Il y aura effondrement économique inévitablement... Mais on tentera de compenser en brulant toujours plus de charbon (qui émet plus de CO2).

liegeois

Le péril islamique est une menace bien plus crédible et dangereuse que le changement climatique redouté par quelques hurluberlus écologistes.

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... Le péril islamiste... Et ce sont les "autres" les hurlubrelus

liegeois

Je ne vois pas l'intérêt de parler d'un astéroïde ici. Et s'en justifier pour le pas agir pour limiter le réchauffement climatique. L'astéroïde c'est une faible probabilité.

Le réchauffement climatique c'est certain... et les probabilités ne portent que sur son importance.

C'est du même ordre que refuser de soigner son cancer en justifiant le fait qu'on peut très bien mourir le lendemain en traversant la rue... Et si ce dernier exemple est égoïstement défendable, pour le réchauffement on parle du devenir des générations actuelles mais aussi futures.

victoire

nous sommes conditionnés à percevoir ainsi, nous sommes en 2012.

la foi déplace des montagnes, déplaçons notre foi vers des aventures plus heureuses.

lu-ci-de

C'est vrai, j'ai une voisine qui élève des dinosaures dans son poulailler..

Blague à part :

" Selon Leonid Sokolov, professeur à la faculté de mécanique céleste de l'université de Saint-Pétersbourg, : le 13 avril 2029, Apophis s'approchera de la Terre à une distance d'environ 37 000 ou 38 000 kilomètres.

Il peut entrer en collision avec la Terre le 13 avril 2036". D'autres chercheurs, dont les experts de l'Institut d'astronomie appliquée de l'Académie des sciences de Russie, considèrent cette collision comme peu probable.

Ces estimations ne manqueront pas d'être affinées dans les années à venir car la trajectoire de l'astéroïde est soumis à des incertitudes qui pourraient bien confirmer ou infirmer la probabilité de l'impact."

N'empêche que c'est dans.. un peu plus de QUINZE ANS..

Demain, quoi !

Je crois même qu'on peut affirmer sans trop se tromper que c'est même dans 24 ans...

Alors "LU-CI-DE"... les neurones sont fatiguées? :

2029-2012 = 17 ans..

bianchi51

Seul l'Homme peut faire avancer la date

Et il la fait avancer Malheureusement :

nimzegin

2029-2012 = 17 ans..

2036-2012=24 ans ...... pfffffffff

victoire

2029-2012 = 17 ans..

2036-2012=24 ans ...... pfffffffff

bien, ne perdons pas espoir, maintenant le petit lulu va nous dire combien cela fait de jours, à la louche !

« Page précédente Page suivante »