Je monte des appaloossa à cru, mais pas nu. Moi.
Ils n'avaient pas encore inventé le slip, les Indiens ?
C'est pourquoi, sans doute, par jalousie, ils se sont "fait".. Custer à la Little.. bigorne .
Les indiens ne connaissaient pas les chevaux avant l’arrivée des espagnols, mais ils ont fini par monter mieux que n’ importe quel visage pâle.
La gnole frelatée, les maladies et bien d’autres choses, ont eu raison d’eux.
Je crois que le Mustang est aussi un cheval indien, non ?
Les Indiens vivaient très près de la nature et subissaient une sélection naturelle très sévère. En plus, à l'ntérieur de leurs tribus ils subissaient aussi des initiations très dures ( sortes de totémisations) au cours desquelles ceux qui n'étaient pas aptes à la chasse et à la guerre étaient bannis, moqués, ridiculisés et tenus à l'écart de la tribu et considérés comme des squaws..
De par leur souplesse, ils montaient comme les adolescents.. Mais ils ne montaient pas nécessairement mieux. D'ailleurs la selle répartissant le poids du cavalier sur une plus grande surface du dos du cheval celui-ci fatigue beaucoup moins qu'un cheval monté à cru.
D'ailleurs monter un jeune cheval à cru risque de lui déformer la colonne vertébrale et de l'enseller, n'est-ce pas ?