Bonjour, Qui n'a pas rêvé de travailler au Ministère de la Culture, rue de Valois ? Ambiance conviviale, lieu de rencontres enrichissantes où on croise des plasticiens, des conservateurs du patrimoine, des restaurateurs, des diplomates, des cinéastes, des littéraires, des gens du théâtre, etc, donc à priori un Ministère où le débat et les échanges sont fructueux, constructifs puisque les fonctionnaires et les contractuels qui y travaillent ont une longue expérience de la politique culturelle développée depuis 50 ans et ont dû s'adapter aux différents ministres qui se sont succédé rue de Valois. Mais quand on examine à la loupe les profils des membres qui composent le cabinet du ministre en exercice ou même les CV des directeurs de l'administration centrale , on se rend vite compte du caractère endogène du mode de recrutement => 90% sont des énarques, IEP, presque tous ont fait une ESC (HEC ou ESSEC ou polythechnique) ou bien sont déjà lauréats des concours du patrimoine (conservateur) Si gérer un Ministère sur le plan administratif requiert évidemment la collaboration de gens expérimentés, rompus à l'exercice du pouvoir et des techniques pointues de gestion en administration centrale, pourquoi ne pas donner leur chance à des gens (au chomage) venus d'autres horizons qui ont eux aussi une formation culturelle (Maitrise, DEA Hist de l'art, école du louvre, autres ), une réflexion intellectuelle différente, des projets pour le développement des directions du ministère (patrimoine, architecture, musée, cinéma, arts plastiques...) et qui pourraient travailler en symbiose avec les collaborateurs les plus proches du Ministre ? Les grandes écoles et les concours administratifs (élitistes et pour la plupart infaisables...) ne doivent pas constituer des freins ou barrières empêchant ainsi tout autre diplomé de l'enseignement supérieur d'accéder à des postes de responsabilité enrichissants et variés où ils pourraient mettre à profit toutes leurs compétences au service de la Culture au sens large. Il semble que depuis 10 ans, rien n'ait changé (j'en suis à 12 candidatures) , puisque le nouveau Ministre Aurélie FILIPPETTI poursuit cette politique de recrutement -très- élitiste en réservant les postes importants de l'administration centrale de la Culture à des hauts fonctionnaires parisiens (quasiment tous énarques) , ce qui prive la Culture de talents qui ne demandent qu'à oeuvrer au service de l'Etat.... et cela va continuer => Philippe BELAVAL qui était directeur général des patrimoines a démissionné le 11/06/2012, on est sûr que A. FILIPPETTI va mettre à sa place encore un énarque ou débaucher un vieux directeur de musée pour assurer le poste de la DGP. (dommage) Est-ce que le temps n'est pas venu de repenser l'organigramme et les modes de recrutements des membres du personnel de la Culture, pour donner une chance aux plus défavorisés de la province qui n'ont pas l'opportunité d'avoir des réseaux parisiens et politiques pour pouvoir s'épanouir dans ce domaine culturel si "fermé" et pourtant si passionnant ?...

Est-ce que le temps n'est pas venu de repenser l'organigramme et les modes de recrutements des membres du personnel de la Culture, pour donner une chance aux plus défavorisés de la province qui n'ont pas l'opportunité d'avoir des réseaux parisiens et politiques pour pouvoir s'épanouir dans ce domaine culturel si "fermé" et pourtant si passionnant ?... C'est bien vu de ta part sur ce qu'est réellement le domaine culturel en France. Un monde classieux, fermé et confidentiel, occupé ou inoccupé dans des bâtiments prestigieux à brasser toutes les affaires d'un patrimoine national très souvent issu de l'ancien régime. Ce monde à part reproduit les mêmes privilèges qu'autrefois, et faute de titre de noblesse il s'en donne parfois. On en a vu quelques représentants(es) par exemple dans les émissions "des racines et des ailes", il s'agit pour ces conservatrices de se donner de la distinction, du rang, alors pour apurer leurs origines sociales roturières on se donne du nom composé, c'est madame "Bouchon-Dunoyer " , madame " Gervais-Petit", j'invente ici bien sûr. Au départ dans cette émission il était invité et filmé tout le sérail culturel et politique local, il s'agissait de sortes de grandes orgies organisées avec soin mélangeant les services nationaux de la culture, les régionaux et locaux, les fonctionnaires et les élus divers... Aussi on imagine tout ces gens à préparer les démonstrations et les sujet de l'émission pendant des mois, à grand renfort de visites et de pré-visites des lieux, de recherches historiques, d'études et de concertations... Tout ce monde venait rendre hommage à la mémoire des lieux et à leurs savant collègues sous les lumières tamisées de France 3 qui faisait briller les souliers vernis et les tailleurs pied-de-poule. Puis, curieusement, il n'a plus été montré au public toute cette partie de la société, le présentateur présente désormais tout seul. Rassurez-vous ils sont toujours là mais se montrent moins, allez savoir pourquoi. Sinon en province il y a un autre genre, c'est la version culturelle "troubadour". Sorte de bobo malgré lui bien planqué dans une ville socialiste dont le maire devient premier ministre, et qui en tant qu'adjoint à la culture réfléchit à comment dépenser son budget dans les manifestations culturelles diverses. En fait on ne lui demande pas de faire des merveilles du moment qu'il y a un peu de loufoque ça passe, ça casse le passé bourgeois de la ville et c'est vendeur électoralement.

Sorte de bobo malgré lui bien planqué dans une ville socialiste dont le maire devient premier ministre, et qui en tant qu'adjoint à la culture réfléchit à comment dépenser son budget dans les manifestations culturelles diverses. vous pensez à Denis BERTHOMIER, conseiller culture de Ayrault à Matignon ? et oui, la Culture est à droite (cinéma, patrimoine, musée, show bizz, édition, marché de l'art, chateaux, TV, opéra) à part le théâtre qui est traditionnellement plutôt marqué à gauche. Donc réformer le Ministère de la Culture en profondeur relève de la gageure (d'autant qu'il faudrait au moins 15 milliards de budget). autre exemple plus concret : comment par ex diriger la DMF (direction des musées de France) quand on sait que les conservateurs du patrimoine sont presque tous marqués à droite (80%) ? je pensais que A. Filippetti donnerait une nouvelle impulsion au fonctionnement de ce Ministère souvent décrié et laissé pour compte, en commençant par changer les modes de recrutement des gens qui y travaillent : on ne comprend pas pourquoi il faudrait systématiquement passer tout un tas de concours (conservateur, restaurateur, ingénieur d'étude, administrateur civil) pour oeuvrer au service de l'Etat ? L'institut national du patrimoine (INP) serait-il exclusivement réservé à une élite ? et quand on connait l'extrême difficulté à réussir ces concours, cela prive le Ministère de nombreux talents issus d'autres filières. En d'autres termes => à quoi servent les master pro en management culturel, les masters en Hist de l'art, l'école du Louvre ou Camondo, ou les doctorats en patrimoine ? puisque sans concours ni ENA, point de salut !

Sorte de bobo malgré lui bien planqué dans une ville socialiste dont le maire devient premier ministre, et qui en tant qu'adjoint à la culture réfléchit à comment dépenser son budget dans les manifestations culturelles diverses. vous pensez à Denis BERTHOMIER, conseiller culture de Ayrault à Matignon ? et oui, la Culture est à droite (cinéma, patrimoine, musée, show bizz, édition, marché de l'art, chateaux, TV, opéra) à part le théâtre qui est traditionnellement plutôt marqué à gauche. Donc réformer le Ministère de la Culture en profondeur relève de la gageure (d'autant qu'il faudrait au moins 15 milliards de budget). autre exemple plus concret : comment par ex diriger la DMF (direction des musées de France) quand on sait que les conservateurs du patrimoine sont presque tous marqués à droite (80%) ? je pensais que A. Filippetti donnerait une nouvelle impulsion au fonctionnement de ce Ministère souvent décrié et laissé pour compte, en commençant par changer les modes de recrutement des gens qui y travaillent : on ne comprend pas pourquoi il faudrait systématiquement passer tout un tas de concours (conservateur, restaurateur, ingénieur d'étude, administrateur civil) pour oeuvrer au service de l'Etat ? L'institut national du patrimoine (INP) serait-il exclusivement réservé à une élite ? et quand on connait l'extrême difficulté à réussir ces concours, cela prive le Ministère de nombreux talents issus d'autres filières. En d'autres termes => à quoi servent les master pro en management culturel, les masters en Hist de l'art, l'école du Louvre ou Camondo, ou les doctorats en patrimoine ? puisque sans concours ni ENA, point de salut ! : : : la culture est de gauche, gauche caviar bobo certes mais de gauche suffit d'entendre les cultureux quand ils parlent politiques. Sinon pour les concours cela vient de 2 choses: le grand nombre de postulants pour peu de poste et la volonté d'éviter les arrivés par copinage. Les concours sont les même pour tout le monde (c'est le principe même du concours) crier à l'élitisme parce qu'on est pas capable de le passer c'est de la mauvaise fois. Quant à savoir à quoi servent les master pro il fallait te poser la question avant d'y aller

Je suis pour la suppression de ce ministère, avec une decentralisation totale au niveau des regions et l'autonomie des grands établissements: Louvre, opéra, versailles,.. ect.... A mon avis des centaines de millions à économiser.

Je suis pour la suppression de ce ministère, avec une decentralisation totale au niveau des regions et l'autonomie des grands établissements: Louvre, opéra, versailles,.. ect.... A mon avis des centaines de millions à économiser. et donc la rue de Valois deviendrait les services de la culture du conseil regional de la region parisienne. De toute façon, en France, l'argent de la culture profite pour 80% à 4 millions de parisiens.

1- la Culture a toujours été à droite les producteurs de cinéma sont tous à droite les chefs d'orchestre parisiens + directeurs des conservatoires + dir Opéra sont à droite tous les éditeurs parisiens sont à droite tous les conservateurs de musées sont presque tous à droite les comédiens de cinéma + chanteurs + animateurs TV sont presque tous à droite (à de rares exceptions) seuls les gens de théâtre + dir festivals + les artistes plasticiens sont plus orientés à gauche (par tradition...) 2-et non : les concours ne sont pas les mêmes pou tout le monde si tu réfléchis un tout petit peu : les épreuves sont tellement ardues que cela relève de l'exploit de décrocher un concours dans la Culture par conséquent les gens qui ont le niveau intello pour préparer l'ENA ou un IEP sont déjà mieux préparés aux concours de la fonction publique que tous les autres qui rament, ces concours sont donc théoriquement ouvert à tous les français dans un souci démocratique, mais il n'y a que les énarques qui parviennent à les décrocher (je parle des concours A) interroges-toi : pourquoi les 4 derniers Ministres de la Culture n'ont jamais passé de concours adm de leur vie ?, il n'y aurait donc, selon toi, aucun copinage dans la composition des cabinets ministériels ? c'est un joke ? 3- supprimer le Ministère de la Culture serait une aberration, et le budget de la Culture ne va pas à 80% aux parisiens. Il y a plus de 1200 musées en province sans compter une vingtaine de DRAC et plein de festivals qui sont subventionnés directement par la Culture ! Il faut juste repenser et réorganiser les missions de ce Ministère qui aurait besoin d'un sérieux lifting...

vous pensez à Denis BERTHOMIER, conseiller culture de Ayrault à Matignon ? et oui, la Culture est à droite (cinéma, patrimoine, musée, show bizz, édition, marché de l'art, chateaux, TV, opéra) à part le théâtre qui est traditionnellement plutôt marqué à gauche. Donc réformer le Ministère de la Culture en profondeur relève de la gageure (d'autant qu'il faudrait au moins 15 milliards de budget). autre exemple plus concret : comment par ex diriger la DMF (direction des musées de France) quand on sait que les conservateurs du patrimoine sont presque tous marqués à droite (80%) ? je pensais que A. Filippetti donnerait une nouvelle impulsion au fonctionnement de ce Ministère souvent décrié et laissé pour compte, en commençant par changer les modes de recrutement des gens qui y travaillent : on ne comprend pas pourquoi il faudrait systématiquement passer tout un tas de concours (conservateur, restaurateur, ingénieur d'étude, administrateur civil) pour oeuvrer au service de l'Etat ? L'institut national du patrimoine (INP) serait-il exclusivement réservé à une élite ? et quand on connait l'extrême difficulté à réussir ces concours, cela prive le Ministère de nombreux talents issus d'autres filières. En d'autres termes => à quoi servent les master pro en management culturel, les masters en Hist de l'art, l'école du Louvre ou Camondo, ou les doctorats en patrimoine ? puisque sans concours ni ENA, point de salut ! Mais non je ne pense pas à ce Berthomier que je ne connais pas, mais à la personne en photo JL Jossic, propulsé par Ayrault adjoint à la culture à Nantes. A. Filipetti ne risque pas de réformer à peine arrivée le système de concours d'entrée dans la fonction publique, qui n'est pas dans ses prérogatives d'ailleurs. Effectivement les "bons " postes sont réservés à une élite intellectuelle au travers du filtre des concours. Vu le nombre d'accédants aux diplômes universitaires, ça serait difficile de ne pas en mettre un. Moi non plus je ne sais pas à quoi servent les diplômes que vous citez. A pouvoir envoyer son CV chez Sotheby's peut être. Votre avis sur une culture qui serait à droite, je ne le partage pas du tout. Ni pour la partie privée, ni pour la partie publique. Mais tant mieux s'il reste un peu de pluralité parce qu'il faut bien se dire que la gauche officielle a vocation à récupérer, dans les années qui viennent, tout ce qui représente le conservatisme, l'argent public de confort et plein d'autres choses.

(je ne trouve pas le BBcode pour citer) "Moi non plus je ne sais pas à quoi servent les diplômes que vous citez. A pouvoir envoyer son CV chez Sotheby's peut être" => les professionnels du marché d el'art ? n'y songez même pas ! j'avais commencé par là en étendant mes candidatures à tout le reste (édition, musée, drac, france TV, festivals, offices du tourisme) rien à faire => il n'y a pas d'emploi dans la Culture en france. et tous els bons postes (comme vous le soulignez) sont exclusivement réservés aux énarques, science po et HEC ...qui ont déjà un bon carnet d'adresses parmi les gens influents à paris. => la gauche officielle n'a pas vocation à "récupérer " quoi que ce soit. La Culture (dans le privé comme dans le public) c'est d'abord du business, les maisons d'éditions, les musées, les opéras, les salons d'antiquaires, les FIAC, les cinémas doivent générer des revenus et attirer sans cesse plus de monde pour vivre et se développer... et comme l'Etat ne peut plus subventionner les fonctionnements des musées (qui sont des gouffres financiers vu l'importance des structures à faire tourner), le Ministère fait appel au mécénat des entreprises, on est bien dans une politique de droite qui contrôle tout !

(je ne trouve pas le BBcode pour citer) Ben suffit d'appuyer sur le bouton citer, cétautomatix. : => la gauche officielle n'a pas vocation à "récupérer " quoi que ce soit. La Culture (dans le privé comme dans le public) c'est d'abord du business, les maisons d'éditions, les musées, les opéras, les salons d'antiquaires, les FIAC, les cinémas doivent générer des revenus et attirer sans cesse plus de monde pour vivre et se développer..../... On tombera pas d'accord mais je crois qu'il vous faut revoir vos fondamentaux sur les rapports entre le fric et la gauche PS. La droite n'a pas le monopole du fric, du copinage et du business, c'est pas du tout ça, bien au contraire ! Comme je le dis souvent, droite et gauche sont les deux faces d'une même pièce !

On tombera pas d'accord mais je crois qu'il vous faut revoir vos fondamentaux sur les rapports entre le fric et la gauche PS. La droite n'a pas le monopole du fric, du copinage et du business, c'est pas du tout ça, bien au contraire ! Comme je le dis souvent, droite et gauche sont les deux faces d'une même pièce ! ah bon ? la droite n'a pas le monopole du fric ni du copinage en politique ni du business ? sur quelle planète vivez-vous, cher Monsieur ? redescendez de votre chêne saint Louis ! et si droite et gauche sont pour vous sur la même face d'une pièce, dois-je vous placer à l'extrême droite de l'échiquier politique ? je n'ai aucune légitimité à juger de votre orientation, mais convenez qu'un dialogue est impossible vu qu'on ne vit pas sur la même planète vous et moi... bonsoir !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Comment travailler au ministère de la Culture ?

poto

Qui n'a pas rêvé de travailler au Ministère de la Culture, rue de Valois ?

Moi. :

vincent500

La culture... à droite... Peut-être pour ceux qui font de l'art un commerce, comme tes directeurs de cinéma, mais la culture, la vraie, la belle, elle est de gauche. La philosophie ? de gauche. La littérature ? de gauche (en général, mais, il y a plus d'exceptions ici). La peinture ? De gauche (sauf quelques exceptions). La musique ? c'est mitigé, mais plutôt à gauche tout de même.

Bien qu'il y ait des exceptions, en général, la culture de droite, c'est une culture vulgarisé, sensationnaliste, une culture, qui, ne mérite pas l'appellation de culture.

on dévie du sujet, je vous ai donné globalement mon ressenti sur les acteurs de la Culture en France et même si j'essaie (depuis longtemps) de travailler au ministère de la culture, je considère que les gens qui bossent dans cet univers socio-professionnel sont aux trois quarts plutot orientés à droite politiquement, ce qui explique justement l'extrême difficulté des gens comme moi qui sortent de la fac et qui ne trouvent pas d'emploi dan le domaine culturel vu que c'est bouché dans tous les secteurs (Paris ou province) et l'élitisme des concours rajoute encore des barrières infranchissables pour les non- énarques ...

De toutes façons quand on regarde rétrospectivement 25 ans de politique culturelle, on se rend bien compte que le seul ministre qui a su faire bouger les choses dans l'art et la Culture c'est J. lang, tous ses successeurs se sont révélés incompétents à gérer ce Ministère et sont tombés dans l'oubli (et pas seulement d'un point de vue politique...)

bobbysix

La culture est de droite pour vous ? ... c'est curieux comme point de vue

C'est même Jupitérien.

Et encore Jupiter et peut être encore un peu trop près ...

nimzegin

en général, la culture de droite, c'est une culture vulgarisé, sensationnaliste, une culture, qui, ne mérite pas l'appellation de culture.

comme si les gens intelligents et instruits étaient soit de droite ou de gauche .... la culture n'a pas d'étiquette, la culture est de tous les bords, il faut être parfaitement crétin pour y voir des clivages, comme si l'Académie Française était de droite ou de gauche, comme si l'Opéra de Paris était de droite ou de gauche, comme si le Grand Orchestre Philharmonique était de droite ou de gauche, comme si La Comédie Française était de droite ou de gauche, comme si la Bibliothèque Nationale était de droite ou de gauche ... etc ..etc ...

3ieme-type

Mince, je suis trop souvent en osmose avec mimzegin.

en général, la culture de droite, c'est une culture vulgarisé, sensationnaliste, une culture, qui, ne mérite pas l'appellation de culture.

neukoln

y travaillant depuis quelques années, je peux vous dire que c'est un milieu très fermé, replié sur lui même, voire consanguin et aristocratique,, les fils de se succèdent (voir récemment Thomas Ailllagon)

une ouverture de façade, mais un conservatisme arc bouté, une déconnexion de ces pseudo élites formatés face au problèmes de travail concrets

un mépris de tout corps étranger ne respectant pas ses normes et ses codes sociaux

le cocktail détonnant : pédanterie de la culture avec le côté petit soldat de l'administration, soit un mélange entre Punishment Park Truman Show et la vie des autres

avis aux amateurs (trices)

jaedena

La culture... à droite... Peut-être pour ceux qui font de l'art un commerce, comme tes directeurs de cinéma, mais la culture, la vraie, la belle, elle est de gauche. La philosophie ? de gauche. La littérature ? de gauche (en général, mais, il y a plus d'exceptions ici). La peinture ? De gauche (sauf quelques exceptions). La musique ? c'est mitigé, mais plutôt à gauche tout de même.

Bien qu'il y ait des exceptions, en général, la culture de droite, c'est une culture vulgarisé, sensationnaliste, une culture, qui, ne mérite pas l'appellation de culture.

Vous etes d'un ridicule...

zzz

Socrate est de droite et il est condamné à mort par les démocrates (de gauche).

Bach n'est pas à gauche,

la peinture est chrétienne pour 90% de la production.

Chateaubriand est-il à gauche ?

poto

pédanterie de la culture avec le côté petit soldat de l'administration..

Démissionne si t'as des couilles ? Parce que ton traitement t'es comme ceux que tu dénonces, tu l'encaisses non ? Encore un qui gueule la bouche pleine.

neukoln

facile vu de l'extérieur, dès que j'ai une bonne occase de me barrer je me casse, après j'ai aucun blé de côté faut bien gagner/perdre sa vie, le travail en lui même est intéressant, je suis en cdi en tant que contractuel, à partir de là tout est centralisé sur paris et plus facile pour les fonctionnaires

sans rentrer dans les détails, je me laisse pas/plus faire et je te prie qu'il faut en avoir des couilles pour lutter contre une espèce de secte, des agissements répétés et insidieux, la lâcheté ordinaire

"ça" par exemple où je suis insidieusement visé je l'entends tous les jours

poto

Pourquoi s'en prendraient-ils plus à toi qu'à un autre ?

T'as pas l'air d'être un abruti droite, bas de plafond qui pourrait même voter pour une Marine Le Pen ?! Qu'as tu fais, t'es en retard avec tes cotisations CGTistes ?

Je dis ça, mais je ne suis pas certains que tes collègues soient syndiqués. Sont mêmes peut-être trop cons pour ça si je puis dire ou trop cons pour être impliqués dans le moindre conflit ouvert avec le risque d'être mal vu par le chéfaillon du dessus.

Que c'est-il passé pour que t'en arrive là ?

Politique ?

Ou alors t'es hétéro et ça passe pas.

Dis-nous.

lu-ci-de

c'est ca le forum politique ???

Ah enfin..

On t'attendait..

Enfin un élément de haute qualité.

Honneur à toi !

lu-ci-de

facile vu de l'extérieur, dès que j'ai une bonne occase de me barrer je me casse, après j'ai aucun blé de côté faut bien gagner/perdre sa vie, le travail en lui même est intéressant, je suis en cdi en tant que contractuel, à partir de là tout est centralisé sur paris et plus facile pour les fonctionnaires

sans rentrer dans les détails, je me laisse pas/plus faire et je te prie qu'il faut en avoir des couilles pour lutter contre une espèce de secte, des agissements répétés et insidieux, la lâcheté ordinaire

"ça" par exemple où je suis insidieusement visé je l'entends tous les jours

En oui, pour survivre dans ce monde il faut être paranoïde..

Ou alors tu attrapes très vite des hémorroïdes..

neukoln

l'irrévérence, la conscience de classe, le fait de ne pas être formaté, mettre des articles de politis et monde diplomatique dans une revue de presse est pour eux une agression, alors que lorsqu'il s'agit des echos figaro le monde etc.. c'est comme une lettre à la poste

on est censé incarner un certain pluralisme ouais

le problème c'est qu'ils ont tous plus ou moins la même formation, le même parcours, les mêmes idées, les mêmes intérêts et qu'ils s'imaginent être une "élite"

pis.. vendre des livres qu'ils mettaient dans la poubelle à gibert joseph, ça les a énervé

je fais mon taf même plus

[supprimé]

Bonjour,

La peinture à l'huile est une pratique artistique de gauche, tandis que les castagnettes sont une pratique artistique de droite. A gauche on préfère Picasso, à droite on riposte avec Matisse. Dans la musique populaire Claude François représente la droite, Hugues Aufray la gauche.

Mais bon dans ces métiers de la culture, il y a un grand nombre d'espions ou de commissaires politiques chargés de fomentés des révoltes chez le voisin. Par exemple l'espion en place s'intéresse au théâtre populaire Mongole tout en soutenant la révolte populaire Mongole contre le pouvoir en place.

Parfois les espions sont renvoyés dans leurs pays d'origine. Ils changent de registre et s'intéressent ce coup çi à la musique folklorique Cambodgienne.

Cordialement.

« Page précédente