Mouahahaha putain qu'est-ce qu'on se marre...

en attendant on aime aussi voir la réflexion s'installer chez certains :

fAoiK3khtwE

plutot que d'avoir 7 fêtes chretiennes entièrement laïcicées et banalisées.

Gerard Chalian est un des meilleurs à écouter, car il n'a pas la culture partisane occidentale et il n'a pas non plus la culture anti occidentale d'un Messian et de beaucoup d'autres.

Pour que ces propos soient repris par des anglo-saxon, c'est certainement un expert de qualité.

pour le 9/11 il a prouvé quoi ton lècheur de cul arabes ? que dalle ...

c'est un pauvre type qui àa trouvé un créneau comme Soral ..

et des crétins lui prêtent l'oreille ...

quand on relève le fait qu'il n'y a eu aucune défense aérienne ce 11 septembre quand des boeing 747 sont détournés et font silence radio. on se marre mec. il suffit de se baser sur le rapport officiel.

et comme je dis, c'est comme d'hab, il suffit d'attendre pour voir que le travail de vrais journalistes ne peuvent être entendu que quelques mois/années après les faits.

On commence seulement à débattre de la Libye après l'avoir nettoyée. :

bref, à toi de voir qui délire dans l'histoire, mais t'es un peu trop pro système à mon goût :) et ... dédaigneux ? mmouais. peu pas mieux te définir.

lècheur de cul arabes

à démontrer ! ceci est de la diffamation et de la calomnie qui devrait être censurée

c'est un pauvre type qui a trouvé un créneau comme Soral ..

je ne pense pas qu'il soient pauvres, mais en tous cas, ce sont des gens qui se donnent la peine de la réflexion, comme Pierre Jovanovic, ce qui est un art beaucoup plus difficile que celui de la calomnie.

un mois plus tard

URGENT

L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication

par Thierry Meyssan

Des États membres de l’OTAN et du CCG préparent un coup d’État et un génocide sectaire en Syrie. Si vous voulez vous opposer à ces crimes, agissez dès maintenant : faites circuler cet article sur le Net et alertez vos élus.

Dans quelques jours, peut-être dès vendredi 15 juin à midi, les Syriens qui voudront regarder les chaînes nationales verront celles-ci remplacées sur leurs écrans par des télévisions créées par la CIA. Des images réalisées en studio montreront des massacres imputés au gouvernement, des manifestations populaires, des ministres et des généraux donnant leur démission, le président el-Assad prenant la fuite, les rebelles se rassemblant au cœur des grandes villes, et un nouveau gouvernement s’installant au palais présidentiel.

Ce qui est amusant, avec seulement quelques mois de recul déjà, c'est persistance des dupes à affirmer qu'une guerre-terrible est imminente. Ils se ridiculisent chaque fois, et leurs suivants avec, et ne renoncent jamais à se couvrir de honte à la première bouffée émotionnelle revenue.

... ce n'est pas pour rien que ce vieil adage existe

C'est comme ça depuis la nuit des temps

bien sûr. comme quoi tout est possible. pas la peine de traiter certains de "conspirationnistes".

Thierry Meyssan a toujours été plus proche de la vérité que les versions officielles.

quand donc?

pour le 9/11 il a prouvé quoi ton lècheur de cul arabes ? que dalle ...

c'est un pauvre type qui àa trouvé un créneau comme Soral ..

et des crétins lui prêtent l'oreille ...

quand on relève le fait qu'il n'y a eu aucune défense aérienne ce 11 septembre

Ce n'est pas du tout ce qui ressort des différents rapports sur le sujet!

Vous avez lu le rapport parlementaire qui affirme exactement le contraire?

pour le 9/11 il a prouvé quoi ton lècheur de cul arabes ? que dalle ...

c'est un pauvre type qui àa trouvé un créneau comme Soral ..

et des crétins lui prêtent l'oreille ...

quand on relève le fait qu'il n'y a eu aucune défense aérienne ce 11 septembre

pour le 9/11 il a prouvé quoi ton lècheur de cul arabes ? que dalle ...

c'est un pauvre type qui àa trouvé un créneau comme Soral ..

et des crétins lui prêtent l'oreille ...

quand on relève le fait qu'il n'y a eu aucune défense aérienne ce 11 septembre

Cette affirmation est effectivement inexacte!

...Deux semaines avant les attentats du 11 septembre 2001, une riche famille saoudienne ayant été en contact avec Mohamed Atta et d’autres terroristes du 11 septembre, a soudainement quitté sa luxueuse villa près de Sarasota en Floride pour fuir le pays, selon un récit d’Anthony Summers et du journaliste Dan Christensen, publié dans le Miami Herald du 7 septembre 2011. Rappelons que l’administration Obama conserve toujours sous scellé le rapport officiel démontrant l’implication directe du Prince saoudien Bandar bin Sultan, un agent britannique au cœur de l’opération BAE, dans le financement de deux autres kamikazes.

@ZZZ

oui, tout cela a été abondamment expliqué au moment des attentats pendant les JT

@Spitfire

alors le ministre des transports Norman Mineta a menti à Lee Hamilton

http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y

Il a donné sa version, nécessairement incomplète et partielle, des faits qui a été confrontée avec les autres témoignages qui ont permis de décortiquer la manière dont s'était passée la mobilisation des forces aériennes. Vous avez lu le rapport parlementaire?

@ZZZ

oui, tout cela a été abondamment expliqué au moment des attentats pendant les JT

Il vaut mieux aller à la source et lire le rapport parlementaire qui s'est basée sur un ensemble de témoignages donnés par plus centaines de personnes dans une enceinte publique, que de se rapporter à des JT où les approximations, voire les erreurs sont nombreuses.

un rapport parlementaire n'est qu'un rapport parlementaire...

pas un Evangile

Il a donné sa version

c'est ce qui compte

nécessairement incomplète et partielle

c'est aux juges de le dire, pas à vous

Connue comme la banque (hsbc) des présidents américains, mais aussi plus prosaïquement, comme celle des opérations et des coups fourrés du gouvernement américain à travers le monde, c’est par la Riggs qu’aurait transité l’argent vers la galaxie du Prince Bandar Bin Sultan, l’ambassadeur d’Arabie Saoudite aux États-Unis à cette époque, soupçonné d’avoir participé au montage des attentats du 11 septembre. Ces informations explosives sont consignées dans un chapitre de 28 pages du rapport rédigé par la Commission d’enquête du Congrès sur les événements du 11 septembre. Ce chapitre est la seule partie du rapport que les autorités américaines refusent jusqu’à ce jour de rendre publique.

Le rôle du Prince Bandar dans les attentas du 11 septembre y est très précisément identifié.

Indirectement, cette affaire révèle également les complicités de Barack Obama avec toute cette affaire. En février 2009, quelques semaines après avoir pris ses nouvelles fonctions présidentielles, Barack Obama, lors d’une rencontre avec les familles des victimes des attentats du 11 septembre 2001, leur avait promit de rendre public le fameux chapitre de 28 pages du rapport de la Commission d’enquête sur le 11 septembre.

De fait, le Président Obama a menti aux familles des victimes. Il n’a toujours pas, jusqu’à ce jour, donné son accord pour que ces informations concernant le rôle du Prince Bandar et de l’Arabie Saoudite soient rendues publiques.

un rapport parlementaire n'est qu'un rapport parlementaire...

pas un Evangile

Tout à fait d'accord, mais un rapport parlementaire, surtout celui ci qui a été établi de manière plutôt transparente, mérite d'être pris en considération, plutôt que des témoignages épars ou tronqués.

Il a donné sa version

c'est ce qui compte

sa verion est nédcessairement aprtielle car ce monsieur n'est pas omniscient.

nécessairement incomplète et partielle

c'est aux juges de le dire, pas à vous

Non, c'est le lot de tout témoignage pris isolément.

écoutez donc la version sous titrée

les choses sont clairement expliquées: http://www.youtube.com/watch?v=rkRRlRZe2bM

Ce qui est clair, c'est qu'un secrétaire d'état se trouve plongé en quelques minutes dans une situation extraordinairement complexe sur laquelle il n'a que des bribes d'informations pas toutes confirmées. Lisez le rapport parlementaire, vous aurez une meilleure idée de la complexité des communications qui ont été amenées à s'établir entre de multiples organismes alors que la situation évoluait très vite et que tout devait être fait dans un pas de temps très court, avec des responsables pas tous faciles à joindre (par exemple, le ministre de la défense était sur le terrain au pentagone pendant les minutes qui ont suivi l'attentat.

Il confirme en tous cas que des avions ont bien décollé de Langley (ce qui est bien expliqué dans le rapport) et que des préparations d'interception ont bien été lancées.

j'ai des choses plus intéressantes à faire que de perdre mon temps 8)