Et pourtant mon argument est simple et très facile à comprendre :
On a voulu prouvé que ce coeur ramassé dans une poubelle (ou sur un tas de sable, c'est pareil), volé, passé de main en main, alors que le trafic (dit de "mummies") battait son plein (suite aux pillages du Val de Grace et de Saint-Denis) ne pouvait être que celui de Louis, le second fils de Louis XVI alors qu'il est fils et petits fils de famille aux mêmes ADNmt.
Ce coeur est celui de Louis XVII ? Ok , et pourquoi pas celui de Philippe-Louis, de Louis-Joseph Xavier (en plus il y en a eu 2 !) et les 3 Louis qui ont précédé Louis XV et de tous les mâles Bourbons, morts enfants jusqu'à Henri IV... ?
... Qui, d'ailleurs, descendaient tous de...
... Jeanne d'Autriche, elle même fille de la famille Jagellon qui furent, de l'autre côté, les ancètres de...
Marie-Antoinette !!!
Ce coeur est à Louis XVII ? peut-être mais seulement peut-être... Pas "surement" !!