Ca écorcherait tant le gosier que ça de dire que les arabes ont contribué à la Renaissance, ainsi que les juifs ?
La renaissance est un épisode culturel européen*. Que des juifs en ait fait partie, du fait qu'ils étaient en Europe et, par la force des choses aient du se concentrer sur les métiers intellectuels c'est plus que plausible, bien qu'a mon avis il faille minorer, dans la mesure ou je ne suis pas sûr que, pour instruits et intellectuels qu'ils furent et sont encore, ils n'étaient pas dans les sphères universitaires de l'époque et exclu par essence, des mécénats catholiques. Je doute aussi de la fascination qu'ai pu exercé sur eux la redécouverte des cultures grecques et romaines. Passons, douter de leur influence dans le phénomène culturel de la renaissance n'enlève rien à leur influence intellectuelle en général.
Pour les musulmans, je ne vois pas en quoi ils auraient contribué à la renaissance en Europe. La mode consistant à dire que c'est par eux qu'ont transité nombres d'ouvrages grecque me parait fort peu étayé et au mieux anecdotique**, qui plus est même au niveau architecturale, je ne vois pas l'influence de l'architecture maure ou baghdadi en Europe.
Enfin pour la redécouverte des ouvrages grecques et romains le pillage de Constantinople en 1204 était déjà un apport majeur... Quand à la formation des esprits la scolastique chrétienne, les monastères, le gout de la controverse, via les débats doctrinaux ont forgé le sens de la raison européen sans qu'il soit la peine d'aller chercher du côté d'Alexandrie, Bagdad ou La Mecque.
* Et encore, il faudrait exclure l'Europe de l'Est, la quasi totalité des Balkans a part la cote Adriatique, la Scandinavie et l'irlande.
** J'y trouve même et surtout une instrumentalisation politique...