Blablablablablablaaaaaa
Bon comme d'habitude, autant pisser dans un violon....
Parce qu'elle prône la lutte des classes et donc indirectement des plannifications, de la collectivisation et des exécutions...
Non, vous n'avez rien compris: la lutte des classes vise à la suppression des classes, pas à l'élimination physique de certaines d'entre elles.
En outre, si j'en ai marre d'entendre n'importe quoi à propos du marxisme, et bien que pas mal de mes idées s'en rapproche, je n'en suis pas un inconditionnel....
Ensuite, on sait par l'histoire et la vie de tous les jours que l'Homme se manifeste quand son voisin a plus que lui. Si un individu ne vit dans un quartier où tous les habitants possèdent le même niveau de richesse, alors il ne se manifestera pas car il trouvera cela normal (d'ailleurs il n'y pensera même pas). En revanche quand l'un d'entre eux commence à bâtir son Patrimoine, il est jalousé de près d'abord par curiosité puis ensuite il condamnera ça par l'injustice. Ce que le socialisme souhaite, c'est de rétablir une égalité ou une équité plus juste notamment sur l'impôt.. avouez que cela est plus par jalousie du peuple français qu'autre chose, et plus un combat démagogique pour les socialos qu'autre chose. Les riches payent déjà beaucoup d'impôts, dans de nombreux pays l'impôt sur le revenu n'existe pas. De plus, aujourd'hui la France différencie le Patrimoine et le revenu ce qui fait payer double sa richesse au riche. On peut aussi dire par là que c'est de l'injustice mais il faut en France que son voisin n'est pas plus que lui. C'est regrettable c'tout.
Je sais pas sur quelle planète vous vivez, mais ça doit pas être la même que la mienne.
"Bâtir un patrimoine", ça ne se fait pas tout seul.... Pour amasser une fortune, il faut bénéficier du travail des autres. L'ensemble des travailleurs participent à l'élaboration de ce patrimoine.... Il est normal qu'une partie de ce patrimoine soit donc redistribué, notamment sous la forme d'impôts qui permettent de faire fonctionner des services publiques (les routes, les infrastructures de communication, les entreprises sont bien contentes de les avoir) et d'établir une forme de justice sociale.
On peut aussi dire par là que c'est de l'injustice mais il faut en France que son voisin n'est pas plus que lui. C'est regrettable c'tout.
Vous avez la tête dans le guidon, prenez un peu de recul!
Qu'il y ait des différences, c'est tout à fait normal, selon les moyens et les besoins de chacun... Ca me dérange pas que certains gagnent 10, 20, 30 fois ce que je gagne.... Ca m'emmerde qu'il y en ait qui gagnent 500 fois ce que je gagne (sinon beaucoup plus!), qui se permettent de donner des leçons, alors que certains dans ce pays crèvent de faim et galèrent pour s'en sortir. Scottie parlait de justice sociale, pour moi elle est là plus qu'en tapant sur ceux qui sont dans la merde. Des abus, y en aura toujours, à nous de trouver un moyen de les limiter tout en conservant une société juste et équitable (à défaut d'être égalitaire).
Regardez dans de nombreux cas comme dans vos quartiers par exemple, certains ne parlent plus à leur voisin du jour au lendemain sans donner d'explication précise..
Mars, Saturne.... encore plus loin?!?
Nous savons que dans d'autre pays du monde que ce soit en Europe, en Amérique, en Asie-Océanie ou en Afrique les pauvres ne se révoltent pas, ne font que peu de grèves et ne crient pas au scandale contrairement aux français.
Que de clichés!
Vous avez jamais entendu parler des ignobles guerres civiles africaines? Des révolution asiatiques (Viet Nâm, Chine, Cambodge)? Des guérillas Sud Américaines? Mais non, à part ça, les "pauvres" de ces pays là ne se révoltent pas c'est vrai....
Le résultat est pas fameux, je suis d'accord, au moins, ici, nous avons résussi à faire de notre révolte un système social viable..... Mais les mentalités telles que la vôtre, et 20 ans de politique de droite, sont en train de le faire dispaaître. C'est vrai que les régimes mafieux, corrompus et/ou dictatoriaux de beaucoup de continents que vous citez, c'est vrai que c'est tellement mieux.
Si c'est tellement bien là bas, on ne vous retient pas!
Aujourd'hui, en période de crises le seul pays qui n'applique pas d'austérité (ou très peu) c'est la France !!
Et on voit ce que ça donne: les pays pratiquant l'austérité vont de mal en pis, sauf l'Allemagne, et encore..... Nous, on ne se porte pas si mal!
L'austérité, c'est moins de financements, moins de services publiques, moins de développement local, moins d'infrastructures, et donc plus de grogne sociale..... résultat: la croissance s'effondre encore plus.....
L'erreur, c'est de s'être endetté à la base.
L'erreur, c'est d'avoir permis le loyer de l'argent et de penser que le système ultra libéral et ultra capitaliste qu'est la finance aujourd'hui allait être une bonne chose....
tous sauf les irrésistibles gaulois qui continuent à râler et à demander toujours plus d'acquis sociaux.. le peuple français ne voit pas plus loin que le bout de son nez
J'ai l'impression que ce sont plutôt les gens comme vous qui ne voient pas bien loin, qui restent enfermés dans un système de pensée et UNE façon de voir les choses.
Heureusement que nos ancêtres à LAscaux n'ont pas réagis comme vous, on y serait resté dans les grottes (peut-être aurait-il mieux valu ceci dit). On aurait appliqué des plans d'austérité quand les carrières de silex se seraient épuisés, plutôt que de découvrir la métallurgie
